ავღანეთი ნატოს გამოსვლის შემდეგ: დადგება თუ ის დაეცემა?

არსებობს საშინელი პროგნოზები ავღანეთის პერსპექტივების შესახებ, მას შემდეგ რაც ნატო-ს ძალებმა დიდი ნაწილი დატოვეს ბრძოლისგან განადგურებული ქვეყნიდან 2014 წელს. ექსპერტთა კოლეგიამ მონაწილეობა მიიღო 10 ივლისს ლონდონში გამართულ დისკუსიაში, რომელიც შედგა თანამეგობრობის ჟურნალისტთა ასოციაციის მიერ, მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ რა ელის ავღანეთს.

დისკუსიის თავმჯდომარე BBC– ის კორესპონდენტი ჰამფრი ჰოქსლი დაიწყო ავღანეთის ქოთნის ისტორიის წარმოდგენით, რომელიც იწყება მე –19 საუკუნის ორი ბრიტანული ავღანეთის ომით, მეფე ზაჰირ შაჰის დროს შედარებით სტაბილურობის წლებით, რასაც მოჰყვა საბჭოთა კავშირის შეჭრა, პრეზიდენტის დაყენება. ნაჯიბულა, მისი შემდგომი დამხობა და მკვლელობა, თალიბების აღზევება და დაცემა და მთავრობის დამყარება ჰამიდ კარზაის მეთაურობით.

გულისა და გონების მოგება
ტობიას ელვუდმა, ბრიტანეთის პარლამენტის წევრმა, რომელიც ავღანეთის შესახებ კონსერვატიული პარტიის პოლიტიკის შემუშავებაში დაეხმარა, ამბობს, რომ ბევრი შეცდომის თავიდან აცილება შეიძლებოდა, თუ დასავლეთის ზედიზედ მთავრობები გაეცნობოდნენ ისტორიის წიგნებს და გაიგებდნენ ამ კულტურის ადგილს. ”ერთი მნიშვნელოვანი გაკვეთილი იყო გულისა და გონების მოპოვების აუცილებლობა, ეს არ ეხება მხოლოდ მტრის დამარცხებას”, - თქვა მან.

მისტერ ელვუდმა თქვა, რომ ნებისმიერ კონფლიქტში სამი მიმართულება იყო, რომლებიც ყურადღებას საჭიროებს: უსაფრთხოების დამყარება, რეკონსტრუქციისა და განვითარების დახმარების გაწევა და კარგი მმართველობის უზრუნველყოფა. მისი თქმით, მმართველობა კრიტიკულია, მნიშვნელოვანია, რომ შეიქმნას ეკრანები, რათა თავიდან იქნას აცილებული კორუფცია. მისი თქმით, ავღანეთში არსებული სისტემის პირობებში პრეზიდენტის უფლებამოსილება უმაღლესია; ის ნიშნავს, რომ დანიშნოს ყველა ადამიანი გავლენის პოზიციაზე, უფროს მასწავლებლებზეც კი - და გამოწვეული ძალა შეიძლება იყოს ღია ბოროტად გამოყენებისათვის. მისტერ ელვუდმა ხაზი გაუსვა ანგარიშვალდებულების მქონე სტრუქტურის შექმნის აუცილებლობას და თქვა: ”მშვიდობის რეალური შესაძლებლობა არსებობს, მაგრამ ჩვენ გვჭირდება კორუფციის დასრულება და კარგი მმართველობა.”

კიდევ ერთი მომხსენებელი, გენერალი ხოდაიდადი, იყო სახელმწიფო უშიშროების მინისტრი პირველი მუჯაჰედინის მთავრობის დროს და მოგვიანებით კარზაის მთავრობაში ნარკოტიკებთან ბრძოლის მინისტრი. ის დაეთანხმა ტობიას ელვუდს, რომ უცხოურმა ძალებმა პატივი უნდა სცენ ავღანეთის ხალხის ტრადიციებსა და წეს-ჩვეულებებს. მისი თქმით, ეს იყო დასავლეთის მიერ დაშვებული ყველაზე დიდი შეცდომა თალიბების ჩამოგდების შემდეგ თერთმეტი წლის განმავლობაში.

”თქვენ უნდა იცოდეთ, როგორ უნდა მოიქცეთ ადგილობრივ ხალხთან, როგორ ისაუბროთ მათთან. თუ მათ კარგად გაუმკლავდებით, ისინი კარგად იქცევიან თქვენთან. ” მისი თქმით, რაც მოხდა 2014 წლის შემდეგ, დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ მოახდენენ დასავლეთის ჯარების გაყვანა და არის თუ არა გამჭვირვალე არჩევნები ავღანეთის შენარჩუნების მიზნით. ”როგორ გადავცემთ ავღანეთის [შემდეგ] პრეზიდენტს? როგორ შეგვიძლია დავიცვათ ერი? ” მან თქვა.

გენერალმა ხოდაიდამ თქვა, რომ ერთიანი ერი რომ გქონდეს, ძლიერი არმია გჭირდებათ. მან თქვა, რომ ავღანეთში ჯარი რამდენიმე ჯგუფად იყო დაყოფილი, მეომრებმა საკუთარი კაცები შეიყვანეს; ხელმძღვანელობა პოლიტიზირებული იყო. როგორც სამხედრო კაცი, გენერალი ხოდაიდადი განსაკუთრებით უკმაყოფილო იყო ავღანეთის ჯარების კალიბრითა და რესურსების ნაკლებობით. მისი თქმით, ჯარი ძირითადად ცუდად გაწვრთნილი ქვეითი ჯარისკაცებისგან შედგება. მას არ გააჩნია ადეკვატური არტილერია, მოიერიშე თვითმფრინავები, სატრანსპორტო თვითმფრინავები ან არმიის პერსონალის მატარებლები. მან არ შეანელა სიტყვები - როდესაც ნატო დატოვებს, მან იწინასწარმეტყველა, რომ ავღანეთის რამდენიმე ტერიტორია თალიბების კონტროლის ქვეშ მოექცეოდა. გენერალმა ხოდაიდადმა თქვა, რომ პრიორიტეტი ჯარში კორუფციასთან ბრძოლა იყო.

არასწორი დასავლური დაშვებები
ლუსი მორგან ედვარდსი, ავღანეთის ავღანეთის გამოსავალი: აბდულ ჰაკის შინაგანი ამბავი, CIA და როგორ დაკარგა ავღანეთმა დასავლეთმა ჰუბრისმა. ”მუშაობდა გაეროს საზოგადოების განვითარების პროექტებზე, როგორც კანდიჰარის პროგრამის ოფიცერი თალიბანის რეჟიმის დროს და შემდეგ ჟურნალისტი, არჩევნების დამკვირვებელი და EUSR– ის პოლიტიკური მრჩეველი (ევროკავშირის სპეციალური წარმომადგენელი), რომელიც ეხება უსაფრთხოების სექტორის რეფორმას, სამოქალაქო – სამხედრო ურთიერთობებსა და ნარკოტიკებს. მან თქვა, რომ დასავლეთის სტრატეგია დღეს არსებითად უცვლელი იყო 2001 წელს მიღებული სტრატეგიისგან, ანუ ის ორიენტირებულია კინეტიკაზე (მაგალითად, "ხელში ჩაგდება და მოკვლა"), ვიდრე "აღქმის" ბრძოლაში გამარჯვების. მან ასევე ვერ გაითვალისწინა ის, რაც ჩვეულებრივ ავღანელებს სურდათ - მან ისაუბრა ავღანეთის სამოქალაქო საზოგადოებაზე, ულამაზებლებზე და ტომების ნამდვილ ლიდერებზე, განსხვავებით იმ ძლიერებთან, რომელთანაც დასავლეთი მონაწილეობდა 9 სექტემბრის შემდეგ.

ლუსი მორგან ედვარდსმა თქვა, რომ დასავლეთის ვიწრო ხედვა ემყარებოდა არასწორ "დაშვებებს", რომ დასავლელი პოლიტიკოსები ძალიან ცუდად იყვნენ ინფორმირებულნი, რომ არ შეეძლოთ გამოწვევა - მაგალითად, დასავლეთის სამხედრო ყოფნის იდეა, როგორც უსაფრთხოების, განვითარების და მმართველობის წინაპირობა. იგი ამტკიცებს, რომ რეალობა საპირისპირო იყო და დასავლეთს სჭირდება მუშაობა არსებულ (და ხშირად უფრო ლეგიტიმურ) არაფორმალურ ადგილობრივი მმართველობის სისტემებთან. ეს საფუძვლად დაედო ცნობილ პუშტუნთა მეთაურს აბდულ ჰაქს ტომის ლიდერებთან, უფროსი თალიბების და ყოფილი მეფის (9/11 წლამდე ორი წლის განმავლობაში) შემუშავებულ გეგმას. დასავლეთს სჭირდებოდა შეჩერებულიყო სიტუაციის წმინდა სამხედრო თვალსაზრისით შეფასება და მოკლევადიანი "რეალპოლიტიკის" სწრაფი გადაჭრის ძიება, თუკი ეს ნამდვილი ვითარების გააზრება იქნებოდა.

ქალბატონ მორგან ედვარდსის თანახმად, ძლიერი სამხედროების კოოპერატივი დასავლეთის მიერ ”შეიარაღებული ძალებით” შეიყვანეს თავდაპირველ სამხედრო სტრატეგიაში და შემდეგ სახელმწიფოთა მშენებლობის პროცესში (შეიქმნა ბონში 2001 წლის ნოემბერში და 2002 წელს გადაუდებელი დახმარების ლოია ჯირგაში) გამოიწვია დაუსჯელობის დღევანდელი კრიზისი და შეარყია დღევანდელი მთავრობის ლეგიტიმურობა. მან თქვა, რომ ”ხელში ჩაგდება და მოკვლა” სტრატეგიის საწინააღმდეგო შედეგია პოლიტიკური მოწესრიგებისთვის, მაგრამ ახლა ის წარმოადგენს მიმდინარე და 2014 წლის სტრატეგიის მთავარ გეგმას, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ”ვყიდით” ავღანეთიდან ”გასვლის” ნარატივს. ეს შეესატყვისებოდა დასავლელი პოლიტიკოსების მიზანს, რომელიც იყო გაზეთების პირველი გვერდების ომი.

შემდეგი მომხსენებელი იყო უფროსი ახმალ ხან ზაზაი, გაერთიანებული ავღანური ტომების თავმჯდომარე. იგი ასევე მსახურობს ავღანეთის სამხრეთ-აღმოსავლეთში შვიდი ტომის ტომის უფროსად და მონაწილეობს ჰუმანიტარულ და დახმარების პროექტებში. 2011 წელს მთავარმა ზაზაიმ მინიმუმ 10,000 სამუშაო ადგილი უზრუნველყო თავისი ხალხისთვის მხოლოდ პაქტიას პროვინციაში, მის დასაყრდენს აშშ დახმარების პროექტების განხორციელებით. ეს მოიცავდა საყრდენი კედლების, ხიდების, სკოლების, კლინიკებისა და გზების მშენებლობას. გარდა ამისა, მან მოკლევადიანი დასაქმების შესაძლებლობები მისცა ათასობით ღარიბ და უმუშევარს ქვეყნის ყველაზე შორეულ ადგილებში. მან ასევე ჩამოაყალიბა შერიგების ჯირგა, რათა დაეხმაროს იმ ადგილობრივ თალიბებს, რომლებიც ალ ალ ქაიდას არ უჭერენ მხარს, ცდილობენ დაარწმუნონ დანებება და იარაღის დადება. ამ ფონზე უფროსი ზაზაი ძლიერ მდგომარეობაში აღმოჩნდა, რათა ადგილზე შეფასებულიყო.

მთავარი ზაზაი დარწმუნებულია, რომ ტრადიციული ავღანური ტომობრივი სტრუქტურის მარცვალი შეიძლება იყოს ინტეგრირებული დასავლური სტილის დემოკრატიულ სტრუქტურებსა და ინსტიტუტებში, რათა ჩამოყალიბდეს გამჭვირვალე და უფრო ეფექტური მმართველობის ფორმა ავღანეთში, რომელიც იმუშავებს ავღანელი ხალხის ინტერესებისთვის. . CJA-ს სხდომაზე მთავარმა ზაზაიმ თქვა, რომ დასავლეთმა ბოროტება ბოროტებით შეცვალა აღანისტანში. მან თქვა, რომ ბევრი ადამიანი, რომელიც კარზაის რეჟიმში მსახურობდა, იყო პასუხისმგებელი 1992-1995 წლებში სამოქალაქო ომის დროს ათასობით უდანაშაულო ადამიანის მკვლელობაზე. კარზაის მხედველობაში მან დასძინა: „2004 წელს ჩვენ გვყავდა არასწორი ადამიანი საჭირო ადგილას. ჰამიდ კარზაი იყო ყველაზე სუსტი ადამიანი, ჩვეულებრივ სუსტი ადამიანი ავღანეთში ჩვეულებრივ განიხილება, როგორც ყველაზე სუსტი. თუმცა მთელმა ერმა ხმა მისცა კარზაის 2004 წლის არჩევნებში. მაგრამ, სამწუხაროდ, ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე მან დაიწყო კომპრომისზე წასვლა მეომრებთან“. უფროსმა ზაზაიმ ასევე სინანული გამოთქვა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებისგან არ არსებობდა მკაფიო სტრატეგია ან რაიმე სათანადო ეკონომიკური რეფორმის პაკეტი და შედეგად, მისი აზრით, „ტერორისტებმა“ ისარგებლეს ამით. მან დასძინა, რომ „გარდაცვლილი დოქტორი ნაჯიბულას მმართველობის მთავრობაც კი ეფექტურად მუშაობდა, თუმცა, დღევანდელი სისტემა უარესია, ვიდრე მისი მმართველობის დროს იყო“.

ეკონომიკის მშენებლობა
დასავლელმა ჟურნალისტმა ავღანელები აღწერა, როგორც "ადამიანები, რომლებიც ოქროს გროვაზე სხედან და პურს ითხოვენ". უფროსმა ზაზაიმ თქვა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებამ ვერც კი აღადგინა ტრილიონობით დოლარის ღირებულების ეს მინერალები, რაც, მისი თქმით, დაეხმარება ავღანეთს ფეხზე წამოდგომაში. მან თქვა: ”დღევანდელი მშპ შედგება დახმარების ფულისგან, საიდანაც 80 პროცენტი მიდის დასავლეთში საკონსულტაციო მოსაკრებლის სახით, დანარჩენი კი სამწუხაროდ ნაწილდება მათ შორის, ვინც ზის მაღალ თანამდებობებზე კარზაის რეჟიმში. სამწუხაროდ, ავღანეთის ხალხს არაფერი რჩება ”.

მთავარმა ზაზაიმ თქვა, რომ ავღანეთი იმედოვნებს განვითარებას ეკონომიკური აღმავლობის, მშვიდობისა და ჰარმონიისთვის. მისი თქმით, ავღანეთის მოსახლეობა ბოლო თერთმეტი წლის განმავლობაში იყო დამცირებული ხელისუფლების "განგსტრების" მიერ და ნატოს და აშშ-ს ძალების განურჩეველი დაბომბვების გამო, რამაც, როგორც წესი, მრავალი უდანაშაულო ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. „როდესაც ალექსანდრე დიდი ბაქტრიაში მივიდა, მას გააფთრებული წინააღმდეგობა გაუწია. დედამისმა ურჩია დაქორწინება რეგიონიდან, ამიტომ მან ცოლად შეირთო "როხსანა", რომელიც ძლიერი ტომის მეთაურის ქალიშვილი იყო. ასე დაიწყო მან ინდოეთის დაპყრობა, მაგრამ დღეს ეს ვარიანტი მისაწვდომი არ არის მისტერ ობამასა და მისტერ კამერონზე. კომუნისტებმაც კი სცადეს ტომობრივი სისტემის დაშლა, მაგრამ ვერ შეძლეს, რადგან ეს სისტემა ავღანეთის ხალხს ემსახურებოდა 3,000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ამიტომ, რადგან ამ უძველესი სისტემის შეცვლა კომუნიზმით არ შეიძლებოდა, მაშინ როგორ შეიძლება მისი ჩანაცვლება დასავლური დემოკრატიით?

ბრიტანელები ასევე შეიჭრნენ ავღანეთში, მაგრამ მათ ვერც კი დაიპყრეს ავღანეთი ბრიტანეთის იმპერიის წინააღმდეგ ავღანელთა წინააღმდეგობის გამო. მრავალი ლოგიკური თუ ალოგიკური მიზეზის გარდა, რაც შეიძლება ვიფიქროთ, მთავარი მიზეზი იმისა, თუ რატომ უნდათ ბრიტანელებს ავღანეთში შეჭრა, რამდენადაც ვხედავთ, არის ის, რომ მათ სურთ შეცვალონ ჩვენი უძველესი კულტურა ბრიტანული ეტიკეტებით - ”ისინი უბრალოდ სურდა ავღანელებს გვესწავლა, როგორ უნდა ჭამა ჩანგლებით და დანებით ”.

მთავარმა ზაზაიმ თქვა: ”გარესამყაროში უნდა ისწავლოს ავღანეთის ხალხისა და მათი უძველესი კულტურის პატივისცემა. ჩვენს ქვეყანაში ყველაფერი ეგრეთ წოდებული "დემოკრატიით" იყო დახატული და ნახეთ, რაში ჩავვარდით - ყაჩაღები და მაფიის ავტორიტეტები გვმართავენ ".

ომისგან დაღლილი
რაჰულ როი-ჩაუდჰური, სტრატეგიული კვლევების საერთაშორისო ინსტიტუტის სამხრეთ აზიის უფროსმა თანამშრომელმა მიიღო სტრატეგიული შეხედულება და ისაუბრა შესაძლო რეგიონულ ზემოქმედებაზე ნატო/ISAF-ის ძალების ავღანეთიდან გასვლის შემდეგ. მან უარყო ზოგიერთი დამკვირვებლის შიში, რომ ეს გამოიწვევს ავღანეთში პაკისტანსა და ინდოეთს შორის მარიონეტულ ომს. მისი თქმით, არსებობს რამდენიმე მიზეზი იმის დასაჯერებლად, რომ ეს არ მოხდებოდა. უპირველეს ყოვლისა იყო ინდოეთისა და პაკისტანის პოზების ცვლილება, რომლებმაც ორივემ გადადგა ნაბიჯები ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად და ცდილობს გააძლიეროს სავაჭრო კავშირები. პაკისტანელი მიმომხილველი ირფან ჰუსეინი სრულებით არ იზიარებდა ამ ოპტიმისტურ შეხედულებას. მან თქვა, რომ მას სჯერა, რომ პაკისტანის არმია ჯერ კიდევ არ ენდობა ინდოეთს და შესთავაზა, რომ ინდოეთს შეეძლო ამის წინააღმდეგობა გაეწია ნდობის აღდგენის ღონისძიებების განხორციელებით მათი საერთო საზღვრის გასწვრივ.

შეჯამების შემდეგ, გენერალმა ხოდაიდადმა გაიმეორა, რომ ავღანეთის ხალხი, თალიბების ჩათვლით, დაიღალნენ ბრძოლებისგან. ”ომის შემდეგ თქვენ უნდა შეიტანოთ ცვლილებები - ომი არასოდეს მთავრდება რეგიონში.” ავღანელი სპიკერები შეთანხმდნენ, რომ ავღანეთში მშვიდობისა და სტაბილურობის დამყარება ძირითადად ავღანეთის ხალხისა და კულტურის გაცნობიერებამ გამოიწვია. უფროსმა ზაზაიმ თქვა, რომ იმისათვის, რომ ავღანეთი აყვავდეს, უნდა არსებობდეს სათანადო მთავრობა. მისი თქმით, დიდი რაოდენობით არიან მაღალკვალიფიციური ავღანელები, რომლებიც ქვეყანაში დაბრუნდნენ თავიანთი მომსახურების შეთავაზებით, მაგრამ მათი გამოცდილება მმართველმა გუნდმა არ აღიარა, მხოლოდ იმიტომ, რომ ის, ვინც მან უწოდა "ამ გაუნათლებელ ყაჩაღებს" არ სურდა მაღალკვალიფიციური ავღანელების ნახვა. დაბრუნდნენ სამშობლოში, რომლებმაც საბოლოოდ შეიძლება შეცვალონ ისინი. ასე რომ, თითქმის არავითარი კვალიფიკაციის მქონე კაცები მარშლად და გენერალებად გადააკეთეს. ამავე დროს, მისი თქმით, ავღანელი თალიბები შერიგების საჭიროებას ვერ ხედავენ, რადგან დასავლეთის ძალების გაყვანის ვადა უკვე გამოცხადებული იყო.

უფროსმა ზაზაიმ თქვა, რომ თალიბები ჭკვიანი იყვნენ და ემზადებოდნენ 2014 წლისთვის და კონტროლს მიიღებდნენ თუ ქაბულში ახალი ძლიერი მთავრობა არ შეიქმნებოდა. ავღანეთის ორივე სპიკერმა თქვა, რომ მათ ეშინოდათ, რომ ტოკიოში დასავლეთის დონორების მიერ ივლისში დაგეგმილ 16 მილიარდ დოლარს დაპირდნენ, რომ მმართველი ელიტის ჯიბეებში აღმოჩნდებოდა და სიღარიბის ციკლში ჩავარდნილ ადამიანთა უმრავლესობას არ მიაღწევდა. ხმამაღალი და მკაფიო გზავნილი, რომელიც გამოვიდა CJA დისკუსიის ავღანეთზე, იყო ის, რომ ამ ამაყი ერის ხალხს უნდა დაეტოვებინა საკუთარი მომავალი. ქვეყანას აქვს ბუნებრივი რესურსები, მაგრამ მას სჭირდება ექსპერტიზა და ტექნიკური დახმარება, რომ ისარგებლოს სარგებლით.