აშშ-ს კაპიტოლიუმის აჯანყების ერთი წლისთავზე, ახალი კვლევა იძლევა უპრეცედენტო შეხედულებებს იმის შესახებ, თუ როგორ აღიქვამენ და განიცდიან ამერიკელები თავიანთი პირველი შესწორების უფლებებს. კვლევა აჩვენებს, რომ თითქმის ყველა ამერიკელი აღიარებს სიტყვის თავისუფლების მნიშვნელობას ჯანსაღი დემოკრატიისთვის და რომ დიდი უმრავლესობა გრძნობს, რომ პირველი შესწორება იცავს მათ მსგავს ადამიანებს. ამავდროულად, კვლევა ცხადყოფს, თუ სად არ ეთანხმებიან ამერიკელები გამოხატვის თავისუფლების საკითხებს 2020 წლის შემდგომ საზოგადოებაში.
დასკვნები ეფუძნება ეროვნულ წარმომადგენლობით გამოკითხვას 4,000-ზე მეტი ზრდასრული ადამიანის მიერ, რომელიც ჩაატარა საზოგადოებრივი აზრის კვლევის ფირმა Ipsos-მა. მოხსენება - „თავისუფალი გამოხატვა ამერიკაში 2020 წლის შემდეგ“, რაინდის თავისუფალი გამოხატვის (KFX) კვლევის სერიის ნაწილი - წარმოადგენს დღეს არსებული თავისუფალი გამოხატვის შესახებ საზოგადოებრივი აზრის ყველაზე სრულყოფილ აღრიცხვას. ის ეფუძნება რაინდის ფონდის კვლევის 18-წლიან პორტფოლიოს, რომელიც იკვლევს სტუდენტების შეხედულებებს სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებაზე.
თავისუფალი გამოხატვის პრინციპების შესახებ ფართო შეთანხმების გამოვლენის გარდა, კვლევა აჩვენებს, თუ სად განსხვავდება ამერიკელების შეხედულებები - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ეხება ისეთი გახმაურებული ამბების აღქმას, როგორიცაა 6 იანვრის აჯანყება, რასობრივი სამართლიანობის პროტესტი, რომელმაც მოიცვა ერი. 2020 წლის ზაფხული და COVID-19 დეზინფორმაციის გავრცელება.
საერთო ჯამში, კვლევა ცხადყოფს, რომ ამერიკელთა დიდი უმრავლესობა დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს სიტყვის თავისუფლების პრინციპებს:
• 10 ამერიკელიდან ცხრაზე მეტი (91%) ეთანხმება, რომ „სიტყვის თავისუფლების დაცვა ამერიკული დემოკრატიის მნიშვნელოვანი ნაწილია“.
• ანალოგიურად, ამერიკელთა 90% ეთანხმება იმას, რომ „ადამიანებს უნდა მიეცეთ საშუალება გამოთქვან არაპოპულარული აზრი“.
• მნიშვნელოვანი უმრავლესობა თვლის, რომ „სიტყვის თავისუფლების უფლებები მარგინალიზებულ ჯგუფებს მოსმენაში ეხმარება“ (86%) და რომ „სხვადასხვა თვალსაზრისის ქონა, მათ შორის „ცუდი“ ან შეურაცხმყოფელი ზოგიერთისთვის, ხელს უწყობს ჯანსაღ დებატებს საზოგადოებაში“ (77%).
მიუხედავად ამ ფართო შეთანხმებისა, კვლევა აჩვენებს, რომ ბევრი ამერიკელი შეშფოთებულია დღეს საზოგადოებაში სიტყვის თავისუფლების მდგომარეობით. ამერიკელების ნახევარზე ნაკლებს (45%) სჯერა, რომ სიტყვის თავისუფლება უსაფრთხოა. დემოკრატები (61%) ორჯერ უფრო მეტად თვლიან რესპუბლიკელებს (28%), რომ სიტყვის თავისუფლების უფლებები დაცულია, ხოლო დამოუკიდებელებს შორის 43% მოდის.
როდესაც ისინი არ ეთანხმებიან პირველი შესწორების საკითხებს, ამერიკელების გამოცდილება პირველი შესწორების შესახებ განსხვავდება პარტიზანული კუთვნილებისა და რასის მიხედვით:
• ამერიკელების უმრავლესობას მიაჩნია, რომ კაპიტოლიუმის 2020 წლის არჩევნების სერტიფიცირების ჩაშლის მიზნით შესვლა არ იყო პირველი შესწორების უფლებების ლეგიტიმური გამოხატულება. ამერიკელთა მხოლოდ 22% დათანხმდა, რომ ეს აქტივობა ლეგიტიმური იყო, რესპუბლიკელები (33%) ბევრად უფრო მეტად იცავდნენ ამ შეხედულებას, ვიდრე დამოუკიდებელი (23%) ან დემოკრატები (12%).
• ამერიკელთა უმეტესობა (73%) თვლის, რომ ადამიანები, რომლებიც მონაწილეობდნენ რასობრივი უსამართლობის საპროტესტო აქციებში 2020 წლის ზაფხულში, ლეგიტიმურად გამოხატავდნენ თავიანთ უფლებებს პირველი შესწორებით. რესპუბლიკელების უმრავლესობა (56%) ეთანხმება, თუმცა ეს წილი გაცილებით მცირეა ვიდრე დამოუკიდებელებს (75%) ან დემოკრატებს (85%).
• ამერიკელთა მხოლოდ 30%-ს მიაჩნია, რომ COVID-19 ვაქცინის დეზინფორმაციის გავრცელება პირველი შესწორების უფლებების ლეგიტიმური გამოხატულებაა. მაგრამ რესპუბლიკელებს შორის ეს მაჩვენებელი 44%-მდე იზრდება, დემოკრატებში კი 20%-მდე ეცემა. დამოუკიდებლები საშუალოსთან ახლოს არიან 29%.
• ადამიანების უმეტესობას სჯერა, რომ სხვა ჯგუფებს უფრო ადვილად ახორციელებენ თავიანთი სიტყვის უფლების უშედეგოდ, ვიდრე მათ. მაგალითად, დემოკრატები თვლიან, რომ კონსერვატორებს უფრო მარტივი დრო აქვთ, ხოლო რესპუბლიკელები თვლიან, რომ უმცირესობებს, როგორიცაა შავი, ესპანური, აზიელი ან ლგბტქ ადამიანები, უფრო ადვილი დრო აქვთ, ვიდრე თეთრკანიანებს, კონსერვატორებს ან მათ მსგავს ადამიანებს.
• მაშინ, როცა ამერიკელთა საერთო ჯამში 84% ფიქრობს, რომ პირველი შესწორება იცავს მათნაირ ადამიანებს, შავკანიანი ამერიკელების მხოლოდ 61% გრძნობს ასე.
ერთად აღებული, ეს დასკვნები მიუთითებს ერზე, რომელიც თითქმის გაერთიანებულია იმ რწმენით, რომ გამოხატვის თავისუფლება ცენტრალურია ამერიკულ დემოკრატიაში, მაგრამ გაყოფილია იმაზე, თუ როგორ უნდა იქნას გამოყენებული და დაცული სიტყვის თავისუფლების პრინციპები 21-ე საუკუნეში.
„ეს აღმოჩენები ხაზს უსვამს როგორც საერთო, ასევე უფსკრული ამერიკულ საზოგადოებაში 2020 წლის შემდეგ, მნიშვნელოვანი მოვლენების წელიწადს, რომლის ძირითადი საფუძველია თავისუფალი გამოხატვა“, - თქვა ალბერტო იბარგუენმა, რაინდის ფონდის პრეზიდენტმა. „ნაითი იკვლევს გამოხატვის თავისუფლებას, რადგან ის ფუნდამენტურია ძლიერი თემებისა და ჯანსაღი დემოკრატიის შესაქმნელად. ეს კვლევა აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელები იზიარებენ და აფასებენ საკუთარი თავის გამოხატვის ძირითად უფლებას, ჩვენ ზოგჯერ არ ვეთანხმებით იმაზე, თუ რა სახის გამოხატვაა ლეგიტიმური 24/7 ციფრულ საზოგადოებაში.
KFX კვლევითი სერიები გვაწვდის არსებით ინფორმაციას, რათა დაეხმაროს მასწავლებლებს, პოლიტიკოსებს და კერძო კომპანიებს გააცნობიერონ, როგორ იცვლება ამერიკელების შეხედულებები გამოხატვის თავისუფლების პრინციპებზე დიდი სოციალური და დემოგრაფიული ცვლილებების ეპოქაში. როგორც ფონდი, რომელსაც აქვს ძლიერი ფესვები ადგილობრივ ჟურნალისტიკაში, სიტყვის თავისუფლება და პრესის თავისუფლება ცენტრალურია რაინდის მისიაში, ხელი შეუწყოს ინფორმირებულ და ჩართულ თემებს.
”ამერიკული შეხედულებები მეტყველებასთან დაკავშირებით არ არის ერთგვაროვანი, მაგრამ არის ინფორმირებული ჩვენი მრავალფეროვანი წარმოშობისა და გამოცდილების მიხედვით,” - თქვა ევეტ ალექსანდრემ, რაინდის სასწავლო და ზემოქმედების დირექტორმა. „სხვადასხვა პოლიტიკურ და რასობრივ ჯგუფს შორის საერთო ნიადაგისა და უთანხმოების გამოვლენამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ამ კრიტიკულ საკითხებზე დიალოგის ჩამოყალიბებასა და ინფორმირებას.
რა უნდა წაიღოთ ამ სტატიისგან:
- ერთად აღებული, ეს დასკვნები მიუთითებს ერზე, რომელიც თითქმის გაერთიანებულია იმ რწმენით, რომ გამოხატვის თავისუფლება ცენტრალურია ამერიკულ დემოკრატიაში, მაგრამ გაყოფილია იმაზე, თუ როგორ უნდა იქნას გამოყენებული და დაცული სიტყვის თავისუფლების პრინციპები 21-ე საუკუნეში.
- The study shows that nearly all Americans recognize the importance of free speech to a healthy democracy and that a large majority feel the First Amendment protects people like them.
- This study shows that even though Americans share and value the basic right to express ourselves, we sometimes disagree on what types of expression are legitimate in a 24/7 digital society.
