UNWTO მანიპულაცია კვლავ გამოვლინდა: ხმები შემოვიდა

დღეს ბატონი ვიოლინი იღებს მიკროფონს, გაფრთხილება მესამე მანიპულაციის შესახებ UNWTO გენერალური მდივანი ზურაბ პოლიკაშვილი მიმდინარეობს. eTurboNews ჰკითხეს მკითხველებმა და ხმები ახლა არის.

ბ-ნი ვიოლინი წერს: ორიოდე წლის წინ მივყვებოდი საგას ბატონი პოლიკაშვილის გენერალურ მდივნად მეორე არჩევის შესახებ. UNWTO. ჩემი ინტერესი ტურისტული პოლიტიკით იყო ტანგენციალური.

რა თქმა უნდა, მიზიდავდა რამდენიმე თავისებურება, რომელიც არ ჯდებოდა ჩემს გამოცდილებასთან საჯარო პოლიტიკაში.

ეს საგა ხასიათდებოდა მრავალი პირველი მოქმედებით, ზოგი უფრო სანახაობრივი, ვიდრე სხვები. საბოლოოდ, ბატონი პოლიკაშვილი ხელახლა აირჩიეს აბსოლუტური უმრავლესობით, 77%-ით თუ შევადარებთ წინააღმდეგ ხმებს.

მართალია, ამ არჩევნების გავლენა მსოფლიო ტურიზმზე მოხდა COVID-19 ინფექციის ყველაზე უარესი პერიოდის განმავლობაში ქალაქში, რომელიც იმ დროს ასევე ებრძოდა ამინდის სტიქიას. ასევე მართალია, რომ საქართველოში მანიპულირებულმა აღმასრულებელი საბჭოს სხდომამ ხელი შეუწყო ამ დამადასტურებელ კენჭისყრას მადრიდში, რომელსაც ძირითადად ესწრებოდნენ პოლიტიკური ელჩები, ბაჰრეინიდან მოწინააღმდეგე კანდიდატის არსებობის მხედველობიდან.

ეს შეიძლება ყოფილიყო ღირებული გამარჯვება, რადგან მას მოჰყვა მიწისძვრა ორგანიზაციაში, რომელმაც შექმნა ოფისი რიადში და საოცრად გაზარდა საუდის არაბეთის წონა UNWTO.

მოგვიანებით, უკრაინის ომმა კიდევ ერთი შესაძლებლობა მისცა ორგანიზაციის უნიკალურობის დადასტურებას. მიუხედავად იმისა, რომ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია ძალიან ფრთხილად იყო გაძევების სანქციების განხორციელებაში, პრაქტიკაში მხოლოდ გენერალური ასამბლეის კენჭისყრა იყო რუსეთის გაწევრიანებაზე გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოში. UNWTO გამონაკლისი იყო.

გასულ წელს, არაჩვეულებრივი UNWTO ასამბლეა მოიწვიეს გვატემალას, ლიტვის, პოლონეთის, სლოვენიის და უკრაინის მოთხოვნით.

ასამბლეამ გადაწყვიტა შეაჩეროს რუსეთი, რომელიც კენჭისყრამდე ორგანიზაციიდან გავიდა. ტექნიკურად, ეს ორი ფაქტი არ არის ექვივალენტური, რადგან ეფექტი განსხვავებულია.

შეჩერებას ექნებოდა მყისიერი ეფექტი, თუ რუსეთს ასამბლეა მოხსნიდა, ხოლო გასვლა ძალაში მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ შევიდა და ხელახლა გაწევრიანების გზა ღია დატოვა.

გამოცხადებული ტრიუმფალური შედეგი იყო 78.4%, მოთხოვნილ უმრავლესობის 2/3-ზე ბევრად მეტი.

რასაკვირველია, ამ შემთხვევაში და მართლაც უფრო მეტად, ვიდრე ბატონი პოლიკაშვილის მეორე არჩევისთვის, ციფრებს თუ გადავხედავთ, წარბები უნდა აეწიოს.

ასამბლეაში მონაწილეობდა 99, ხმა შეჩერების მომხრე: 40, წინააღმდეგ 11. ხოლო ის 40 ქვეყანა, რომელიც წარმოდგენილი იყო, წარმოადგენს წევრობის დაახლოებით 25%-ს. ეს შორს არის მსოფლიოს მოსახლეობის იგივე პროცენტული მაჩვენებლის წარმოდგენისგან.

რა თქმა უნდა, ტურიზმს დანარჩენ მსოფლიოში არ აინტერესებს.

ბატონ პოლიკაშვილს სხვა სიურპრიზებიც ჰქონდა. ბოლო სტატია გამოქვეყნდა eTurboNews აფრთხილებს ორგანიზაციის შინაგანაწესის ცვლილების შესაძლებლობის შესახებ, რაც საშუალებას იძლევა მესამე ვადით UNWTO გენერალური მდივანი

უნდა დაიმსახუროს თუ არა გენერალური მდივანი, რომელიც არჩეულია წევრთა 53%-ის მიერ, მესამედ, თუ მეოთხედ? რატომ არა სიცოცხლისთვის?

რა მდგომარეობაა გაეროში მესამე მანდატის შესახებ?

რა თქმა უნდა, მე არ მიკითხავს ChatGPT-ს „რამდენი გაეროს სააგენტო უშვებს მათი გენერალური დირექტორის ან გენერალური მდივნის სამ არჩევას“. (მოსალოდნელი) პასუხი არის, რომ ისინი არ არიან.

თუ UNTWO იყო კლუბი, შეიძლება კარგი იყოს. თუმცა, ის ეკუთვნის გაერთიანებული ერები სისტემა.

სანდოობის ნაკლებობა გავლენას ახდენს მთელ სისტემაზე. საზოგადოების აღქმა გაეროს სისტემის შესახებ უნდა შენარჩუნდეს, განსაკუთრებით ამ რთულ გეოპოლიტიკურ გარემოში.

UNWTO მიიღებს გადაწყვეტილებებს, რაც მას სურს, მაგრამ მისი წევრები არიან იგივე სახელმწიფოები, რომლებიც მიეკუთვნებიან გაეროს და გაეროს სხვა სააგენტოებს.

თუ ვინმეს სჯერა, რომ გაერო მნიშვნელოვანია, როგორც მე, უნდა ინერვიულო. პანდემიამ უკვე აჩვენა სისტემის გარკვეული სისუსტეები, მაგალითად, WTO-ს არ აქვს შესაძლებლობა მართოს ვაქცინების პატენტების პრობლემა, მიუხედავად იმისა, რომ უმრავლესობას ეს სურს.

იდეალურ სამყაროში გენერალურმა მდივანმა, რომელიც თავს ვალდებულად გრძნობს შეცვალოს შინაგანაწესი, უნდა აირიდოს ეჭვი შესაძლო ინტერესთა კონფლიქტის შესახებ, უბრალოდ, მესამე მანდატისთვის არ კენჭისყრით. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს მოხდეს ამ შემთხვევაში.

ამიტომ, თუ კანონქვემდებარე აქტები შეიცვლება, იმედია, წევრი ქვეყნები არჩევნების მომენტში ამ ასპექტს დაფიქრდებიან.

იმედია, ტურიზმის მინისტრებს დაიმახსოვრებენ, რომ მათი ქვეყნები არიან ორგანიზაციის წევრები, რომლებიც სისტემის ნაწილია და მათ მუდმივ დელეგატებს დაიმახსოვრებენ, რომ ისინი წარმოადგენენ თავიანთ ქვეყნებს და არ არიან მადრიდის დიპლომატიური კლუბის წევრები.

ზურაბის წინა არჩევნებში ორი წინა გენერალური მდივანი აცხადებდა, რომ სისტემა მანიპულირებულ იქნა კამპანიისთვის კონკურენციის აღმოსაფხვრელად.

eTurboNews მკითხველს სთხოვა კომენტარი გაეკეთებინა მიმდინარე სავარაუდო გეგმაზე UNWTO გენერალური მდივანი მესამე ვადით იყრის კენჭს.

შემოვიდა 512 პასუხი eTurboNews შემდეგი ქვეყნებიდან:

არგენტინა, არუბა, ავსტრალია, ავსტრია, ბაჰამის კუნძულები, ბულგარეთი, კანადა, კოსტა რიკა, ხორვატია, კვიპროსი, ეკვადორი, საფრანგეთი, გერმანია, განა, ჰაიტი, უნგრეთი, ინდოეთი, ირლანდია, ისრაელი, იტალია, იამაიკა, კენია, ჩრდილოეთ მაკედონია, მალაიზია, მალტა, მექსიკა, ჩერნოგორია, ნეპალი, ახალი ზელანდია, ნიგერია, პაკისტანი, ფილიპინები, პორტუგალია, კვიპროსის რესპუბლიკა, რუანდა, საუდის არაბეთი, შოტლანდია, სეიშელის კუნძულები, სინგაპური, სლოვენია, სამხრეთ აფრიკა, ესპანეთი, შრი-ლანკა, შვედეთი, ტანზანია, თურქეთი, დიდი ბრიტანეთი, აშშ, ზიმბაბვე.

დაისვა ორი კითხვა:

1. უნდა UNWTO გენერალურ მდივანს მიეცით უფლება შეიცვალოს UNWTO წესები, რომლებიც ზღუდავს SG-ის კანდიდატურას მაქსიმუმ ორი ვადით?

512 ხმიდან 23-მა მკითხველმა თქვა დიახ, 489-მა კი - არა.

დიახ ხმები მიიღეს ავსტრალიიდან, ბაჰამის კუნძულებიდან, ბულგარეთიდან, კანადიდან, გერმანიიდან (2), ჰაიტიდან, ინდოეთიდან, ისრაელიდან, იტალიიდან, მალაიზიიდან, ნეპალიდან (2), ნიგერიიდან, პაკისტანიდან, პორტუგალიიდან, კვიპროსის რესპუბლიკიდან, რუანდადან, შვედეთიდან (2), თურქეთი და აშშ (2)

2. უნდა UNWTO გენერალურ მდივანს მიეცემა უფლება, იყაროს კენჭი მესამე ვადით, თუ მას შეუძლია შეცვალოს წესები, რომლებიც ნებადართულია მესამე ვადით?

512 ხმიდან 10 ხმა ამბობს დიახ, 502 არა. დადებითი ხმები არის ავსტრალიიდან, განადან, ინდოეთიდან, ჩრდილოეთ მაკედონიიდან, მალტადან, ნიგერიიდან, სამხრეთ აფრიკიდან, თურქეთიდან, დიდი ბრიტანეთიდან, აშშ-დან.