ოდესმე გაინტერესებთ წყლის ხარისხი, როდესაც მოგზაურობთ და ჩართავთ შხაპს სასტუმროს ნომერში? ან როცა კბილის ჯაგრისს წყლის ჭურჭლის ქვეშ ატარებ? ან როცა უბრალოდ ხელებს იბან?
2013 წელს ევროპის პლაჟებზე, მდინარეებსა და ტბებში წყალი მაღალი ხარისხის იყო, ამ ადგილების 95% აკმაყოფილებს მინიმალურ მოთხოვნებს. მონაცემები გვიჩვენებს, რომ სანაპირო ადგილები ოდნავ უკეთესად მუშაობდა, ვიდრე შიდა ბანაობის წყლები.
კვიპროსისა და ლუქსემბურგის ყველა საცურაო ადგილი "შესანიშნავად" მიიჩნიეს. ამ ქვეყნებს მოჰყვა მალტა (99% ითვლება შესანიშნავად), ხორვატია (95%) და საბერძნეთი (93%). მასშტაბის მეორე ბოლოს, ევროკავშირის წევრი ქვეყნები, სადაც ყველაზე ცუდი სტატუსის მქონე საიტების უდიდესი წილი იყო ესტონეთი (6%), ნიდერლანდები (5%), ბელგია (4%), საფრანგეთი (3%), ესპანეთი (3%) და ირლანდია (3%).
ევროპის გარემოს სააგენტოს (EEA) წლიური ანგარიშის ხარისხის მონაცემები ადევნებს თვალყურს წყლის ხარისხს 22,000 საცურაო ადგილას ევროკავშირში, შვეიცარიასა და პირველად ალბანეთში. ანგარიშის პარალელურად, EEA– მ გამოაქვეყნა ინტერაქტიული რუკა, სადაც ნაჩვენებია 2013 წლის ყოველი სამუშაო ადგილი.
გარემოს კომისარმა ჟანეზ პოტოჟნიკმა თქვა: ”კარგია, რომ ევროპული წყლის საცურაო წყლების ხარისხი კვლავ მაღალი დონისაა. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ ისეთი ძვირფასი რესურსით, როგორებიცაა წყალი. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ჩვენი ბანაობისა და სასმელი წყლის, ისევე როგორც წყლის ეკოსისტემების სრულად დაცვა. ”
ჰანს ბრიუინნქსმა, EEA- ს აღმასრულებელმა დირექტორმა თქვა: ”ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ევროპაში წყლის საცურაო წყალი გაუმჯობესდა - ასეთი დიდი რაოდენობით კანალიზაცია პირდაპირ წყლის ობიექტებში აღარ ჩაგვყავს. დღევანდელი გამოწვევა გამოწვეულია მოკლევადიანი დაბინძურების დატვირთვით ძლიერი წვიმისა და წყალდიდობის დროს. ამან შეიძლება კანალიზაციის სისტემები გადაფაროს და ფეკალური ბაქტერიები ჩამოიბანოს სასოფლო-სამეურნეო მიწებიდან მდინარეებსა და ზღვებში. ”
ადგილობრივი ხელისუფლება აკვირდება ნიმუშებს ადგილობრივ პლაჟებზე, აგროვებს ნიმუშებს გაზაფხულზე და ბანაობის მთელ სეზონში. ბანაობის წყლები შეიძლება შეფასდეს როგორც "შესანიშნავი", "კარგი", "საკმარისი" ან "ცუდი". შეფასებები ემყარება ორი ტიპის ბაქტერიების დონეს, რაც მიუთითებს კანალიზაციის ან პირუტყვის დაბინძურებას. გადაყლაპვის შემთხვევაში ამ ბაქტერიებმა შეიძლება გამოიწვიოს დაავადება (ღებინება და დიარეა).
ბანაობის წყლის რეიტინგები არ ითვალისწინებს ნაგავს, დაბინძურებას და ბუნებრივ გარემოს ზიანს აყენებს სხვა ასპექტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ბანაობის უბნების უმეტესობა საკმარისად სუფთაა ადამიანის ჯანმრთელობის დასაცავად, ევროპის წყლის ობიექტებში ბევრი ეკოსისტემა არის შემაშფოთებელ მდგომარეობაში. ეს აშკარაა ევროპის ზღვებში - ბოლოდროინდელი შეფასებით, ევროპის ზღვის ეკოსისტემებს საფრთხე ემუქრებათ კლიმატის ცვლილებით, დაბინძურებით, თევზაობის გადამეტებით და მჟავიანობით. ამ წნეხებიდან ბევრი უნდა გაიზარდოს.
წყლის დაბანა: ძირითადი მიგნებები:
- მიუხედავად იმისა, რომ ბანაობის ადგილების 95% აკმაყოფილებდა მინიმალურ მოთხოვნებს, 83% აკმაყოფილებდა უფრო მკაცრ 'შესანიშნავ' დონეს. მხოლოდ 2% შეაფასეს, როგორც ცუდი.
- 2013 წელს მინიმალური მოთხოვნების გადასაფარებელი საიტების წილი დაახლოებით იგივე იყო, რაც 2012 წელს. თუმცა, ”შესანიშნავი” საიტების წილი გაიზარდა 79% -ით 2012 წელს 83% -მდე 2013 წელს.
- სანაპირო სანაპიროებზე წყლის ხარისხი ოდნავ უკეთესი იყო, საიტების 85% შესანიშნავად შეფასდა. სლოვენიისა და კვიპროსის ყველა სანაპირო სანაპირო შესანიშნავად შეფასდა.
- როგორც ჩანს, შიდა წყლის ბანაობის საშუალო მაჩვენებელი ოდნავ დაბალი იყო. ლუქსემბურგი ერთადერთი ქვეყანა იყო, რომელმაც მიიღო 'შესანიშნავი' თავისი შიდა ბანაობის ადგილებიდან, დანია ჩამორჩა 94% -ით. გერმანიამ მიაღწია ამ საუკეთესო რეიტინგს თითქმის 92 შიდა ბანაობის 2% -ში.
დამატებითი ინფორმაცია:
ევროპის გარემოს სააგენტოს საცურაო წყლის ადგილი
