ვაშინგტონი, აშშ - აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტმა მოითხოვა წინასწარი ბრძანება არიზონას საკანონმდებლო ორგანოს მიერ მიღებული SB 1070- ის ამოქმედების შეფერხების შესახებ, რომელიც დღეს სახელმწიფოს წინააღმდეგ შეიტანეს ფედერალურ სასამართლოში. კანონი მიიჩნევს, რომ საემიგრაციო დოკუმენტების გადატანა დანაშაულად ითვლება და პოლიციას ფართო უფლებამოსილებას აძლევს დააკავოს ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც ეჭვმიტანილია ქვეყანაში უკანონოდ ყოფნაში.
დეპარტამენტი ამტკიცებს, რომ კანონის მოქმედება გამოიწვევს "გამოუსწორებელ ზიანს", რომ ფედერალური კანონი უგულებელყოფს სახელმწიფო კანონს და საემიგრაციო კანონის აღსრულება ფედერალურ დონეზეა.
”ფედერალური მთავრობა მნიშვნელოვან ნაბიჯს დგამს შეერთებულ შტატებში საემიგრაციო პოლიტიკის მიმართ საკუთარი უფლებამოსილების განმტკიცებისთვის”, - თქვა ბენჯამინ ჯონსონმა, ამერიკის საემიგრაციო საბჭოს აღმასრულებელმა დირექტორმა. ”მართალია, იუსტიციის დეპარტამენტის იურიდიული გამოწვევა ვერ გადაჭრის საზოგადოების იმედგაცრუებას ჩვენი გატეხილი საიმიგრაციო სისტემის გამო, იგი შეეცდება განსაზღვროს და დაიცვას ფედერალური მთავრობის კონსტიტუციური უფლებამოსილება, საიმიგრაციო მართვის შესახებ.”
მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოები ყოველთვის თამაშობდნენ როლს ფედერალური იმიგრაციის აღსრულებაში, ბოლო 10 წლის განმავლობაში, სულ უფრო მეტმა შტატმა აირჩია ადგილობრივი პოლიტიკის, პრიორიტეტებისა და პოლიტიკის დაწესება ჩვენს ეროვნულ საიმიგრაციო სისტემას. ამერიკას შეიძლება ჰქონდეს მხოლოდ ერთი საიმიგრაციო სისტემა და ფედერალურმა მთავრობამ უნდა განმარტოს, თუ საიდან იწყება და სად მთავრდება შტატების ავტორიტეტი. ფედერალურმა მთავრობამ უნდა დაადასტუროს თავისი უფლებამოსილება, ჩამოაყალიბოს ერთიანი საიმიგრაციო პოლიტიკა, რომლისთვისაც პასუხისმგებლობა შეიძლება დაეკისროს. არსებულ გარემოში გაუგებარია ვინ არის პასუხისმგებელი იმიგრაციის აღსრულების პრიორიტეტების განსაზღვრაზე და ვინ პასუხისმგებელია მათ წარმატებაზე ან წარუმატებლობაზე?
მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკის საემიგრაციო საბჭო მიესალმება ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებას არიზონას კანონის კონსტიტუციურობის გასაჩივრების შესახებ, იგი მოუწოდებს მას ასევე შეისწავლოს სხვა პოლიტიკა და პროგრამები, რომლებიც არეგულირებს ურთიერთობას ფედერალურ და სახელმწიფო ხელისუფლებას შორის საიმიგრაციო კანონების აღსრულების მიზნით. მაგალითად, იუსტიციის დეპარტამენტმა უნდა გააუქმოს 2002 წელს გამოცემული იურიდიული მრჩეველის ოფისის მემორანდუმი, რამაც გაუხსნა უფრო მეტი სახელმწიფო ქმედებებისკენ პოლიტიკურად მოტივირებული გადაწყვეტილების მიღებით, რომ სახელმწიფოებს ჰქონდათ საიმიგრაციო კანონების შესრულების უფლებამოსილება. გარდა ამისა, ეროვნული უსაფრთხოების დეპარტამენტმა უნდა გააუქმოს 287 (g) ხელშეკრულება არიზონაში, მარიკოპას ოლქში, სადაც გაირკვა, რომ შეთანხმება ბოროტად გამოიყენება.
დღის ბოლოს, მხოლოდ სარჩელი არ წყვეტს ვაკუუმს, რომელიც შექმნილია საიმიგრაციო მოქმედი კანონმდებლობის არარსებობით. მიუხედავად იმისა, რომ იუსტიციის დეპარტამენტი იურიდიულ გამოწვევას ეწევა, ობამას ადმინისტრაციამ და კონგრესმა უნდა დააყენონ საიმიგრაციო საკითხი სათანადოდ იქ, სადაც მას მიეკუთვნება - კონგრესის დარბაზებში და შეერთებული შტატების პრეზიდენტის მაგიდაზე.
