ბუნების დამცველები უგანდაში ნადირობის შეჩერებას აღნიშნავენ

უგანდა (eTN) – ინფორმაცია საჯარო დომენში გავრცელდა შაბათ-კვირას, რომ უგანდას ველური ბუნების ორგანომ (UWA) ზეწოლა მოახდინა მათ გადაწყვეტილებაზე, დაუშვან სპორტული ნადირობა უგანდაში.

უგანდა (eTN) – უგანდას ველური ბუნების ორგანომ (UWA) ზეწოლა მოახდინა უგანდაში სპორტული ნადირობის დაშვების თაობაზე, რაც ძალიან საკამათო თემაა ქვეყანაში კონსერვაციის ძმებს შორის. საპილოტე პროექტი, რომელიც რამდენიმე წლის წინ დაინერგა მბუროს ტბის ნაციონალური პარკის გარეთ, სავარაუდოდ არასოდეს განიხილებოდა დაინტერესებულ მხარეებთან ღია საჯარო დომენში, და მიუხედავად იმისა, რომ წარსულში ისმოდა ხმები, რომ „ტარდებოდა კონსულტაციები“, ეს არც იყო დასაბუთებული შეხვედრის ჩანაწერებით. და მონაწილეთა სიები, რომლებიც არ არის ცნობილი UWA-ს მრავალი დაინტერესებული პარტნიორისთვის კერძო სექტორში.

ნადირობის ოპონენტები დიდი ხანია ითხოვენ, რომ ჯერ სრული მარაგის ჩატარება უნდა მოხდეს ქვეყნის მასშტაბით ნადირობის ნომრების დასადგენად და მისაღები მონაცემების მიწოდების შესახებ, თუ რომელ ცხოველზეა შესაძლებელი ნადირობა. გამკაცრებული სანქციების შესახებ მოწოდებები არაერთხელ გავრცელდა საჯაროდ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ცნობილი გახდა, რომ სანადირო მოგზაურობის პრომოუტერებმა თავიანთ ბროშურებსა და რეკლამებში შეიტანეს გადაშენების პირას მყოფი გაზელი Sitatunga, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჭარბტენიანი გაზელი CITES-ის დანართშია.

UWA, ახლა ლიდერის გარეშე, საბოლოოდ დაემორჩილა თამაშების დათვლისა და გამოკითხვის საჭიროებას და აღიარა, რომ ნადირობის მდგრადობის შესახებ შეშფოთება არსებობდა ქვეყნის ზოგიერთ ნაწილში თამაშის რაოდენობის შემცირების თვალსაზრისით, როგორც გარეთ, ასევე შიგნით. დაცული ტერიტორიები.

სხვა ნაკლოვანებები ხშირად მოხსენიებული, მაგრამ თანაბრად ხშირად იგნორირებული იყო ძლიერი მარეგულირებელი რეჟიმის არარსებობა, სავარაუდო სამართლებრივი ხარვეზები და სავარაუდო მუდმივი მონიტორინგის არარსებობა იმაზე, თუ რა ხდებოდა „ნადირობის ადგილებში და შეღავათებზე“, რაც ხშირად აიძულებდა სანადირო კომპანიებს. მათ მოსწონდათ ყოველგვარი ციტირების, გაფრთხილების ან შეწყვეტის გარეშე ნებისმიერი აქტივობა, რომელიც არ შეესაბამებოდა სხვა არსებულ კანონებსა და რეგულაციებს.

UWA-ს რეგულარულ წყაროს არ სურდა განეხილა გადაწყვეტილების სამართლებრივი ან ფინანსური შედეგები და მხოლოდ ანონიმურობის საფარში აღიარა, რომ დისკუსიები მონადირე კომპანიებთან იყო „მიმდინარე“ და მიზნად ისახავდა „გადაწყვეტილების პოვნას ველური ბუნების დაცვის საუკეთესო ინტერესებში. ”

თაობების დაცვა - ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის UWA-ს სლოგანი - უპირველეს ყოვლისა უნდა იყოს ხელისუფლების გადაწყვეტილების მიმღებთა გონებაში - ყოველთვის.

<

ავტორის შესახებ

ლინდა ჰონჰოლცი

-ს მთავარი რედაქტორი eTurboNews დაფუძნებული eTN შტაბ-ბინაში.

Გაზიარება...