შვეიცარიელი Whistleblower- ის შოკისმომგვრელი დასკვნა COVID-19 და ახალი სუპერ ვირუსის შესახებ

პირველ ორ დღეში სტატია პსახურავი დოქტორი მედ. პოლ რობერტ ვოგტი შვეიცარიიდან წაკითხული აქვს 350,000 XNUMX-ზე მეტჯერ და გაიზიარა ათასჯერ. პროფესორი ვოგტი არის გულისა და გულმკერდის სისხლძარღვთა ქირურგიის სპეციალისტი და აცხადებს, რომ ვერ ხვდება ვირუსს. ის ამ სტატიაში შეცვლის უმეცრებას და ქედმაღლობას. სტატია გერმანულ ენაზე თარგმნა eTN- ის უსაფრთხოების და უსაფრთხოების ექსპერტმა, დოქტორმა პიტერ ტარლოუმ www.safertourism.com . დოქტორი ტარლოუ ამბობს: შეასწორა Google თარგმანი ინგლისურად, რათა ინგლისურის მოლაპარაკე მკითხველისთვის უფრო გასაგები ყოფილიყო. აზრები მისია; თარგმანის შესწორებები ჩემია

პროფესორი ვოგტი: რატომ ვიღებ თანამდებობას?

Fo5 მიზეზი:
1. მე ვმუშაობდი ევროაზიის გული - შვეიცარიის სამედიცინო ფონდი ქ ევროაზია 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, თითქმის ერთი წელი ვმუშაობდი ჩინეთში და უწყვეტი კავშირი მქონდა ტონჯის სამედიცინო კოლეჯის საკავშირო საავადმყოფოსთან / Huazhong University- სთან მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის 20 წლის განმავლობაში »ვუჰანში, სადაც ჩემი ოთხიდან ერთი ვიზიტი მაქვს პროფესორები ჩინეთში. ახლანდელ დროში მე მუდმივად შემეძლო ვუჰანთან 20-წლიანი კავშირის შენარჩუნება.

1. COVID-19 არ არის მხოლოდ მექანიკური ვენტილაციის პრობლემა; იგი გულზე ანალოგიურად მოქმედებს. ყველა პაციენტის 30%, ვინც არ გადაურჩა რეანიმაციულ განყოფილებას, გულის მიზეზების გამო იღუპება.
2. ფილტვის უკმარისობის უკანასკნელი შესაძლო თერაპია არის ინვაზიური კარდიოლოგიური ან კარდიოქირურგიული: ”ECMO” - ს გამოყენება, ”ექსტრაკორპორალური გარსის ჟანგბადის” მეთოდი, ანუ პაციენტის კავშირი გარე, ხელოვნურ ფილტვთან, რომელიც გამოიყენება ამ კლინიკურ სურათს შეუძლია აიღოს პაციენტის ფილტვების ფუნქცია, სანამ ის კვლავ არ იმუშავებს.
3. მკითხეს - საკმაოდ მარტივად - ჩემი აზრით.
4. როგორც მედიის გაშუქების დონე, ასევე მკითხველთა კომენტარების დიდი რაოდენობა არ მიიღება წინააღმდეგობის გარეშე ფაქტების, მორალის, რასიზმისა და ევგენიკის თვალსაზრისით. სასწრაფოდ გვჭირდება წინააღმდეგობა, რომელიც ემყარება სანდო მონაცემებსა და ინფორმაციას.

წარმოდგენილი ფაქტები მომდინარეობს რეცენზირებული სამეცნიერო ნაშრომებიდან და გამოქვეყნებულია საუკეთესო სამედიცინო ჟურნალებში. ამ ფაქტებიდან ბევრი თებერვლის ბოლოს იყო ცნობილი. თუ თქვენ (შვეიცარიის სამედიცინო პროფესიის შესახებ) გაითვალისწინებდით ამ სამედიცინო ფაქტებს და შეძლებდით იდეოლოგიის, პოლიტიკისა და მედიცინის გამიჯვნას, შვეიცარია დღეს უკეთეს მდგომარეობაში იქნებოდა: COVID-19- ს მეორე ადგილი არ გვექნებოდა. პოზიტიური ადამიანები მთელ მსოფლიოში და ერთ სულ მოსახლეზე მნიშვნელოვნად მცირეა იმ ადამიანთა რიცხვი, რომლებმაც სიცოცხლე დაკარგეს ამ პანდემიის ფონზე. გარდა ამისა, დიდი ალბათობით, ჩვენ არ გვექნებოდა ჩვენი ეკონომიკის ნაწილობრივი, არასრული ჩაკეტვა და არ იქნებოდა სადავო დისკუსიები იმის შესახებ, თუ როგორ შეგვიძლია "აქედან გასვლა".

აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ ყველა სამეცნიერო ნაშრომი, რომლებსაც ვახსენებ, ჩემგან თავდაპირველი სახით არის ხელმისაწვდომი.
 
1. ციფრები მედიაში
გასაგებია, რომ ყველას სურს ასე თუ ისე გაიგოს ამ პანდემიის მასშტაბები. ამასთან, ყოველდღიური არითმეტიკა არ გვეხმარება, რადგან ჩვენ არ ვიცით რამდენ ადამიანს ჰქონდა კონტაქტი ვირუსთან უშედეგოდ და რამდენი ადამიანი დაავადდა რეალურად.
 
ასიმპტომური COVID-19 მატარებლების რაოდენობა მნიშვნელოვანია პანდემიის გავრცელების შესახებ ვარაუდის მისაღებად. გამოსადეგი მონაცემების ფლობისთვის საჭიროა ფართო მასობრივი ტესტების ჩატარება პანდემიის დასაწყისში. დღეს მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, თუ რამდენ შვეიცარს ჰქონდა კონტაქტი COVID-19- თან. ნაშრომი ამერიკელ-ჩინეთის საავტორო უფლებებით უკვე გამოქვეყნდა 16 წლის 2020 მარტს (აღნიშნავს), რომ 14 დოკუმენტირებული შემთხვევიდან 86 იყო COVID-19 პოზიტიური ადამიანის დაუსაბუთებელი შემთხვევა. ამიტომ შვეიცარიაში უნდა ველოდოთ, რომ 15x– დან 20x– ჯერ მეტი ადამიანია COVID-19 პოზიტიური, ვიდრე ეს ნაჩვენებია ყოველდღიურ გამოთვლებში. პანდემიის სიმძიმის შესაფასებლად დაგვჭირდება სხვა მონაცემები:

• დიაგნოზის ზუსტი, გლობალურად მოქმედი განმარტება "COVID-19 დაავადებული":
  ა) დადებითი ლაბორატორიული ტესტი + სიმპტომები; 
• ბ) დადებითი ლაბორატორიული ტესტი + სიმპტომების შესაბამისი შედეგი ფილტვის CTc) დადებითი ლაბორატორიული ტესტი, სიმპტომების არარსებობა, მაგრამ ფილტვების CT– ში შესაბამისი დასკვნები.
• 2) ზოგადი (საავადმყოფოების) პალატებში ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტების რაოდენობა
• 3) ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში COVID-19 პაციენტების რაოდენობა
• 4) ვენტილირებადი COVID-19 პაციენტების რაოდენობა
• 5) COVID-19 პაციენტების რაოდენობა ECMO- ში
• 6) COVID-19 გარდაცვლილის რაოდენობა
• 7) ინფიცირებული ექიმებისა და ექთნების რაოდენობა

მხოლოდ ეს ციფრები იძლევა ამ პანდემიის სიმძიმის ან ამ ვირუსის საშიშროების სურათს. რიცხვების ამჟამინდელი დაგროვება იმდენად არაზუსტია და "სენსაციური პრესის" შეხება აქვს - ბოლო რაც ჩვენ გვჭირდება ამ სიტუაციაში.

2. "ჩვეულებრივი გრიპი"
ეს არის მხოლოდ "ჩვეულებრივი გრიპი", რომელიც ყოველწლიურად გადადის და ჩვენ, როგორც წესი, არაფერს ვაკეთებთ ამის გამო - ან საშიში პანდემია, რომელიც მოითხოვს ხისტ ზომებს?

ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ სტატისტიკის მკითხველი, ვისაც პაციენტი არასდროს უნახავს. ამ პანდემიის სუფთა, სტატისტიკური შეფასება მაინც ამორალურია. ფრონტის ხაზზე მყოფ ხალხს უნდა ჰკითხოთ.

ჩემს არცერთ კოლეგას - და რა თქმა უნდა არც მე - და არც მედდის პერსონალს არ ახსოვს, რომ ბოლო 30 ან 40 წლის განმავლობაში გაბატონდა შემდეგი პირობები, კერძოდ:

• მთელი კლინიკები სავსეა პაციენტებით, რომლებსაც ყველას ერთნაირი დიაგნოზი აქვთ;
• მთელი ინტენსიური თერაპიის განყოფილებები ივსება პაციენტებით, რომლებსაც ყველას ერთნაირი დიაგნოზი აქვთ;
• ექთნების დაახლოებით 25% -დან 30% -მდე და სამედიცინო პროფესია ასევე იღებს დაავადებას, ვიდრე ის პაციენტები, ვინც მათზე ზრუნავენ.
• ძალიან ცოტა ვენტილატორი იყო ხელმისაწვდომი;
  პაციენტის შერჩევა უნდა განხორციელებულიყო არა სამედიცინო მიზეზების გამო, არამედ იმიტომ, რომ პაციენტთა დიდ რაოდენობას უბრალოდ არ გააჩნდა შესაბამისი მასალა;
• სერიოზულად დაავადებული პაციენტები ყველას ერთნაირი ჰქონდა - ერთიანი - კლინიკური სურათი;
• ყველა, ვინც ინტენსიურ თერაპიაში გარდაიცვალა, ერთი და იგივეა;
• წამლები და სამედიცინო მასალა ამოიწურება.

ზემოაღნიშნულის საფუძველზე ცხადია, რომ ეს საშიში ვირუსია, რომელიც ამ პანდემიას უდევს საფუძვლად.

მტკიცება, რომ "გრიპი" თანაბრად საშიშია და ყოველწლიურად იმავე რაოდენობის მსხვერპლს ხარჯავს, არასწორია. გარდა ამისა, მკაფიო ჰაერია ის მტკიცებაც, რომ არ იცის ვინ კვდება და ვინ კვდება COVID-19– ის გამო.
 
მოდით შევადაროთ გრიპი და COVID19: გაქვთ შეგრძნება, რომ გრიპის დროს ყველა პაციენტი ყოველთვის იღუპებოდა გრიპის ”გამო” და არასდროს ერთი ”მასთან”? ჩვენ სამედიცინო ექიმები ვართ COVID-19 პანდემიის კონტექსტში მოულოდნელად იმდენად სულელური, რომ ვეღარ განვასხვავებთ, რომ ადამიანი გარდაიცვალა "თან" ან "COVID-19" - ის გამო, თუ ამ პაციენტებს აქვთ ტიპიური კლინიკა, ტიპიურია? ფილტვის CT აქვს? აჰა, როდესაც საქმე ეხებოდა "გრიპის" დიაგნოზს, რა თქმა უნდა, ყველანი ყოველთვის ფხიზლად იყვნენ და ყოველთვის ცდილობდნენ მთელ დიაგნოზს და ყოველთვის დარწმუნებული იყვნენ: არა, გრიპით, ყველა "იღუპება" და მხოლოდ COVID-19 მრავალით "ერთად".
 
გარდა ამისა: თუ შვეიცარიაში ერთ წელიწადში გრიპით 1,600 ადამიანი დაიღუპა, ჩვენ ვსაუბრობთ 1,600 სიკვდილზე 12 თვის განმავლობაში - პროფილაქტიკური ზომების გარეშე. COVID-19– ით, მიუხედავად მასიური მრიცხველისა, მოხდა 600 (ერთ) თვეში 1 სიკვდილის ზომა! რადიკალურმა საწინააღმდეგო ზომებმა შეიძლება შეამციროს COVID-19- ის გავრცელება 90% -ით - ასე რომ თქვენ წარმოიდგინეთ რომელი სცენარი იარსებებს საწინააღმდეგო ზომების გარეშე.
გარდა ამისა: ერთ თვეში> 2200 პაციენტი ჰოსპიტალიზირდა COVID-19– ისთვის შვეიცარიაში და 500 – მდე პაციენტი ერთდროულად ჰოსპიტალიზირდა სხვადასხვა რეანიმაციულ განყოფილებაში. არცერთ ჩვენგანს არასოდეს უნახავს ასეთი მდგომარეობა «გრიპის» ფონზე.
 
აღმზრდელთა დაახლოებით 8% გრიპს იძენს როგორც "ჩვეულებრივი" გრიპის ნაწილი, მაგრამ მისგან არავინ კვდება. COVID-19- ში აღმზრდელთა დაახლოებით 25% -30% ინფიცირებულია და ეს მნიშვნელოვან სიკვდილიანობას უკავშირდება. ათობით ექიმი და ექთანი, რომლებიც COVID-19 პაციენტზე ზრუნავდნენ, გარდაიცვალა იგივე ინფექციით.
 
ასევე: მოძებნეთ მყარი ციფრები «გრიპის» შესახებ! ვერ ნახავთ. რასაც ნახავთ არის შეფასებები: დაახლ. 1000 ან 1600 შვეიცარიაში; დაახლოებით 8000 იტალიაში; დაახლ. 20,000 48,000 გერმანიაში. FDA– ს კვლევამ (აშშ – ს სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციამ) შეისწავლა გრიპის 10,000 სიკვდილიანობიდან რამდენი ადამიანი შეერთებულ შტატებში მოხდა სინამდვილეში კლასიკური გრიპის პნევმონიით. შედეგი: ყველა შესაძლო კლინიკური სურათი ჩაწერილია "პნევმონიით გამოწვეული სიკვდილით", მაგალითად, ახალშობილის პნევმონია, რომელსაც ამნისტიური სითხე აქვს ასპირაციული ფილტვებში დაბადებისთანავე. ამ ანალიზში, იმ პაციენტთა რიცხვი, რომლებიც ეფექტურად "დაიღუპნენ გრიპით", მკვეთრად დაეცა XNUMX XNUMX-ს ქვემოთ.
 
Შვეიცარიაშიჩვენ არ ვიცით იმ პაციენტების ზუსტი რაოდენობაც, ვინც გრიპით იღუპება ყოველწლიურად. და ეს (სინამდვილეშია) მონაცემთა ათობით მასიურად ფასიანი სისტემის შეძენის მიუხედავად; კლინიკების, ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიებისა და ჯანმრთელობის დირექტორების მიერ უაზრო ორმაგი და სამმაგი მონაცემების შეტანის მიუხედავად; მიუხედავად უაზრო და ზედმეტი ფასიანი DRG სისტემისა, რომელიც მხოლოდ სისულელეებს წარმოშობს. თვეში ჰოსპიტალიზებული გრიპით დაავადებულთა ზუსტი რაოდენობის წარმოდგენაც კი არ შეგვიძლია. დაგვრჩა მილიონობით მილიარდი (შვეიცარიული ფრანკი) ზედმეტი ფასიანი და კონტრპროდუქტიული IT პროექტებისთვის. 
 
ცოდნის არსებული მდგომარეობიდან გამომდინარე, ზოგადად არ შეიძლება საუბარი "ჩვეულებრივ გრიპზე". და ამიტომ საზოგადოების თავშეუკავებელი ეპიდემია არ არის რეცეპტი (მჯერა, რომ ის ამბობს; მინიმალური საკარანტინო) რა თქმა უნდა, რეცეპტი, რომელიც დიდმა ბრიტანეთმა, ნიდერლანდებმა და შვედეთმა სცადეს და უარი თქვეს ერთმანეთის მიყოლებით.
 
არსებული, არაადეკვატური ცოდნის დონის გამო, მარტის თვის მონაცემებიც საერთოდ არაფერს ამბობს. ჩვენ შეგვიძლია მსუბუქად ჩამოხვიდეთ ან კატასტროფა განვიცადოთ. ხისტი ზომები ნიშნავს, რომ ავადმყოფის მრუდი უფრო ბრტყელია. მაგრამ ეს არ ეხება მხოლოდ მრუდის სიმაღლეს, არამედ მრუდის ქვეშ არსებულ არეალს და ეს საბოლოოდ წარმოადგენს სიკვდილიანობის რაოდენობას.
 
3. «მხოლოდ ძველი და ავადმყოფი პაციენტები იღუპებიან»
პროცენტული მაჩვენებლები - მეორადი დიაგნოზები - მორალი და EUGENIK
შვეიცარიაში გარდაცვლილთა ასაკი 32-დან 100 წლამდეა. ასევე არსებობს რამდენიმე გამოკვლევა და ანგარიში, რომლებიც აჩვენებს, რომ ბავშვები გარდაიცვალა COVID-19- ით.
 
0.9% ან 1.2% ან 2.3% იღუპება COVID-19– ით, ეს საშუალო და მხოლოდ საკვებია სტატისტიკოსებისთვის. ამ პანდემიით გამოწვეული სიკვდილიანობის აბსოლუტური რაოდენობა მნიშვნელოვანია. 5000 სიკვდილი ნაკლებად ცუდია, თუ ისინი COVID-0.9 მატარებლების 19% -ს წარმოადგენს? თუ 5,000 მკვდარია უარესი, თუ ისინი COVID-2.3 გადამზიდავების 19% -ს წარმოადგენს?
 
ნათქვამია, რომ გარდაცვლილი პაციენტების საშუალო ასაკია 83, რაც ალბათ ბევრმა - ძალიან ბევრმა ჩვენს საზოგადოებაში - გაათავისუფლა, როგორც უმნიშვნელო.
 
ეს "შემთხვევითი კეთილშობილება", როდესაც სხვები იღუპებიან, ჩვენს საზოგადოებაში არ შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს. მე ვიცი სხვა რამ, დაუყოვნებლივი ყვირილი და დაუყოვნებელი ბრალი, როდესაც ის ვინმეს ან ახლობელს ხვდება. 

• ასაკი შედარებითია. შეერთებული შტატების პრეზიდენტობის ერთი კანდიდატი დღეს 73 წლისაა, მეორე კი 77 წლის. მაღალი, თვითგამორკვეული ასაკის მიღწევა ცხოვრების კარგი ხარისხით არის ღირებული აქტივი, რისთვისაც ჩვენ ჩავდეთ ინვესტიცია შვეიცარიაში ჯანდაცვის სფეროში. და ეს არის მედიცინის შედეგი, რომ თქვენ შეგიძლიათ იცხოვროთ სიბერემდე სამი გვერდითი დიაგნოზით და ცხოვრების კარგი ხარისხით. ჩვენი საზოგადოების ეს პოზიტიური მიღწევები უცებ აღარ ღირს, არამედ მეტი, მხოლოდ ტვირთი?
  
  გარდა ამისა: თუ გამოკვლეულია 1000-ზე მეტი 65 წლის ან 1000-ზე მეტი 75 წლის ადამიანი, რომლებიც ადრე ჯანმრთელად თვლიდნენ, საფუძვლიანი შემოწმების შემდეგ> 80% ახალი 3 "მეორადი დიაგნოზი", განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფართო დიაგნოზს ”მაღალი წნევა” ან ”შაქარი”.
   
  მედიის გარკვეული სტატიები და მკითხველების კომენტარები - ძალიან ბევრი, ჩემი აზრით, გადალახავს ყველა საზღვარს ამ დისკუსიაში, ევგენიკის ცუდი სუნი აქვს და ნაცნობი დროების შეხსენებები წარმოიქმნება. მართლა უნდა დავასახელო ის წლები? მე გაოცებული ვარ, რომ ჩვენს მედიას არ ძალმიძს დაწერა მარტივი ტექსტი ამ საკითხზე. სწორედ ჩვენი მედია გამოაქვეყნებს ამ მიზერულ მოსაზრებებს კომენტარების სვეტებში და ტოვებს მათ იქ. და ისეთივე გასაკვირია, რომ პოლიტიკოსები არ თვლიან საჭიროდ ამ საკითხის შესახებ მკაფიო დასკვნის გაკეთებას.
   
  ეს პანდემია გამოცხადდა
• იყო მინიმუმ შვეიცარია მომზადებული ამ პანდემიისთვის? 
• რაიმე სიფრთხილის ზომებია მიღებული, როდესაც COVID-19 დაიწყო ჩინეთში? არა
• იცოდით, რომ COVID-19 პანდემია გავრცელდა მთელ მსოფლიოში?

დიახ, ეს გამოცხადდა და მონაცემთა თარიღი 2019 წლის მარტამდე.
SARS იყო 2003 .
MERS იყო 2012 .

in 2013: გერმანიის ბუნდესტაგმა განიხილა სტიქიის სცენარები: როგორ ემზადება გერმანია კატასტროფებისთვის, მაგალითად წყალდიდობებისთვის? ამ კონტექსტში ასევე განიხილეს, თუ როგორ უნდა მოახდინოს რეაგირება გერმანიამ SARS– ის მომავალ პანდემიაზე! დიახ, 2013 წელს გერმანიის ბუნდესტაგმა მოახდინა SARS კორონა პანდემიის სიმულაცია ევროპასა და გერმანიაში!

In  2015: ექსპერიმენტული თანამშრომლობის ძალისხმევა გამოქვეყნდა აშშ-ს სამი უნივერსიტეტის მკვლევარებმა, ვუჰანმა და იტალიელმა მკვლევარმა ვარესიდან, რომელსაც აქვს ლაბორატორია ბელინზონაში. ამან ლაბორატორიულად წარმოქმნა სინთეზურად წარმოქმნილი კორონის ვირუსები და ამით ინფიცირებული უჯრედების კულტურები და თაგვები. სამუშაოს მიზეზი: მათ სურდათ აწარმოონ ვაქცინა ან მონოკლონური ანტისხეული, რომ მოემზადებინათ შემდეგი კორონა პანდემიისთვის.  
ბოლოს 2014: აშშ – ს მთავრობამ ერთი წლით შეაჩერა კვლევა MERS– სა და SARS– ზე, ადამიანისთვის საშიშროების გამო. 
in 2015: ბილ გეითსმა საყოველთაოდ აღიარებული გამოსვლა წარმოთქვა და თქვა, რომ მსოფლიო მზად არ არის კორონაციის შემდეგი პანდემიისთვის.
in 2016: კიდევ ერთი სამეცნიერო ნაშრომი გამოჩნდა, რომელიც კორონას ვირუსებს ეხებოდა. ამ პუბლიკაციის „რეზიუმე“ პირში უნდა გამდნოთ, რადგან ეს არის სრულყოფილი აღწერა იმისა, რაც ამჟამად ხდება:

”ფოკუსირება SARS- ის მსგავსი CoV- ებზე, მიდგომა მიუთითებს იმაზე, რომ ვირუსებს, რომლებიც იყენებენ WIV1-CoV spike პროტეინს, შეუძლიათ მოახდინონ ადამიანის ალვეოლური ენდოთელიუმის კულტურების ინფიცირება უშუალოდ spike ადაპტაციის გარეშე. In vivo მონაცემები მიუთითებს შესუსტებაზე SARS-CoV– სთან შედარებით, გაძლიერებული რეპლიკაცია in vivo ტიპის ადამიანის ანგიოტენზინ გარდამქმნელი ფერმენტის არსებობით მიანიშნებს იმაზე, რომ ვირუსს აქვს მნიშვნელოვანი პათოგენური პოტენციალი, რომელიც არ არის აღბეჭდილი თანამედროვე ცხოველების მოდელებში. ”

Მარტში 2019Wuhan– ის პენგ ჟოუს ეპიდემიოლოგიურმა გამოკვლევამ თქვა, რომ ჩინეთში კორონა ვირუსების ბიოლოგიის გამო (ღამურა), შეიძლება იწინასწარმეტყველოს, რომ მალე კიდევ იქნება კორონა პანდემია. Რა თქმა უნდა! უბრალოდ ზუსტად ვერ გეტყვით როდის და სად, მაგრამ ჩინეთი იქნება ცხელი წერტილი. 

პრინციპში, იყო 8 ბეტონის, მკაფიო გაფრთხილება 17 წლის განმავლობაში, რომ მსგავსი რამ მოხდებოდა. და მაშინ ის რეალურად მოვა! 2019 წლის დეკემბერში, პენგ ჟუს გაფრთხილებიდან 9 თვის შემდეგ. ჩინელებმა ჯანმო ჯანმოს აცნობეს 27 პაციენტის ატიპიური პნევმონიით გარდაცვალების გარეშე ნახვის შემდეგ. ტაივანის რეაქციის ჯაჭვი, რომელიც 124 ღონისძიებისგან შედგებოდა, იწყება 31 დეკემბერს - ყველა გამოქვეყნდა 3 წლის 2020 მარტისთვის. და არა, იგი ტაივანურ-ჩინურ ენაზე არ გამოქვეყნდა აზიის სამედიცინო ჟურნალში, მაგრამ თანამშრომლობით კალიფორნიის უნივერსიტეტი ”ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალში”.
 
ერთადერთი, რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ: 31 წლის 2019 დეკემბრიდან შეიტანეთ "bat + coronavirus" "PubMed" - ში, აშშ – ს მედიცინის ეროვნულ ბიბლიოთეკაში და ყველა მონაცემი ხელმისაწვდომი იყო. თქვენ მხოლოდ უნდა მიჰყვეთ პუბლიკაციებს 2020 წლის თებერვლის ბოლომდე, რომ იცოდეთ: 1) რას ელით და 2) რა უნდა გააკეთოთ.
 
უზბეკეთმა თავის 82 სტუდენტს ვუჰანიდან უბრძანა დეკემბერში და ისინი კარანტინში დააყენა. 10 მარტს მე გავაფრთხილე შვეიცარია უზბეკეთიდან, რადგან მკითხეს ჩემი აზრი: პარლამენტარები, ბუნდესრატი, BAG, მედია. 
 
რა გააკეთა შვეიცარიამ მას შემდეგ, რაც ჩინეთმა შეატყობინა WHO- ს 31 წლის 2019 დეკემბერს? (რა აქვთ) ჩვენი სახელმწიფო მთავრობები, ჩვენი BAG, ჩვენი ექსპერტები, ჩვენი პანდემიის კომისია (შესრულებულია)? როგორც ჩანს, მათ არაფერი შეუმჩნევიათ. რა თქმა უნდა, სიტუაცია დელიკატურია. უნდა აცნობოთ მოსახლეობას? პანიკის შექმნა? Როგორ უნდა გააგრძელონ? რისი გაკეთებაც შეიძლებოდა მაინც: შეისწავლეთ ჩინელი და ამერიკელ-ჩინელი მეცნიერების შესანიშნავი სამეცნიერო ნაშრომები, რომლებიც გამოქვეყნებულია საუკეთესო ამერიკულ და ინგლისურ სამედიცინო ჟურნალებში.
 
ყოველ შემთხვევაში - და ეს შესაძლებელი იქნებოდა მოსახლეობის ინფორმირების გარეშე, პანიკის დათესვის გარეშე - შეიძლებოდა მინიმუმ შეავსოთ საჭირო სამედიცინო მასალა. შვეიცარია, თავისი 85 მილიარდი ევრო ჯანდაცვის სისტემაში, რომელიც საშუალოდ საშუალო კლასის ოჯახში ოთხი აღარ შეუძლია გადაიხადოს ჯანმრთელობის სადაზღვევო, კედელზე შემდეგ 14 დღის განმავლობაში ზომიერი headwind, ძალიან ცოტა ნიღბები, ძალიან ცოტა სადეზინფექციო სამარცხვინოა ძალიან ცოტა სამედიცინო მოწყობილობა. რა გააკეთა პანდემიის კომისიამ? თუ ამას არ სჭირდება PUK. მაგრამ ეს არც ჩვენი პოლიტიკოსების ინტერესს იწვევს.
 
ასე რომ, ოფიციალური მარცხი დღემდე გრძელდება.  არცერთი ღონისძიება არ იქნა გამოყენებული სინგაპურის, ტაივანის, ჰონგ კონგის ან ჩინეთის მიერ. საზღვრის დახურვა, საზღვრის კონტროლი, ყველას შეეძლო და მაინც შეუძლია მარტივად ემიგრაცია შვეიცარიაში, შემოწმების გარეშე (ეს მე თვითონ გავიგე 15 მარტს).
 
ეს ავსტრიელებმა ჩაკეტეს საზღვარი შვეიცარიასთან და სწორედ იტალიის მთავრობამ შეაჩერა SBB მარტის ბოლოს და ა.შ. და ა.შ. შვეიცარიაში შემოსული ადამიანების საკარანტინო ჯერ კიდევ არ არის. 
 
ანტონიო ლანზავეჩიას კვლევითი ჯგუფის კონსულტაცია გაიარა ბელინზონაში? ანტონიო ლანზავეკია, ვინ არის თანახმად კვლევისა, რომელიც ზემოთ აღინიშნა სინთეზური კორონავირუსების შესახებ? როგორ შეიძლება, რომ ბატონმა ლანზავეჩიამ 20 მარტს, პატარა ტიცინოს ტელევიზიაში თქვა, რომ ეს ვირუსი ძალიან გადამდები და ძალზე მდგრადია - ასე რომ, BAG 22 მარტს, 2 დღის შემდეგ, წერს "ვერცხლის უგულებელყოფას"?
 
როგორ შეიძლება 6 მარტს მეცნიერებაში გამოქვეყნებულ ამერიკულ-ჩინურ შერეულ ავტორობაში გამოქვეყნდეს მხოლოდ კომბინირებული საზღვრის დახურვა და ადგილობრივი კომენდანტის საათი, მაგრამ შემდეგ შეიძლება ვირუსის გავრცელება 90% -ით შეაჩეროს - FOPH და ფედერალური საბჭო რომ საზღვრის დახურვა აზრი არ აქვს, ”იმიტომ, რომ ხალხის უმეტესობა მაინც დაინფიცირდება სახლში”.
 
ნიღბის ტარება საჭირო არ აღმოჩნდა - არა იმიტომ, რომ მისი ეფექტურობა არ იყო დამტკიცებული. არა, იმიტომ, რომ საკმარისი რაოდენობით ნიღბებს ვერ უზრუნველყოფს. სიცილი იქნებოდა, ასე ტრაგიკული რომ არ ყოფილიყო: ნაცვლად იმისა, რომ აღიაროთ საკუთარი გამოტოვებები და დაუყოვნებლივ გამოსწორებულიყავით, გირჩევნიათ გერმანიის ელჩს გამოეძახებინათ. ჯანდაცვის სისტემას არ აქვს ნიღბები, რომ დაიცვას თავისი მოქალაქეები, ექთნები და ექიმები?
 
სამარცხვინო ავარია შეიძლება გაფართოვდეს: ხელის დეზინფექცია! რეკომენდებულია, რადგან ის ეფექტურია და რეკომენდებულია უკვე ესპანური გრიპის პერიოდში. ჩვენი გადაწყვეტილების მიმღებთაგან გსმენიათ ოდესმე რომელი სადეზინფექციო საშუალებები ეფექტურია და რომელი არა? ჩვენ ეს არ გამოგვივიდა, თუმცა 22 სტატიის რეზიუმე გამოქვეყნდა საავადმყოფოს ინფექციის ჟურნალში, 6 წლის 2020 თებერვალს, სადაც ნათქვამი იყო, რომ კორონას ვირუსები შეიძლება 9 დღის განმავლობაში გადარჩეს ლითონზე, პლასტმასაზე და მინაზე და რომელსაც სამი სადეზინფექციო საშუალებები კლავს ვირუსი 1 (ერთ) წუთში და რომელი არა. რა თქმა უნდა, სპეციალური სადეზინფექციო საშუალების სპეციფიკური რეკომენდაცია არ შეიძლება: მოქალაქემ შეამჩნია, რომ ეს საკმარისი არ იყო, რადგან პანდემიის მაღაზიაში, სადაც უნდა ყოფილიყო ეთანოლი (62% -დან 71% ეთანოლი კლავს კორონას ვირუსებს ერთი წუთი), დაიხურა 2018 წელს.
 
როდესაც BAG- სთვის პანდემიის სირთულეებიც აშკარა გახდა, ცნობილი გახდა, რომ პაციენტებს, რომლებსაც რეანიმაციულ განყოფილებაში უნდა წასულიყვნენ, მაინც ჰქონდათ ცუდი შანსი. ეს აშკარად ეწინააღმდეგება ადრე გამოქვეყნებულ 4 სამეცნიერო ნაშრომს, სადაც ყველა თანხმდება იმაზე, რომ ყველა პაციენტის 38% -დან 95% -ს, რომლებიც რეანიმაციულ განყოფილებაში უნდა წასულიყვნენ, შეიძლება სახლში გაწერეს.
 
სხვა პუნქტების აღნიშვნა არ მსურს აქ. ორი რამ ცხადია: პანდემია გამოცხადდა მინიმუმ 8-ჯერ, 2003 წლიდან. და მას შემდეგ, რაც WHO– ს ეცნობა მათ 31 წლის 2019 დეკემბერს, მათ ორი თვე ექნებოდათ სწორი მონაცემების შესასწავლად და სწორი დასკვნების გამოსატანად. მაგალითად, ტაივანს, რომლის 124 ღონისძიება ადრე იქნა გამოქვეყნებული, აქვს ყველაზე ნაკლები დაინფიცირებული ადამიანი და დაიღუპა და მას არ მოუწია ეკონომიკის "დაბლოკვა".
 
აზიის ქვეყნების ზომები კლასიფიცირდა, როგორც შეუძლებელი ჩვენთვის (შვეიცარია) პოლიტიკური და დიფუზური მიზეზების გამო. ერთ-ერთი მათგანი: ინფიცირებული ადამიანების მიკვლევა. სავარაუდოდ (ეს) შეუძლებელია და საზოგადოებაში, რომელიც ადვილად გადასცემს მის პირად მონაცემებს iCloud- სა და Facebook- ს. თვალთვალი? თუკი თვითმფრინავიდან ჩამოვდივარ ტაშკენტში, პეკინში ან იანგონში, ამას 10 წამი სჭირდება და შვეიცარიკი მიესალმება შესაბამის ქვეყანაში. თვალთვალი? ჩვენთან არ არის.
 
უკეთესად ორიენტირებული ვინმე რომ ყოფილიყო, ნახავდი, რომ გარკვეულ ქვეყნებს შეეძლოთ ამის გაკეთება ხისტი ზომების გარეშე. შვეიცარიაში მიიღეს ზომები ნახევრად მკაცრად ან საერთოდ არ მიიღეს, მაგრამ რეალურად დაუშვეს მოსახლეობის ინფიცირება. უფრო მკაცრი ზომები ძალიან გვიან იქნა მიღებული. თუ თქვენ რეაგირება მოახდინეთ, თქვენ (შვეიცარიას) შეიძლება არ მოგიწიოთ ასეთი ზომების მიღება - და შეეძლოთ გადაარჩინოთ მიმდინარე განხილვები "გასასვლელის" შესახებ. არ მინდა ეკონომიკურ შედეგებზე ვისაუბრო.
 
5. პოლიტიკური ასპექტები - პროპაგანდა
რატომ არ გაიხედა შვეიცარიამ აზიაში? საკმარისი დრო იყო. ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: როგორ უყურებთ შვეიცარიას აზიას? პასუხი გასაგებია: ამპარტავანი, უმეცარი და ყველაფერი იცის. როგორც წესი ევროპელი, ან უნდა ვთქვა ტიპიურად შვეიცარიელი?
 
სი ძინპინგი ჯერ კიდევ სასიამოვნო იყო, როდესაც მან თქვა, რომ მისი ”ნარცისიზმის” გამო ევროპა სწრაფად გახდა პანდემიის გლობალური ცენტრი. დავამატებდი: შვეიცარიის ამპარტავნობის, უვიცობისა და ენით აუწერელი ცოდნის გამო.
 
კომენტარების სვეტებში, ჩვენი მედიის სულ უფრო მეტმა მკითხველმა შენიშნა, რომ თუ ჩვენ თვითონ გვყავს COVID-19 პოზიტიური ადამიანების ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი და ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი სიკვდილიანობა ერთ ადამიანზე ესპანეთში, შეიძლება მუდმივად შევაჩეროთ სხვების სწავლება.
 
ევროპა შეუძლებელია. ამერიკამ - ყოველ შემთხვევაში, მისმა მეცნიერებმა და ზოგიერთმა პოლიტიკურმა ჟურნალისტმა - განსხვავებულად მოახდინა რეაგირება. ამერიკამ ცნო ჩინელი ავტორების შესანიშნავი სამეცნიერო შრომა და გამოაქვეყნა მათ საუკეთესო სამედიცინო ჟურნალებში. საერთაშორისო პოლიტიკის შესახებ ყველაზე მნიშვნელოვან ესეების ჟურნალ "საგარეო საქმეებშიც" არის ნაწარმოები სათაურებით, როგორიცაა: "რა შეიძლება ისწავლოს მსოფლიოს ჩინეთისგან"; და "ჩინეთს აქვს აპლიკაცია და დანარჩენ მსოფლიოს სჭირდება გეგმა"; უფრო მეტიც, რომ ”მეცნიერებს შორის საერთაშორისო თანამშრომლობა არის მაგალითი” იმისა, თუ როგორ უნდა “იმუშაონ მრავალპოლარულ პოლიტიკასთან ერთად” სხვა სფეროებში და როგორ ხდება ”სამყაროს ურთიერთდაკავშირება”. მაშინაც კი, ხშირად ციტირებული ენტონი ფაუჩი, ტრამპის მთავარი ვირუსოლოგია,
 
ის, რომ აშშ-ს პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ ეს არ განახორციელა, ეს არ არის მეცნიერთა პრობლემა, რომლებიც, მათ შორის WHO- მ, შეაქეს ჩინელების შესანიშნავი მუშაობა ადგილზე: ”ჩინელებმა ზუსტად იციან რას აკეთებენ”; ”და ისინი მართლაც კარგად ფლობენ ამას”.
 
ამის საპირისპიროდ, გერმანულმა ჟურნალმა DER SPIEGEL- მა გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „მომაკვდინებელი ამპარტავნება“ და ამით ისინი არა ამერიკას, არამედ ამპარტავნულ ევროპას გულისხმობდნენ.
 
რა არის ფაქტები?
SARS– ის ეპიდემიის შემდეგ, ჩინეთმა დააინსტალირა მონიტორინგის პროგრამა, რომელიც მაქსიმალურად ადრე უნდა აცნობოს არატიპიური პნევმონიის თვალსაჩინო გროვას. როდესაც ამ ქვეყანაში 4 პაციენტმა თავისი გიგანტური მოსახლეობით აჩვენა არატიპიური პნევმონია მოკლე დროში, მონიტორინგის სისტემამ გამოიწვია განგაში.

31 დეკემბერს ჩინეთის მთავრობამ WHO- ს აცნობა, რომ 27 წლის შემდეგ (სხვა წყაროებში ნათქვამია: 41) პაციენტებს ვუჰანში დაუსვეს არატიპიური პნევმონია, მაგრამ ჯერ არ ჰქონდათ ერთი სიკვდილი.
7 წლის 2020 იანვარს, იმავე ჯგუფმა Peng Zhou- მ, რომელმაც გააფრთხილა კორონა პანდემია 2019 წლის მარტში, გაათავისუფლა გამომწვევი ვირუსის სრულად განსაზღვრული გენომი მსოფლიოში, რათა შესაძლებელი იყოს ტესტის ნაკრებების შექმნა რაც შეიძლება სწრაფად, იკვლევს შესაძლებელია ვაქცინაციისა და მონოკლონური ანტისხეულების წარმოება: ჯანმოს აზრის საწინააღმდეგოდ, იანვარში ჩინელებმა პარალიზეს ვუჰანი, მგზავრობის აკრძალვით და კომენდანტის საათით.

მე არ მაქვს საჭირო სხვა ზომების შესასწავლად, რაც ჩინეთში იქნა მიღებული. საერთაშორისო კვლევითი ჯგუფების თანახმად, ჩინეთმა ამ ადრეული და რადიკალური ზომებით გადაარჩინა ასიათასობით პაციენტის სიცოცხლე.

31 წლის 2019 დეკემბერს ტაივანმა შეაჩერა ყველა ფრენა ვუჰანიდან. ტაივანში მიღებული სხვა 124 ღონისძიება დროულად გამოქვეყნდა ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალში. მათ მხოლოდ უნდა გაეთვალისწინებინათ ისინი.

ეჭვგარეშეა, რომ ჩინეთის მეთაურობისა და კონტროლის სტრუქტურამ თავდაპირველად გამოიწვია შესაბამისი ინფორმაციის აღკვეთა, მაგრამ პირიქით, მან კიდევ უფრო ეფექტურად იმუშავა პანდემიის შეზღუდვაში. ოფთალმოლოგ ლი ვენლიანგთან ურთიერთობა საშინელებაა, მაგრამ ის ასეთ მოვლენებს ერგება. როდესაც 1918 წელს ამერიკელმა ქვეყნის ექიმმა ლორინგ მაინერმა აშშ-ს შტატ კანზასის ჰასკელის ოლქში დაინახა გრიპის სიმპტომების მქონე რამდენიმე პაციენტი, რომლებმაც გადააჭარბა ყველა წინა სიმპტომს, იგი შეერთებულ შტატების საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურს მიმართა და დახმარება სთხოვა. ამაზე უარი მიიღეს. ჰასკელის ოლქის სამი პაციენტი სამხედრო სამსახურში გაიწვიეს. სერჟანტ ალბერტ გიტჩელმა - პაციენტმა NULL - ვირუსი გაავრცელა იმ კომპანიაში, სადაც ის ამზადებდა და რომელიც ევროპაში გადაიყვანეს. დაახლოებით 40 დღის შემდეგ ევროპაში 20 მილიონი ინფიცირებული და 20,000 1918 ადამიანი გარდაიცვალა. XNUMX წლის პანდემიამ უფრო მეტი სიკვდილი გამოიწვია, ვიდრე პირველი მსოფლიო ომი. 

დასავლეთის საჩივრები Li Wenliang- ის "მოპყრობის" შესახებ გამართლებულია, მაგრამ ისინი ორმაგ სტანდარტებს წვავს, რადგან ყველამ იცის, რას განიცდიან მამხილებლები დასავლეთში მათი დიდი ღირებულებებით. შეერთებული შტატების მთავრობამ ასევე სცადა სამედიცინო ინფორმაციის გაფილტვრა, როდესაც ამერიკის წამყვანი ვირუსოლოგები ტრამპისკენ მიემართებოდა, რომ განეხილათ ნებისმიერი საჯარო განცხადება მაიკ პენსთან, ვიცე-პრეზიდენტთან, რომელიც გამოქვეყნდა ახლახან გამოქვეყნებულ "მეცნიერებაში" სათაურით "გვითხარით სასარგებლოდ" აღწერილია, როგორც "მიუღებელი" და შედარებულია ჩინეთთან.
 
პოლიტიკა ერთია; სამეცნიერო ნაშრომი სხვა. 2020 წლის თებერვლის ბოლოს გამოჩნდა იმდენი შესანიშნავი სამეცნიერო ნაშრომი ჩინელ და ამერიკელ-ჩინელ შერეულ ავტორებთან, რომ შეიძლებოდა სცოდნოდა რას გულისხმობდა პანდემია და რა უნდა გაკეთებულიყო.
 
რატომ მოგენატრა ყველაფერი?
(გვენატრება), რადგან არც პოლიტიკოსებს, არც მედიას და არც მოქალაქეთა უმრავლესობას არ ძალუძთ იდეოლოგიის, პოლიტიკისა და მედიცინის გამიჯვნა ასეთ ვითარებაში. ვირუსული პნევმონია არის სამედიცინო და არა პოლიტიკური პრობლემა. სამედიცინო ფაქტების პოლიტიკურად და იდეოლოგიურად გამართლებული უგულებელყოფის წყალობით, ევროპამ სწრაფად აქცია მსოფლიო პანდემიის ცენტრი - შვეიცარიის შუაგულში, ინფიცირების მეორე მაჩვენებელი ერთ სულ მოსახლეზე.
 
პოლიტიკა და მედია აქ განსაკუთრებით არაკეთილსინდისიერ როლს თამაშობს. იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება მოახდინონ საკუთარ წარუმატებლობებზე, მოსახლეობა ყურადღების ცენტრშია ჩინეთის უწყვეტი სისულელეებით. გარდა ამისა, როგორც ყოველთვის, რუსეთი ატეხავს და ტრამპიც ატეხავს. თქვენ საერთოდ არ უნდა მოგეწონოთ ტრამპი - მაგრამ სანამ აშშ არ იქნება შვეიცარიასთან თანაბარი 19 ადამიანით სიკვდილიანობის თვალსაზრისით, (აშშ-ში არავინ არ უნდა აგდებდეს ტრამპს).
 
როგორ შეიძლება შვეიცარიამ მუდმივად გააკრიტიკოს სხვა ქვეყნები, თუ თქვენ გაქვთ მეორე ყველაზე ინფიცირებული ადამიანი ერთ სულ მოსახლეზე მსოფლიოში მეორე ყველაზე ძვირადღირებული ჯანდაცვის სისტემით და არ გაქვთ საკმარისი ნიღბები, საკმარისი სადეზინფექციო საშუალებები ან საკმარისი სამედიცინო აღჭურვილობა? შვეიცარიას არ მოულოდნია ეს პანდემია - 31 წლის 2019 დეკემბრის შემდეგ, სულ მცირე, 2 თვე იყო საჭირო სასწრაფოდ საჭირო ზომების მისაღებად. და მედიამ საკმარისი წვლილი შეიტანა ამ საქციელში. მედია გაშუქებულია სრულყოფილი გამოსვლებში, რასაც იწვევს ფედერალური საბჭო და BAG და სხვა ქვეყნების კრიტიკა.
 
სულელური ჩინეთის თავდასხმის მაგალითები საკმარისია: ”ჩინელები არიან დამნაშავეები”! ვისაც მსგავს რამეზე პრეტენზია აქვს, არაფერი ესმის ბიოლოგიისა და ზოგადად ცხოვრების შესახებ. ”ყველა პანდემია ჩინეთიდან მოდის”: ესპანური გრიპი სინამდვილეში ამერიკული გრიპი იყო, აივ ინფექცია აფრიკიდან, ებოლა აფრიკიდან, ღორის გრიპი მექსიკიდან, 1960-იანი წლების ქოლერას ეპიდემია, ინდონეზიიდან მილიონობით ადამიანი გარდაიცვალა აღმოსავლეთი საუდის არაბეთის ცენტრში.
 
დიახ, SARS ჩინეთიდან შემოვიდა. ჩინელებმა, ჩვენგან განსხვავებით, შეიტყვეს, თუ როგორ დაწერა "საგარეო ურთიერთობებმა" 27 წლის 2020 მარტს: "წარსულმა პანდემიამ გამოავლინა ჩინეთის სისუსტე. ახლანდელი ხაზს უსვამს მის ძლიერ მხარეებს ”.
 
თუ თანმიმდევრულად ირწმუნებიან, რომ ჩინეთის მიერ COVID 19 პანდემიაზე გამოქვეყნებულ მონაცემებს მაინც ასახავს, ​​რას ნიშნავს ეს? ნიშნავს ეს იმას, რომ ჩვენ არაფერი არ უნდა გავაკეთოთ ამის შესახებ? თუ ეს ბევრად მეტს არ ნიშნავს - თუ ეს ციფრები მართლაც გამოკვეთილია - ეს კიდევ უფრო საშიში პანდემიაა, რომლისთვისაც ევროპაში უნდა მოვაწყოთ შეთანხმებები? ამდენი აზრი აქვს უაზრო, პოლიტიკური ჩხუბის ლოგიკას!
 
მუდმივი განცხადებებით, როგორიცაა "ჩინელები მხოლოდ ტყუილები მაინც არიან" "ტაივანი ვერაფერს დაიჯერებთ"; "სინგაპური, ოჯახის დიქტატურა, ისედაც დევს", ამ პანდემიას ვერ უმკლავდება. აქაც ამერიკული ჟურნალი "Foreign Affairs" - რა თქმა უნდა არა ჩინეთისთვის შესაფერისი - უფრო ჭკვიანურად მოქმედებს, როგორც 24 წლის 2020 მარტს შეგიძლიათ წაიკითხოთ: "აშშ და ჩინეთი შეიძლება ითანამშრომლონ პანდემიის დასაძლევად. სამაგიეროდ, მათი ანტაგონიზმი უარესებს თემებს ”. 21 მარტს: ”მსოფლიოს სჭირდება პანდემიის დასრულება. სამეცნიერო თანამშრომლობა საზღვრებს არ იცის - საბედნიეროდ ”.
 
მე შემიძლია მხოლოდ მივესალმო ლუკას ბორფუსის კრიტიკას. კერძოდ, მისი განცხადება:
«რატომ აღარ არიან შესაბამისი ქარხნები ბიბერისტში. მაგრამ ვუჰანში. შეიძლება თუ არა ამ განაწილების პრობლემა არა მხოლოდ ცელულოზას, არამედ ინფორმაციას, განათლებას, საკვებს და მედიკამენტებს ”.
ეს განცხადება ნიშანს ხვდება და ჩვენს ამპარტავნობასა და უცოდინრობას დემონსტრირებს.
 
საკმარისი არ არის, რომ ამ პანდემიის დასაწყისში დასავლეთი ჭუჭყიანი და გარკვეული ხალისით გამოიყურებოდა ჩინეთისკენ? საჭიროა თუ არა ჩინეთის მხარდაჭერა დასავლეთის ქვეყნებისთვის მავნე შეურაცხყოფით? დღეისათვის ჩინეთში მოწოდებულია 3.86 მილიარდი ნიღაბი, 38 მილიონი დამცავი კოსტუმი, 2.4 მილიონი ინფრაწითელი ტემპერატურის საზომი მოწყობილობა და 16,000 ვენტილატორი. არა ჩინეთის სავარაუდო პრეტენზია მსოფლიო ძალაუფლებისადმი, არამედ დასავლეთის ქვეყნების მარცხმა გამოიწვია დასავლეთის სიტყვასიტყვით ჩამოკიდებული ჩინეთის სამედიცინო წვეთზე.
 
6. საიდან მოდის ეს ვირუსი?
ჩვენს დედამიწაზე დაახლოებით 6400 ძუძუმწოვარი ცხოველია. ღამურები და ხილის ღამურები ძუძუმწოვრების მოსახლეობის 20% -ს შეადგენს. არსებობს 1000 სხვადასხვა ტიპის ღამურა და ხილის ღამურა. ისინი ერთადერთი ძუძუმწოვრები არიან, რომლებსაც ფრენა შეუძლიათ, რაც ხსნის მათ დიდ მოძრაობას.
 
ღამურებს და ხილის ღამურებს უამრავი ვირუსი აქვთ. განვითარების ისტორიაში ღამურები და ხილის ღამურები, ალბათ, ძუძუმწოვრების მემკვიდრეობის ვირუსების საწყისი პუნქტია.
 
უამრავი საშიში ვირუსია, რომლებიც ადამიანებიდან "ღამურებზე" გავრცელდა და მრავალ დაავადებაზეა პასუხისმგებელი: წითელა, ყბაყურა, ცოფობა, მარბურგის ცხელება, ებოლა და სხვა, უფრო იშვიათი, არანაკლებ საშიში დაავადებები. (საინტერესოა, ეს სიტყვები უნდა იყოს ღამურები ადამიანისთვის?) სხვა ძუძუმწოვრებში, "ღამურების "გან მიღებულმა ვირუსებმა არაერთხელ გამოიწვია მასობრივი სიკვდილი ღორის, ქათმის ან ფრინველის მოშენებაში.
ეს არის მილიონობით წლის ბიოლოგიური პროცესები. ჯანმრთელი ადამიანების დნმ შეიცავს ვირუსული გენების თანმიმდევრობის ნარჩენებს, რომლებიც "ჩაშენებულია" ათასწლეულების განმავლობაში.
 
SARS– მა და MERS– მა გაააქტიურეს კვლევა კორონას ვირუსებზე, სწორედ იმიტომ, რომ მალე მოსალოდნელია კორონას ვირუსის ახალი ეპიდემია ან პანდემია. ჩინელი მკვლევარების მიერ ვრცლად შეისწავლეს კორონის ვირუსებიდან ცნობილი და არავითარ შემთხვევაში კლასიფიცირებული ვირუსებიდან დაახლოებით 22, მათ შორის იხილეთ პენგ ჟოუს პუბლიკაცია ”ღამურა კორონავირუსების ეპიდემიოლოგიის შესახებ” და ამერიკელი ავტორების სხვა პუბლიკაციები. პენგ ჟოუს წინასწარმეტყველება გვირგვინის ახალი ეპიდემიის შესახებ 38 წლის მარტში შემდეგი მიზეზების გამო:

• მაღალი ბიომრავალფეროვნება ჩინეთში;
• "ღამურების" დიდი რაოდენობა ჩინეთში;
• მოსახლეობის მაღალი სიმკვრივე ჩინეთში = ცხოველებსა და ადამიანებს შორის მჭიდრო თანაცხოვრება;
• "ღამურების" მაღალი გენეტიკური ცვალებადობა, ანუ მაღალი ალბათობა იმისა, რომ ინდივიდუალური კორონავირუსის ტიპის გენომი შეიძლება სპონტანურად შეიცვალოს შემთხვევითი მუტაციის შედეგად;
• კორონის ვირუსების მაღალი აქტიური გენეტიკური რეკომბინაცია ნიშნავს: სხვადასხვა ტიპის კორონას ვირუსები ერთმანეთთან გაცვლიან გენომის მიმდევრობებს, რის შემდეგაც ისინი უფრო აგრესიულები ხდებიან ადამიანისთვის;
• ის ფაქტი, რომ ამ ვირუსებიდან ბევრი - კორონის ვირუსები, ასევე ებოლას ან მარბურგის ვირუსები - ერთად ცხოვრობენ ამ «ღამურებში» და მათ შეუძლიათ შემთხვევით გენეტიკური მასალის გაცვლა.
  
  

მიუხედავად იმისა, რომ დადასტურებული არ არის, პენგ ჟოუს ასევე შეეხო ჩინურ კვების ჩვევებს, რაც ზრდის ამ ვირუსების ცხოველებისგან ადამიანებზე გადაცემის ალბათობას. პენგ ჟოუმ 2019 წლის მარტის სტატიაში გააფრთხილა კორონა პანდემიის შესახებ. მან დაწერა, რომ მას არ შეეძლო ზუსტად ეთქვა, როდის და სად გაჩაღდებოდა ეს პანდემია, მაგრამ ჩინეთი, სავარაუდოდ, იქნებოდა "ცხელი წერტილი". მეცნიერული თავისუფლებისთვის! პენგ ჟოუმ და მისმა ჯგუფმა ვუჰანიდან განაგრძეს კვლევა და 19 იანვარს სწორედ მათ დაადგინეს COVID-7 გენომი და გაუზიარეს იგი მსოფლიოს.
არსებობს 4 თეორია იმის შესახებ, თუ როგორ ვრცელდება ეს ვირუსი ადამიანებზე:
1) COVID-19 ვირუსი გადაცემულია ღამურადან პირდაპირ ადამიანზე. ამასთან, ვირუსი, რომელიც ეჭვქვეშ დგება და გენეტიკურად შეესატყვისება ამჟამინდელი "COVID-96" ვირუსის 19% -ს, თავისი სტრუქტურის გამო არ შეუძლია ფილტვებში "ანგიოტენზინის გარდამქმნელი ფერმენტის" (ACE) ტიპი 2. ამასთან, ვირუსს ეს ფერმენტი სჭირდება, რათა შეძლოს ფილტვის უჯრედებში (და გულის, თირკმლისა და ნაწლავის უჯრედებში) შეღწევა და მათი განადგურება.
2) COVID-19 ვირუსი გადახტა ადამიანებზე პანგოლინიდან, მალაიზიური dandruffed ძუძუმწოვარი ცხოველიდან, რომელიც უკანონოდ შემოიტანეს ჩინეთში და თავდაპირველად არ იყო დაავადების გამომწვევი. 3) ადამიანიდან ადამიანი ზედიზედ გადაცემის ნაწილში, ამ ვირუსმა ადაპტირება მოახდინა ზოგადად ადამიანის პირობებში მუტაციის ან ადაპტაციის წყალობით და საბოლოოდ შეძლო ACE2 რეცეპტორზე ჩასმა და შეაღწია უჯრედებში, რამაც პანდემია დაიწყო.
4) ამ ორი COVID-19 ვირუსის მშობლიური შტამი არსებობს, რომელიც სამწუხაროდ ჯერჯერობით დაუდგენელია.
ეს არის სინთეზური ლაბორატორიული ვირუსი, რადგან ეს არის ზუსტად ის, რაც გამოიკვლიეს და აგზნების ბიოლოგიური მექანიზმი უკვე დეტალურად იყო აღწერილი 2016 წელს. რა თქმა უნდა, ამ ვირუსოლოგებმა უარყვეს ეს შესაძლებლობა, მაგრამ ასევე არ გამორიცხავენ, რომ ეძებონ ახლახან გამოქვეყნებულ "ბუნების მედიცინაში": კრისტიან ანდერსენის "SARS-CoV-2 პროქსიმალური წარმოშობა".

ამ ფაქტებში განსაკუთრებული ის არის, რომ კორონას ვირუსებს შეუძლიათ ებოლას ვირუსთან ერთად იცხოვრონ იმავე «ღამურაზე», ღამურა ავად რომ არ გახდეს. ერთი მხრივ, ეს მეცნიერულად საინტერესოა, რადგან, შესაძლოა, იმუნური მექანიზმების პოვნაა შესაძლებელი, რომ ახსნას, თუ რატომ არ დაავადდებიან ეს ღამურები. კორონა ვირუსებისა და ებოლას ვირუსის საწინააღმდეგო ამ იმუნურმა მექანიზმებმა შეიძლება წარმოადგინონ ჰომო საპიენსისთვის მნიშვნელოვანი ინფორმაცია. მეორეს მხრივ, ეს ფაქტები შემაშფოთებელია, რადგან შეიძლება წარმოიდგინოთ, რომ მაღალი, აქტიური, გენეტიკური კომბინაციის გამო შეიძლება შეიქმნას "სუპერვირუსი", რომელსაც ინკუბაციის ხანგრძლივობა აქვს ამჟამინდელ COVID-19 ვირუსთან შედარებით, მაგრამ ლეტალობა ებოლას ვირუსი.
 
SARS– ს ჰქონდა 10% სიკვდილიანობა; MERS- ის სიკვდილიანობამ შეადგინა 36%. ეს არ იყო ჰომო საპიენსის გამო, რომ SARS და MERS არ გავრცელდა ისე სწრაფად, როგორც ახლა COVID-19. ეს მხოლოდ იღბალი იყო. პრეტენზია იმის შესახებ, რომ მაღალი სიკვდილიანობის ვირუსი ვერ გავრცელდა, რადგან იგი ძალიან სწრაფად კლავდა მასპინძელს, სწორი იყო იმ დროს, როდესაც აქლემმა "ინფიცირებულმა" ქარავანმა X'ian დატოვა აბრეშუმის გზისკენ და ამის გამო მაღალი სიკვდილიანობა შემდეგ ქარვასლაში აღარ ჩამოვიდა. დღეს არის ვადამდელი. დღეს ყველა მასიურად ქსელშია. ვირუსი, რომელიც კლავს 3 დღეში, კვლავ ტრიალებს მთელს მსოფლიოში. ყველამ იცის პეკინი და შანხაი. მე ვუჰანს ვიცნობ 20 წლის განმავლობაში. ჩემს არცერთ კოლეგას ან ნაცნობს არასდროს სმენია ვუჰანის შესახებ. მაგრამ ნახეთ რამდენი უცხოელი იყო ვუჰანში - ქალაქში, რომელიც "არავინ იცის" - და როგორ განაწილდნენ ისინი მსოფლიოს ყველა რეგიონში ელვის სისწრაფით? დღეს ასეთი სიტუაციაა. 
 
7. რა ვიცით? რა არ ვიცით
Ჩვენ ვიცით,
1) რომ ეს არის აგრესიული ვირუსი;
2) რომ საშუალო ინკუბაციური პერიოდი გრძელდება 5 დღე; ინკუბაციის მაქსიმალური პერიოდი ჯერ გაურკვეველია;
3) რომ COVID-19 ასიმპტომურმა მატარებლებმა შეიძლება დააინფიცირონ სხვა ადამიანები და რომ ეს ვირუსი არის "უკიდურესად გადამდები" და "უკიდურესად გამძლე" (ა. ლანზავეკია);
4) ვიცით რისკის პოპულაციები;

5) რომ ბოლო 17 წლის განმავლობაში შეუძლებელი იყო კორონავირუსების საწინააღმდეგო ვაქცინაციის ან მონოკლონური ანტისხეულების შემუშავება;
6) რომ ვაქცინაცია კორონას ვირუსის საწინააღმდეგოდ არასოდეს ყოფილა შემუშავებული;
7) რომ ეგრეთ წოდებულ "გრიპის ვაქცინაციას" მხოლოდ მინიმალური ეფექტი აქვს, ეწინააღმდეგება პოპულარულ რეკლამას.

რაც არ ვიცით:
1) არის თუ არა იმუნიტეტი ინფექციის გავლის შემდეგ. გარკვეული მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანებს შეუძლიათ G კლასის იმუნოგლობულინების განვითარება მე -15 დღიდან, რამაც თავიდან უნდა აიცილოს იმავე ვირუსით ხელახალი ინფექცია. მაგრამ ეს ჯერ კიდევ არ არის დადასტურებული;
2) რამდენ ხანს შეიძლება დაიცვას შესაძლო იმუნიტეტი;
3) სტაბილურად რჩება ეს COVID-19 ვირუსი, ან ოდნავ განსხვავებული COVID-19 კვლავ შემოიფარგლება მთელს მსოფლიოში შემოდგომაზე, ჩვეულებრივი გრიპის ტალღის ანალოგი, რომლის მიმართაც არ არსებობს იმუნიტეტი;
4) დაგვეხმარება თუ არა ზაფხულში უფრო მაღალი ტემპერატურა, რადგან COVID-19 გარსაცმები არამდგრადია მაღალ ტემპერატურაზე. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ MERS ვირუსი შუა აღმოსავლეთში გავრცელდა მაისიდან ივლისამდე, როდესაც ტემპერატურა უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ოდესმე განვიცადეთ;
რამდენი ხანი სჭირდება მოსახლეობის იმდენად დაინფიცირებას, რომ R- მნიშვნელობა <1:

თუკი ციურიხში 1 მილიონი ადამიანი გაასინჯეთ დროის გარკვეულ მონაკვეთში, ამბობენ, რომ ამ დროისთვის 12% –დან 18% COVID-19 დადებითია. პანდემიის პანდემიური ხასიათის ჩამორთმევისთვის R- ის მნიშვნელობა უნდა იყოს <1, ანუ მოსახლეობის დაახლოებით 66% უნდა ჰქონდეს კონტაქტი ვირუსთან და ჰქონდეს იმუნიტეტი განვითარებული. არავინ იცის რამდენ ხანს და რამდენი თვე დასჭირდება მანამ, სანამ ინფექციამ, რომელიც სავარაუდოდ უნდა იყოს 12% -დან 18% -მდე, არ მიაღწიოს 66% -ს! მაგრამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ვირუსის გავრცელება მოსახლეობის 12% -დან 18% -მდე 66% -ში გააგრძელებს მძიმედ დაავადებული პაციენტების წარმოქმნას.

• ასე რომ, ჩვენ არ ვიცით, რამდენ ხანს გვექნება საქმე ამ ვირუსთან. ორი მოხსენება, რომელიც საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი არ უნდა იყოს (აშშ-ს მთავრობის COVID რეაგირების გეგმა და ლონდონის საიმპერატორო კოლეჯის ანგარიში) დამოუკიდებლად მიდის "დაბლოკვის" ფაზაში 18 თვემდე;
• და ჩვენ არ ვიცით, დაიპყრობს ეს ვირუსი ეპიდემიას / პანდემიას, ან შეიძლება ენდემურსაც კი;
• ჯერ კიდევ არ გვაქვს აღიარებული და ფართოდ გამოყენებადი, განსაზღვრული თერაპია; გრიპის შემთხვევაში ჩვენ ვერცერთს ვერ წარმოვადგენდით.

შესაძლოა, ხელისუფლებამ და მედიამ უნდა დააყენონ ფაქტები მაგიდაზე, ნაცვლად იმისა, რომ წარმოადგინონ ანგარიშები აშკარად წარმატებული ვაქცინაციის შესახებ, რომელიც შორს არ არის ყოველ ორ დღეში.

1. რა ვქნათ ახლა?
   ვერც პასუხს გავცემ პასუხს საუკეთესო გადაწყვეტილებების შესახებ. შესაძლებელია შვეიცარიაში საერთოდ შეიცავდეს პანდემია, ან ინფექცია გრძელდება თუ არა მასზე გავლენის გამო, რადგან თავდაპირველად ყველა ზომამ გადააჭარბა.
   
   თუ ასეა, მხოლოდ იმედი გვაქვს, რომ ამ ”პოლიტიკას” არ გადავიხდით ძალიან ბევრი მკვდარი და მძიმედ დაავადებული. და არც ისე ბევრი პაციენტი განიცდის COVID-19 ინფექციის გრძელვადიან შედეგებს, როგორიცაა COVID-19 ახლად შეძენილი ფილტვის ფიბროზის "წყალობით", დარღვეული გლუკოზის მეტაბოლიზმი და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებები. SARS ინფექციის გავლის გრძელვადიანი შედეგები დასტურდება სავარაუდო შეხორცებიდან 12 წლამდე. ვიმედოვნოთ, რომ COVID-19 განსხვავებულად მოიქცევა.
   
   ”ჩაკეტვის” მოხსნა, ან დაბრუნება მასში, რასაც ჩვეულებრივად აღვიქვამთ, რა თქმა უნდა ყველას სურვილია. ვერავინ ვერ იწინასწარმეტყველა, რომელი ნაბიჯები გამოიწვევს ნეგატიურ შედეგებს ნორმალიზების დაბრუნებისას - ანუ, თუ ინფექცია კვლავ იფეთქებს. ყოველი ნაბიჯი შემსუბუქებისკენ, ძირითადად, ნაბიჯია უცნობისაკენ.
    
   ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვთქვათ ის, რაც შეუძლებელია: COVID-19 ვირუსით არა რისკის ჯგუფების აქტიური ინფექცია ნამდვილად აბსოლუტური ფანტაზიაა. ამის გახსენება მხოლოდ ადამიანებს შეუძლიათ, რომლებსაც წარმოდგენა არ აქვთ ბიოლოგიაზე, მედიცინასა და ეთიკაზე:
    გამორიცხულია, მილიონობით ჯანმრთელი მოქალაქის შეგნებულად დაინფიცირება აგრესიული ვირუსით, რომლის რეალურად აბსოლუტურად არაფერი ვიცით, არც მწვავე დაზიანების ზომა და არც გრძელვადიანი შედეგები;
   1) რაც უფრო მეტია ვირუსების რაოდენობა მოსახლეზე, მით მეტია შემთხვევითი მუტაციის შანსი, რამაც შეიძლება ვირუსი კიდევ უფრო აგრესიული გახადოს. ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად არ უნდა დავეხმაროთ აქტიურად ვირუსების რაოდენობას მოსახლეობაში.
   2) რაც უფრო მეტი ადამიანი ინფიცირდება COVID-19- ით, მით უფრო მეტი ალბათობაა, რომ ეს ვირუსი "უკეთესად" მოერგება ადამიანებს და კიდევ უფრო დამღუპველი გახდება. ივარაუდება, რომ ეს ადრეც მოხდა.
   3) (შვეიცარიის) მთავრობის რეზერვებით, სავარაუდოდ, 750 მილიარდი აშშ დოლარი, ეთიკურად და მორალურად ისჯება მილიონობით ჯანმრთელი ადამიანის დაინფიცირება მხოლოდ ეკონომიკური მოსაზრებებით.

ჯანმრთელი ადამიანების განზრახ ინფექცია ამ აგრესიული ვირუსით მწვავე ძირს უთხრის მთელი სამედიცინო ისტორიის ერთ-ერთ ფუნდამენტურ პრინციპს სუფთა, მოკლევადიანი ეკონომიკური "პრობლემების" გამო: "პრინციპი ნულოვანი" (თარგმანი: პირველი ნუ გააკეთებ ზიანი). როგორც ექიმი, საერთოდ უარს ვამბობ ასეთ ვაქცინაციის კამპანიაში მონაწილეობაზე.

COVID-19 IgM და IgG ანტისხეულების კონცენტრაციის განსაზღვრა სისხლში აშკარად თან ახლავს COVID-19 ვირუსის განეიტრალებას. ამ ანტისხეულების რაოდენობრივი და თვისობრივი დიაგნოზი ჯერჯერობით გამოკვლეულია მხოლოდ მცირე ზომის კლინიკურ კვლევაში, 23 პაციენტზე. ამჟამად შეუძლებელია იმის თქმა, გახდის თუ არა სისხლში ანტისხეულების მასის განსაზღვრა კონტროლირებად "დაბლოკვას" უფრო უსაფრთხოდ, მხოლოდ ინფექციურ და ინფექციურ ადამიანებს თავისუფლად გადაადგილების საშუალებას. ასევე გაუგებარია, როდის იქნება ეს მეთოდი კლინიკურად მოქმედი და ფართო გამოყენებადი.
 
9. მომავალი
ეს პანდემია ბევრ პოლიტიკურ კითხვას ბადებს. "საგარეო საქმეები" დონალდ ტრამპისა და ენტონი ფაუცის გარეკანზე წერდა 28 წლის 2020 მარტს: "ჭირი გვეუბნებიან ვინ ვართ. პანდემიის რეალური გაკვეთილები პოლიტიკური იქნება ”.
 
ეს პოლიტიკური კითხვები იქნება ეროვნული და საერთაშორისო.
 
პირველი კითხვები ნამდვილად იმოქმედებს ჩვენს ჯანდაცვის სისტემაზე. 85 მილიარდიანი ბიუჯეტით, შვეიცარიამ - 1 მილიონი მოსახლეზე კორონაციით დაავადებულთა რაოდენობის მიხედვით, იგი მეორე ადგილზე გავიდა მსოფლიოში. გილოცავთ! Რა სირცხვილია! ძირითადი და იაფი მასალა 14 დღეში აღარ არის დაკარგული შვეიცარიაში. ეს მაშინ ხდება, როდესაც თვითმარქვია "ჯანმრთელობის პოლიტიკოსები", "ჯანდაცვის ეკონომისტები" და IT ექსპერტები ხარჯავენ მილიარდებს პროექტებზე, როგორიცაა ელექტრონული ჯანმრთელობა, ელექტრონული ჯანმრთელობის ბარათები, კლიენტის კლიენტის ინფორმაციით, მაღალ ფასიანი კლინიკის საინფორმაციო სისტემები (ჰკითხეთ ლუცერნის კანტონის საავადმყოფოს!), უამრავი კომპიუტერი და " Დიდი მონაცემები." »ინვესტიცია მოახდინეთ და ამით ჯანდაცვის სისტემისგან მილიარდები გაიტანეთ, რომლებიც მთლიანად ბოროტად არის გამოყენებული. და სამედიცინო პროფესია და FMH ფაქტიურად ძალიან სულელურია, რომ საბოლოოდ ვერ აღუდგეს მას. მათ ურჩევნიათ ყოველკვირეულად ეძახიან გაფუჭებულ ადამიანებს და კრიმინალებს. შვეიცარიამ საბოლოოდ უნდა გამოიკვლიოს, თუ რამდენიდან 1 მილიონი ფულადი სახსრები კვლავ გამოიყენება სამედიცინო მომსახურებისთვის, რაც პაციენტს უშუალოდ სარგებელს მოაქვს და რა თანხას იყენებს სხვა მიზნები, გარდა ინდუსტრიის გარეთ არსებული ლობის ასოციაციებისა, რომლებიც ურცხვად ამდიდრებენ 85 მილიარდიან ნამცხვარს. ისე, რომ არასოდეს დაინახავს პაციენტს. და, რა თქმა უნდა, საბოლოოდ საჭიროა სამედიცინო მომსახურების ადეკვატური ხარისხის კონტროლი. მე არ მსურს შემდგომი ზომების მიღება, შვეიცარიის ჯანდაცვის სისტემის რეორგანიზაციის ფარგლებში. და, რა თქმა უნდა, საბოლოოდ საჭიროა სამედიცინო მომსახურების ადეკვატური ხარისხის კონტროლი. მე არ მსურს შემდგომი ზომების მიღება, შვეიცარიის ჯანდაცვის სისტემის რეორგანიზაციის ფარგლებში. და, რა თქმა უნდა, საბოლოოდ საჭიროა სამედიცინო მომსახურების ადეკვატური ხარისხის კონტროლი. მე არ მსურს შემდგომი ზომების მიღება, შვეიცარიის ჯანდაცვის სისტემის რეორგანიზაციის ფარგლებში.
 
საერთაშორისო კითხვები, პირველ რიგში, ეხება ჩვენს ურთიერთობას ჩინეთთან და ზოგადად აზიის ქვეყნებთან. კრიტიკული კომენტარები: დიახ. მაგრამ სხვა ერების მუდმივი, სულელური "შეტევა" არ შეიძლება იყოს გლობალური პრობლემების მოგვარების რეცეპტი - არც კი მსურს "მოგვარებაზე" საუბარი. ნაცვლად თუთიყუშის უაზრო პროპაგანდისა, უნდა გაუმკლავდეთ ავტორებს, რომლებსაც რეალურად აქვთ სათქმელი მაღალ დონეზე, მაგალითად:

პანკაჯ მიშრა: ”იმპერიის ნანგრევებიდან”
კიშორე მაჰბუბანი: „ასენის სასწაული. კატალიზატორი მშვიდობისათვის ”
"დასავლეთმა დაკარგა ეს?"
"შეუძლიათ აზიელებს აზროვნება?"
ლი კუან იუ: ”ერთი ადამიანის შეხედულება სამყაროზე”
დევიდ ენგელსი: ”იმპერიისკენ მიმავალ გზაზე”
ნოამ ჩომსკი: ”ვინ მართავს მსოფლიოს”
ბრუნო მაკაესი: ”ევრაზიის ცისკარი”
ჯოზეფ სტიგლიცი: ”მდიდარი და ღარიბი”
სტეფან ლესენიჩი: „წყალდიდობა ჩვენს გვერდით“
პარაგ ხანნა: ”ჩვენი აზიური მომავალი”

კითხვა არ ნიშნავს, რომ ყველა ეს ავტორი ყველაფერში მართალია. მაგრამ დასავლეთისთვის - შვეიცარიის ჩათვლით - დიდი მნიშვნელობა ექნება აქა-იქ ცოდნის, უმეცრებისა და ამპარტავნების შეცვლას ფაქტებით, ურთიერთგაგებითა და თანამშრომლობით. ერთადერთი ალტერნატივა არის ის, რომ ომში ადრე თუ გვიან ვეცადოთ აღმოვფხვრათ ჩვენი სავარაუდო კონკურენტები. ყველას შეუძლია გადაწყვიტოს თავად, თუ რა უნდა იფიქროს ამ "გამოსავალზე".
 
ამ თვალსაზრისით, მხოლოდ იმედი შეიძლება იყოს, რომ კაცობრიობა უკეთესად დაიმახსოვრებს. ოცნება ყოველთვის ნებადართულია.
 
გამოწვევები გლობალურია. შემდეგი პანდემია მხოლოდ კუთხეშია. და შესაძლოა ეს გამოწვეული იყოს სუპერ ვირუსით და მიიღონ იმ მასშტაბით, რასაც ჩვენ არ წარმოვიდგენდით.
 

პირველ ორ დღეში სტატია უკვე წაიკითხა 350,000 XNUMX – ჯერ და გაიზიარა ათასჯერ პროფესორი მედიცინის დოქტორი. დოქტორი HC პოლ რობერტ ფოგტი