უგანდა (eTN) - უგანდაში ნადირობის საწინააღმდეგო ლობმა ახალი იმედი მიიღო, გასულ კვირას გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, რომ უგანდას ველური ბუნების ორგანოს (UWA) ხელმძღვანელობა შეჩერდა თანამდებობიდან, რათა გაეხსნათ გამოძიება ქრთამის გამოძალვის გამო. სანადირო ფირმები.
კონსერვაციის ყოფილმა კოორდინატორმა ჯეიმს ომოდინგმა დატოვა UWA რამდენიმე კვირის წინ გადადგომის გადაცემით, ძალაში დაუყოვნებლივ და მისი უფროსების ბრალდებაში ადანაშაულებენ იმაში, რომ მასთან იყო ძალიან მსუბუქი, როდესაც ინფორმაცია გახდა ცნობილი. ომოდინგს შეიძლება კვლავ წაუყენონ სისხლის სამართლის ბრალდება, სავარაუდოდ, ქრთამის მოზიდვისთვის, მაგრამ სამონადირეო კომპანიებისთვის ამან შეიძლება გაწირა, რადგან არამარტო კორუმპირებულს, არამედ კორუფტორსაც შეუძლია უგანდაში სასამართლოს მიმართოს არსებული კანონმდებლობის შესაბამისად. თუ საქმე დასრულდა სასამართლოში და UWA- ს ახლანდელ საბჭოს გადაწყვეტილი აქვს, რომ თავისი მოვალეობა ამგვარი ზარბაზნით შეუდგება, მონადირე კომპანიებს ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში, შეეძლებათ დაჯარიმება, ციხე და UWA- სთან შეთანხმების გაუქმება.
სანადირო საწინააღმდეგო რამდენიმე ლობისტი დაუკავშირდა ამ კორესპონდენტს, რომ კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ამის დადასტურების შემთხვევაში, ნადირობა დაუყოვნებლივ უნდა აიკრძალოს გრძელვადიანი მორატორიუმის შესაქმნელად, რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული საზოგადოებისთვის გულახდილი დიალოგისთვის. ნადირობის საპილოტე პროექტის ყველა და ყველა მონაწილის შეფასება, რომელიც მშვიდად გადაიქცა ნადირობაში, და ქვეყნის მასშტაბით ჩატარებული სათამაშო თამაშების ციფრული დეტალური გამოკვლევა, რათა დადგინდეს თუ არა ნადირობა და რომელ სახეობებზეა შესაძლებელი მეცნიერულად, ნებადართულია თუ არა საერთოდ.
ნადირობა შეიცვალა ველური ბუნების შესახებ კანონის ახალი კანონის "ველური ბუნების გამოყენების უფლებების შესახებ" განყოფილებაში და როდესაც პირველად შემოგვთავაზეს, UWA- ს მაშინდელმა აღმასრულებელმა დირექტორმა საჯაროდ დადო პირობა, რომ შეისწავლიდა ტურიზმისა და კონსერვაციის მონაწილეებს. ბევრის აზრით, ეს არასდროს მომხდარა და, მართალია, მოსე მაპესას წარსულში არაერთხელ განუცხადებია დიალოგის ჩატარების შესახებ, ამის შესახებ არანაირი მტკიცებულება არასოდეს გაცხადებულა იმის შესახებ, თუ სად, როდის და ვინ მონაწილეობდა. UWA- ს ასევე წარედგინა მტკიცებულებები, რომ საფრთხის ქვეშ მყოფი Sitatunga gazelle რეკლამირებული იყო სამონადირეო ფირმების მიერ, მაგრამ, როგორც ჩანს, დამნაშავეების მიმართ არანაირი ქმედითი ქმედება არ განხორციელებულა.
ნადირობა ძალზე საკამათოა კონსერვაციონისტთა შორის და მიუხედავად იმისა, რომ მომხრეები მუდმივად აღნიშნავენ სარგებელს, ეს თემა ნამდვილად ზრდის ემოციებს დუღილის წერტილამდე.
რა უნდა წაიღოთ ამ სტატიისგან:
- სანადირო საწინააღმდეგო რამდენიმე ლობისტი დაუკავშირდა ამ კორესპონდენტს, რომ კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ამის დადასტურების შემთხვევაში, ნადირობა დაუყოვნებლივ უნდა აიკრძალოს გრძელვადიანი მორატორიუმის შესაქმნელად, რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული საზოგადოებისთვის გულახდილი დიალოგისთვის. ნადირობის საპილოტე პროექტის ყველა და ყველა მონაწილის შეფასება, რომელიც მშვიდად გადაიქცა ნადირობაში, და ქვეყნის მასშტაბით ჩატარებული სათამაშო თამაშების ციფრული დეტალური გამოკვლევა, რათა დადგინდეს თუ არა ნადირობა და რომელ სახეობებზეა შესაძლებელი მეცნიერულად, ნებადართულია თუ არა საერთოდ.
- Should the case end up in court, and the current new board of UWA seems determined to start their tenure with such a bang, the hunting companies could face a fine, jail, and cancellation of their agreements with UWA if found guilty.
- This, according to many, never did take place, and although Moses Mapesa has repeatedly made comments in the past that the dialogue was held, no evidence to that effect was ever made public as to the where, when, and who participated.
