მოწამლულ მარტორქას სამხრეთ აფრიკაში ბრაკონიერობის საწინააღმდეგო წარმატება აქვს

სამხრეთ აფრიკის Ezemvelo KZN Wildlife-მა ცოტა ხნის წინ წამოიწყო ტესტირება მარტორქის ბრაკონიერობის წინააღმდეგ ტემბე სპილოების პარკში და ნდუმოს ნაკრძალში ჩრდილოეთ კვაზულუ-ნატალში, რომელშიც მან მარტორქის რქები შეასხა.

სამხრეთ აფრიკის Ezemvelo KZN Wildlife-მა ცოტა ხნის წინ წამოიწყო ტესტირება მარტორქის ბრაკონიერობის წინააღმდეგ ტემბე სპილოების პარკში და ნდუმოს ნაკრძალში ჩრდილოეთ კვაზულუ-ნატალში, სადაც მან მარტორქის რქებს შხამი შეასხა. მშვიდობის პარკის ფონდის მიერ დაფინანსებული სასამართლო პროცესი ჯერჯერობით წარმატებით დასრულდა.

მუსა მთამბომ, ეზემველოს კომუნიკაციების მენეჯერმა, თქვა: ”ძალიან ადრეა პროგრესის გაზომვის ან შეფასების დაწყება, მაგრამ ეზემველო და ჩვენი პარტნიორები კმაყოფილები არიან, რომ მარტორქის ინფუზიამ კარგად ჩაიარა და პროექტის შესახებ საზოგადოების ინფორმირებულობაც ძალიან კარგად წავიდა. ჩვენ ამ დროისთვის ყურადღებით ვაკვირდებით სიტუაციას“.

ლორინდა ა. ჰერნმა Rhino Rescue Project-მა დაამატა, რომ ტესტირებამ ცხოველების კეთილდღეობა პირველ პრიორიტეტად აქცია. მან თქვა, რომ ყველა ცხოველი იყო სრულყოფილად ჯანმრთელი და არც ერთი არ გამხდარა ბრაკონიერობის მსხვერპლი დღემდე.

მართალია ფატალური არ არის, მაგრამ მარტორქის რქაში შეყვანილმა ტოქსინმა შეიძლება სერიოზული გავლენა მოახდინოს ადამიანის ჯანმრთელობაზე მოხმარების შემთხვევაში. ჰერნმა განმარტა: ”როგორც ყველა ტოქსინის შემთხვევაში, სიმპტომები დამოკიდებულია დოზაზე. მცირე რაოდენობით მოხმარებულმა ტოქსინებმა შეიძლება გამოიწვიოს ღებინება, ძლიერი თავის ტკივილი და გულისრევა, ხოლო უფრო მძიმე შემთხვევებში ნერვული სიმპტომები“.

დურბანის გარემოს დაცვის იურისტმა ეჭვქვეშ დააყენა პროდუქტის მოწამვლის ეთიკური და სამართლებრივი შედეგები, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ადამიანის მოხმარებისთვის, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა მოხმარება უკანონო. „რამდენადაც მე მსურს ვნახო უფრო აგრესიული მიდგომა ბრაკონიერობის მიმართ, შხამის გამოყენება, როგორც ბრაკონიერობის შემაკავებელი საშუალება, ჰგავს ომში ქიმიური იარაღის გამოყენებას“, - ციტირებდნენ ის ადგილობრივ გაზეთებში.

ჰერნის თქმით, მეთოდოლოგიის შესახებ სამართლებრივი დასკვნები სასამართლო პროცესის დაწყებამდე იქნა მიღებული. მან თქვა: ”ყველა მოსაზრება, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, ხაზს უსვამდა რქის ინფუზიის შერწყმის მნიშვნელობას საგანმანათლებლო კამპანიებთან ან სხვა გონივრული საშუალებებით, რათა ეცნობებინათ საბოლოო მომხმარებლების ან ბრაკონიერებისთვის, რომ შეფუთული რქები აღარ არის შესაფერისი ადამიანის მოხმარებისთვის. ამ მიზნით, ჩვენ ვთავაზობთ თვისებებს [რომელზედაც განლაგებულია დამუშავებული მარტორქები] რამდენიმე ასეული გამაფრთხილებელი ნიშნით, რომლებიც უნდა განთავსდეს როგორც შესვლისა და გასასვლელის წერტილებში, ასევე პერიმეტრულ ღობეებზე. ნიშნები ხუთ ენაზე საუბრობს, მათ შორის მანდარინი, რომ რქები ტოქსიკურია და უვარგისია ადამიანის მოხმარებისთვის“.

არც ჰერნი და არც მთამბო არ ხედავენ შხამის გამოყენებას გრძელვადიან გამოსავალად. მთამბო ამბობს: „ეზემველო ახორციელებს ამ ინფუზიას იმის გაგებით, რომ ყველა სხვა სამართალდამცავი, ცნობიერების ამაღლებისა და განათლების პროგრამა გაგრძელდება, რადგან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს ამ ძალიან რთული პრობლემის ერთიანი გადაწყვეტა“.

ჰერნმა დასძინა: ”ჩვენ ვხედავთ რქის დევალვაციას ნებისმიერი ფორმით, როგორც შუალედურ ზომას ჩვენი ცხოველებისთვის დროის შესაძენად, ხოლო უფრო მდგრადი გრძელვადიანი სტრატეგიის ძიებაა. ეს არ არის მუდმივი გამოსავალი, რადგან დროთა განმავლობაში ის იზრდება ცხოველის რქასთან ერთად“. იგი ასევე განმარტავს, რომ ამ სახის პროცედურის ნაკლი არის ის, რომ ყოველთვის არის რისკები, როდესაც ცხოველს რაიმე მიზეზით უწევს იმობილიზაცია.

სამხრეთ აფრიკის ტურიზმის განახლება (tourismupdate.co.za)

<

ავტორის შესახებ

ნელ ალკანტარა

Გაზიარება...