პენანგის ტურიზმის დილემა: იუნესკოს სტატუსის შექმნა ან შენარჩუნება

პენანგის მომავალი, როგორც იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლი, განიცდიან ქონების დეველოპერების მხრიდან, რომლებიც ტურისტული ინდუსტრიის მომავალში სასტუმროს მეტი ოთახის გაყიდვას განიხილავენ.

პენანგის, როგორც იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლის, მომავალს უტევს ქონების დეველოპერები, რომლებიც თვლიან მეტი სასტუმროს ნომრების გაყიდვას, როგორც მომავალს ტურიზმის ინდუსტრიაში. ითვლება, რომ ოთხი სასტუმროს პროექტი მემკვიდრეობის ძირითად ზონაში და ბუფერულ ზონაში ახლა იუნესკოს კონტროლის ქვეშ იმყოფება სიმაღლის შეზღუდვების დარღვევის გამო.

იუნესკომ დაადასტურა, რომ იგი გაგზავნის ფაქტების შემმოწმებელ მისიას "შემდეგი თვის დასაწყისში" მალაიზიის ხელისუფლების წარმომადგენლებთან შეხვედრის მიზნით, საკითხის გადასაწყვეტად, თუ ჯორჯ ტაუნის მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლად მოხსნის გადაწყვეტილებას მიიღებს.

ოთხი ქონების დეველოპერი, რომელთა განვითარების საიტები ჯორჯ ტაუნტის ანკლავშია დამტკიცებული, როგორც იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლთა სიაში, აცხადებენ, რომ მათ ახლა აქვთ კომპენსაციის უფლება ხელისუფლების მიერ, რადგან დამტკიცებები გაცემული იყო მისი საიტის ჩამონათვალის დაწყებამდე, 7 წლის 2008 ივლისს.

ამასთან, იუნესკოს მიერ ჩამონათვალის შემდეგ, ძალაში შევიდა 18 მ / ხუთსართულიანი სიმაღლის შეზღუდვები.

მალაკასთან ერთად, იუნესკომ ჯორჯ თაუნი გამოაცხადა მალაკას სრუტის ისტორიულ ადგილად, რადგან ის „აყალიბებს უნიკალურ არქიტექტურულ და კულტურულ ქალაქს აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში არსად პარალელურად. საცხოვრებელი და კომერციული შენობებით, ჯორჯ თაუნი წარმოადგენს ბრიტანულ ეპოქას მე-18 საუკუნის ბოლოდან.

პენანგის მთავარი მინისტრის თანაშემწის, ოოი ჩუნ აუნის თქმით, ითვლება, რომ იყო „არათანმიმდევრული და ურთიერთგამომრიცხავი“ განცხადებები იუნესკოსთვის, როგორც პენანგის სიაში შეტანის პროცესის ნაწილი. მან ახლა შესთავაზა „ოფიციალური შიდა გამოძიების“ ჩატარება, რათა თავი დააღწიოს სასამართლო პროცესის დასასრულს ოთხი ქონების დეველოპერების მიერ, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათ არ აეკრძალათ სასტუმროს მშენებლობის პროექტების გაგრძელება სიმაღლის შეზღუდვების გამო, მისი World-ის პირობებით. მემკვიდრეობის ადგილის განჩინება.

”ეს ხელს შეუწყობს ყველა მხარეს, მიიღონ თავიანთი ფაქტები იუნესკოს შემფასებლების შემდეგი ვიზიტის წინ,” - თქვა ოოიმ. ”გამოძიება ხელს შეუწყობს ძველი ფაილების მოძიებას და წინა მთავრობის ჩვენებებს, რომლებმაც დაამტკიცეს სამი პროექტი.”

იუნესკოს მემკვიდრეობის ძეგლების განჩინების კრიტერიუმებში ნათქვამია: ”ქონებამ შეინარჩუნა ნამდვილობა საკონსერვაციო სახელმძღვანელოებისა და პრინციპების შესაბამისად.”

რიჩარდ ენგელჰარდტმა, იუნესკოს რეგიონულმა მრჩეველმა აზიისა და წყნარი ოკეანის ქვეყნებში, თქვა, რომ პენანგმა უნდა დაიცვას შენობების სიმაღლის შეზღუდვა ბირთვულ და ბუფერულ ზონაში, რომელსაც შეიცავს იუნესკოსთვის წარდგენილი დოსიე.

”პენანგი დათანხმდა შენობების მემკვიდრეობის პროფილის გარკვეულ პარამეტრებს და უნდა დაეთანხმო ზონებისთვის მითითებულ მითითებებს. პენანგის მალაკკასთან ერთობლივი ჩამონათვალის გაუქმება შეიძლება იმ დოკუმენტის შეუსაბამობით, რაც დოკუმენტში იყო წარმოდგენილი ”.

თუ ხელისუფლებამ ვერ შეძლო მისი დაცვა, ”გადამხდელებს” უნდა დაეკისროთ ყველა იმ ხარჯის გადახდა, რომელიც სასამართლოებმა ჩათვალეს.

ამ საკითხზე მკაცრი პოზიცია მიიღო, ლიმ გუან ენგმა თქვა, რომ ”საბოლოო” გადაწყვეტილება ოთხი პროექტის ბედის შესახებ მიიღება ივნისში. ”თუ რომელიმე პროექტი უნდა შესრულდეს, დანარჩენიც წავიდოდა.”

<

ავტორის შესახებ

ლინდა ჰონჰოლცი

-ს მთავარი რედაქტორი eTurboNews დაფუძნებული eTN შტაბ-ბინაში.

Გაზიარება...