- გამოკითხულთა 22% ამბობს, რომ "აუცილებლად" აღარ გამოიყენებს არავაქცინირებული პროფესიონალების მომსახურებას.
- გამოკითხულთა 29%-მა თქვა, რომ "ალბათ" თავს არიდებს აცრილ პროფესიონალებს.
- ბრიტანელების 20% "ალბათ" გამოიყენებს არავაქცინირებულ ბიზნესს.
გუშინ ჩატარებული და გამოქვეყნებული უახლესი გამოკითხვის თანახმად, გაერთიანებული სამეფოს მაცხოვრებლების ორმოცდაათზე მეტი პროცენტი არ დაბრუნდება იმ ბიზნესში, რომელსაც ისინი წარსულში იყენებდნენ, იმ პირს, ვინც ამ ბიზნესს წარმართავდა, არ იქნებოდა აცრილი.
როგორც ქვეყანა აგრძელებს თბილ დამოკიდებულებას მთავრობის მიმართ COVID-19 შეზღუდვები კომერციისა და გადაადგილების შესახებ, ბრიტანელების ნახევარზე ნაკლებმა გამოხატა სურვილი გამოეყენებინა არავაქცინირებული პროფესიონალი.
გამოკითხულთა თითქმის მეოთხედმა (22%) თქვა, რომ ისინი "ნამდვილად" აღარ გააკეთებენ ბიზნესს არავაქცინირებულ პროფესიონალებთან, თუნდაც წარსულში ჰქონდეთ ხელსაყრელი გარიგებები.
გამოკითხვის შედეგად 4,631 ბრიტანელი მოზარდი, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ გამოკითხულთა უმრავლესობამ - 29% -მა თქვა, რომ ისინი "ალბათ" აღარ გამოიყენებენ იმ პროფესიონალს, რომელსაც ადრე მფარველობდნენ, რადგან იცოდნენ, რომ მათ "არ ჰქონდათ აღებული და არ აპირებდნენ COVID -ის მიღებას" -19 ვაქცინაცია. ”
ბრიტანელების 20% იყო ღობეზე და აღიარებდა, რომ ისინი "ალბათ გააგრძელებდნენ პროფესიონალის გამოყენებას", ხოლო 14% დარჩებოდა მათი პროფესიონალის, დარტყმის ან დარტყმის გარეშე. დანარჩენი არ იყო დარწმუნებული-მაგრამ მათ შეიძლება მალე მიიღონ გადაწყვეტილება, რადგანაც გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა აგრძელებს ვაქცინის პასპორტების ქვეყნის მასშტაბით გაშუქებას მას შემდეგ, რაც გამოაცხადა, რომ ისინი უნდა დაბრუნდნენ ღამის ცხოვრების ადგილებში დაბლოკვის შემდეგ.
რესპოდენტები სამხრეთით ინგლისი სავარაუდოდ, ისინი შეებრუნებოდნენ თავიანთი არავაქცინირებული პროფესიონალების წინააღმდეგ, ხოლო ჩრდილოეთით მყოფი ისინი, ალბათ, გააგრძელებდნენ მათთან მუშაობას. ანალოგიურად, კონსერვატიული ამომრჩევლები უფრო მეტად ინახავდნენ თავიანთ პროფესიონალებს, ხოლო ლიბერალ -დემოკრატები მათ უარს ამბობდნენ.
როგორც ჩანს, გამოკითხვის რესპონდენტები სულ უფრო მეტად იცავენ სახელმწიფოს მიერ მათ საქმიანობაზე დაწესებულ შეზღუდვებს, 60% აშკარად მხარს უჭერს "ვაქცინის პასპორტებს" ყველასთვის, ვინც სტუმრობს მოხუცებულთა სახლს, სპორტული დარბაზს, ღონისძიების ადგილს, ბარს, რესტორანს ან სხვა საზოგადოებრივ თავშეყრის ადგილს სხვა გამოკითხვაში ჩაატარა YouGov– მა გასულ კვირას. თუმცა, შეკითხვა ოდნავ განსხვავებულად იყო ფორმულირებული, რაც ხაზს უსვამდა ამგვარი პასპორტების გამოყენების საბოლოო თარიღის არარსებობას რესპონდენტების კითხვით მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი მხარს უჭერდნენ ვაქცინის პასპორტებს ჯაბის გაშვების დროს.
ბრიტანელები არ იქნებიან პირველი, ვისაც ექნება ვაქცინის პასპორტის სისტემა დაწესებული ამომრჩეველთა შეყვანის გარეშე. იტალიამ და საფრანგეთმა უკვე მიიღეს ჯანმრთელობის პასი, მიუხედავად ფართომასშტაბიანი პროტესტისა და აშშ-ს ზოგიერთ შტატსა და მუნიციპალიტეტს მოსწონს ნიუ იორკში მოუწოდეს კერძო ამერიკულ ბიზნესს განახორციელონ ვაქცინის მანდატები საკუთარი ჯანმრთელობის პასპორტებით. სხვა შტატებმა აიძულა აიკრძალოს ასეთი პასპორტები, რამაც ფედერალური მთავრობა (ჯერჯერობით) დატოვა ეს შტატებსა და ბიზნესს.
რა უნდა წაიღოთ ამ სტატიისგან:
- The remainder were unsure – but they may have to make a decision soon, as the UK government continues to mull over a nationwide rollout of vaccine passports after declaring them a must to return to nightlife venues post-lockdown.
- According to the latest poll conducted and posted yesterday, over fifty percent of UK residents would not return to a business they'd used in the past if the person conducting that business hadn't been vaccinated.
- However, the question was phrased slightly differently, de-emphasizing the lack of a clear end-date to the usage of such passports by asking respondents only if they supported vaccine passports during the rollout of the jab.
