პრესის თავისუფლებისა და სასამართლოს დამოუკიდებლობის მთავარ გამარჯვებაში ადამიანის უფლებათა ამერიკული კომისია (IACHR) მიიღო დამაჯერებელი გადაწყვეტილება ეკვადორის წინააღმდეგ და თქვა, რომ ქვეყანამ უკანონოდ გაასამართლა სისხლის სამართლის ცილისწამების საქმე გაზეთ El Universo- ს, მისი მფლობელების და მოსაზრების მიმომხილველის წინააღმდეგ, რომლებმაც 2011 წელს კრიტიკულად დაწერეს პრეზიდენტ რაფაელ კორეას შესახებ. 19 თებერვალს, ინტერ-ამერიკული სასამართლო ადამიანის უფლებების თანახმაა საქმის განხილვაზე.
IACHR– ს, ამერიკის სახელმწიფოთა ორგანიზაციის (OAS) ავტონომიური ორგანოს გადაწყვეტილება გასულ გაზაფხულზე გადაწყდა, მაგრამ არ გამოქვეყნებულა, ეკვადორის მთავრობის მიერ საბოლოო განხილვის დაწყებამდე. კომისიამ დაადგინა, რომ ეკვადორმა დაარღვია გამოხატვის თავისუფლებისა და სათანადო პროცესის გარანტიები ადამიანის უფლებათა ინტერამერიკული კონვენციის შესაბამისად, რომლის წევრი გახდა ეკვადორი 1977 წელს.
ელ უნივერსო IACHR– ის გადაწყვეტილება გამოაქვეყნა 21 თებერვლის სიახლეში. მასში ნაშრომში ნათქვამია, რომ იგი "განიხილებოდა სასამართლო პროცესებით, რომელიც განიცდიდა ბოროტად გამოყენებას, მიუკერძოებლობასა და უკანონობას", და დასძენს, რომ იგი იმედოვნებს, რომ საქმის საბოლოო გადაწყვეტა ადამიანის უფლებათა ამერიკულ სასამართლოში "ხელს შეუწყობს the დამოუკიდებელი პრესა როგორც ეკვადორში, ასევე დანარჩენ ქვეყნებში ლათინო ამერიკა".
ვიმედოვნებ, რომ დაწერთ ამ მმართველობაზე, რომელიც ძნელი იყო და დიდი ხნის წინ იყო. ეს არის პრესის თავისუფლებისა და სიტყვის თავისუფლების საყოველთაო უფლების მთავარი გამარჯვება ეკვადორსა და მთელს ამერიკაში. ეს გადაწყვეტილება ასევე წარმოადგენს ეკვადორის სისხლის სამართლის ცილისწამების კანონის განსაცვიფრებელ საყვედურს და აშკარა პრეცედენტს ქმნის, რომ OAS– ის წევრებმა უნდა გააუქმონ ასეთი კანონები, რადგან ისინი ასე ხშირად იყენებენ ჟურნალისტების დასაშინებლად და დევნისა და თვითცენზურის დასაწყებად. IACHR– ის გადაწყვეტილება ასევე ადასტურებს კანონის უზენაესობის, უფლებამოსილების გამიჯვნისა და დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემის საჭიროებას ადამიანის უფლებებისა და დემოკრატიის დასაცავად.
”სახელმწიფოს აქვს [საჯარო მოხელეების] პირადი ცხოვრების და რეპუტაციის დაცვის სხვა მექანიზმები და ალტერნატივები, რომლებიც ნაკლებად იზღუდება ვიდრე სისხლისსამართლებრივი სასჯელების გამოყენება, როგორიცაა სამოქალაქო სარჩელი, ან გამოსწორების ან რეაგირების გარანტია”, - წერს IACHR თავის განჩინებაში .
IACHR– ის გადაწყვეტილება 2011 წელს გამოვიდა, რომელშიც ელ უნივერსომის მფლობელებს - ძმებს კარლოსს, ცეზარსა და ნიკოლას პერეზს და კოლონისტს ემილიო პალასიოს 2007 წლიდან 2017 წლამდე ეკვადორის პრეზიდენტმა კორეამ უჩივლა, ბრალდების შეურაცხყოფის ბრალდებით. ეს ბრალდება გამომდინარეობდა 2011 წლის თებერვლის სვეტიდან ელ უნივერსო პალასიოს მიერ, ”არა სიცრუეს”, რომელიც კორეას ”დიქტატორს” უწოდებდა და ეჭვქვეშ აყენებს მის მიერ პოლიციის მიერ მისი და მისი ადმინისტრაციის წინააღმდეგ მომხდარი ამბოხების მოგვარებას, რომლის დროსაც ჯარი თავს დაესხა საავადმყოფოს.
2011 წლის ივლისში, სისხლის სამართლის სასამართლოს მოსამართლემ გადაწყვეტილება მიიღო Correa- ს სასარგებლოდ და პალასიოსა და ძმებს პერესს მიუსაჯა სამი წლით თავისუფლების აღკვეთა და დააკისრა მათ და ელ უნივერსოს მშობელმა კომპანიამ ჯამში $ 40 მილიონი ჯარიმა გადაიხადა - თანხა, რომელიც კრიტიკოსების თქმით, უზომოდ არაპროპორციული იყო იმ ზიანისთვის (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), რომელიც Correa– მ განიცადა და აშკარად გამიზნული იყო გაზეთის გაკოტრებისთვის. ამ საქმეზე მოსამართლის კომპიუტერულ მყარ დისკზე ჩატარებულმა სასამართლო ექსპერტიზამ დაადგინა, რომ მისი გადაწყვეტილება სინამდვილეში დაწერა კორეას პირადმა ადვოკატმა, ეკვადორის სავარაუდოდ დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემის არაჩვეულებრივი დისკრედიტაცია.
პირველი საჩივრის დაკარგვის შემდეგ, გაზეთმა, მისმა მფლობელებმა და პალასიომ საჩივარი შეიტანეს IACHR– ში 2011 წლის ოქტომბერში. 15 წლის 2012 თებერვალს, ეკვადორის უმაღლესმა სასამართლომ, იუსტიციის ეროვნულმა სასამართლომ დაადასტურა ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება, ციხის განაჩენის ჩათვლით და კარგად თორმეტი დღის შემდეგ, გადაწყვეტილების გლობალური დაგმობის შემდეგ, კორეამ "შეიწყალა" ბრალდებულები.
შეშფოთებულია იმით, რომ ეს გადაწყვეტილება პრეცედენტულად რჩება ეკვადორის კანონში და შეშფოთებულია ჟურნალისტთა მხრიდან კორეას მუდმივი შევიწროებით პრეზიდენტობის მთელი დარჩენილი პერიოდის განმავლობაში, ელ უნივერსომფლობელები და პალასიო განაგრძობდნენ IACHR- ის საქმეს.
ამ საქმეზე გადაწყვეტილება გამოაქვეყნა ელ უნივერსო 21 თებერვალს, სხვა საშუალებებთან ერთად, იგი რეკომენდაციას უწევს ეკვადორს, მოახდინოს ცილისწამების შესახებ მისი კანონების დეკრიმინალიზაცია, გააუქმოს 15 წლის 2012 თებერვლის იუსტიციის სასამართლოს განჩინება და კომპენსაცია გაუწიოს და საჯაროდ მოუბოდიშა მოსარჩელეებს დევნისა და შევიწროების გამო.
IACHR– ის გადაწყვეტილების შემდეგ, ძმებმა პერესმა და პალაციომ განაცხადეს, რომ საქმეს ადამიანის უფლებათა ამერიკულ სასამართლოში გადასცემდნენ, რომელმაც გასულ კვირას მიიღო გადაწყვეტილება საქმის განხილვის შესახებ. ”ჩვენ გვსურს სასამართლო განჩინება, რადგან სასამართლოს განაჩენით აღდგება ჩვენი სრული უფლებები და მნიშვნელოვანი პრეცედენტი იქნება ჟურნალისტების უფლებებისთვის”, - თქვა ნიკოლას პერეზმა.
რა უნდა წაიღოთ ამ სტატიისგან:
- In it, the paper says it was “subjected to a trial plagued with abuse, lack of impartiality and illegalities,” adding that it hopes a final resolution of the case at the Inter-American Court of Human Rights will “contribute…to strengthening the independent press both in Ecuador and in the rest of Latin America.
- In a major victory for freedom of the press and judicial independence, the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) has made a groundbreaking decision against Ecuador, saying the country had illegally prosecuted a criminal libel case against El Universo newspaper, its owners, and an opinion columnist who had written critically about President Rafael Correa in 2011.
- That allegation stemmed from a February 2011 column in El Universo by Palacio, “No To Lies,” that called Correa a “dictator” and questioned his handling of a riot by police against him and his administration, during which the army attacked a hospital.
