ბირმინგემის მოსამართლემ მნიშვნელოვანი გამარჯვება გადასცა 49 დამსვენებელს, რომლებმაც სერიოზული დაავადებები განიცადეს მაიორკანის სასტუმროში მას შემდეგ, რაც დადგინდა, რომ დიდ ბრიტანეთში ერთ-ერთმა უდიდესმა ტუროპერატორმა ვერ დაიცვა მათი ჯანმრთელობა და უსაფრთხოება, თქვეს დამსვენებლების ადვოკატებმა.
განაჩენი მოჰყვა 10 დღიან სასამართლო პროცესს და პირველად ინგლისის სასამართლომ დააკისრა ტუროპერატორს, რომელიც პასუხისმგებელია კრიპტოსპორიდიუმის ინფექციების გამოწვევაზე სტუმრების სასტუმროში, თქვა ადვოკატებმა ირვინ მიტჩელმა.
ბირმინგემის ქვეყნის სასამართლოს მოსამართლის გადაწყვეტილებით, დასასვენებელი გიგანტი TUI UK ვალდებულია გადაიხადოს კომპენსაცია მათთვის, ვინც დაავადდა 2003 წელს კუნძულის სამვარსკვლავიან სასტუმრო Son Baulo- ში ყოფნის დროს, ზოგიერთ მათგანს - ბავშვების ჩათვლით - სალმონელას და კრიპტოსპორიდიუმის დაავადებებს, თქვა სპიკერმა.
მან დასძინა: ”ტურ – ოპერატორმა, ისეთი მსხვილი სახელების მფლობელმა, როგორიცაა ტომსონი და პირველი არჩევანი, არაერთხელ უარყო, რომ იგი პასუხისმგებელია იმ პრობლემებზე, რომლებიც სტუმრებს ზაფხულის ოთხი თვის განმავლობაში აწუხებდათ და ბევრ მათგანს კვლავ აწუხებდა სიმპტომები.”
TUI– მ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ იგი პასუხისმგებელია სალმონელას შემთხვევებზე ჯგუფის სასამართლო განხილვის წინა პერიოდში, სექტემბერში, მაგრამ განაგრძო პასუხისმგებლობის უარყოფა კრიპტოსპორიდიუმის შემთხვევებისთვის, რასაც მოსმენა მოჰყვა, დასძინა სპიკერმა.
მოსამართლე ვორსტერმა გააკრიტიკა TUI იმის შემდეგ, რაც გაიგო, რომ დასასვენებელმა კომპანიამ იცოდა 251 ოთახიან სასტუმროში Ca'n Picafort- ში არსებული პრობლემები, მაგრამ განაგრძობდა იქ ოჯახების გაგზავნას, მხოლოდ იმ სტუმრების ავად გახდომის გამო, რომ მან თქვა: ეს, ძირითადად, კომერციული მოსაზრებებით არის განპირობებული ”, - თქვა სპიკერმა.
კრიპტოსპორიდიუმის მქონე პაციენტები აცხადებდნენ, რომ ისინი ცუდად გახდნენ საცურაო აუზით სარგებლობის შემდეგ, ზოგი სტუმრები მასში განავალს ხედავდნენ, ზოგი კი უკმაყოფილებას გამოთქვამდა სასტუმროს აუზსა და ტუალეტებზე მოვლა-გაწმენდის შესახებ და აცხადებდნენ, რომ საჭმელი ანადუღარი იყო და ცივად ემსახურებოდა. .
ირვინ მიტჩელის სამოგზაურო სამართლის გუნდის ხელმძღვანელმა კლაივ გარნერმა თქვა: ”მიუხედავად იმისა, რომ აღფრთოვანებული ვიყავი განაჩენით და სასამართლო პროცესზე მათი გამარჯვებით, ჩვენი ბევრი კლიენტი კითხულობს კითხვას, თუ რატომ არ დათანხმდა TUI UK Limited კომპენსაციის გადახდას წლების წინ, იურიდიული საჭიროების თავიდან ასაცილებლად. მოქმედება
”გადასახდელი თანხების რაოდენობა მნიშვნელოვნად დაბალი იქნებოდა, თუ TUI მიიღებდა ჩვენს განმეორებით თხოვნას, დაეკისრებინათ პასუხისმგებლობა და ელაპარაკათ ჩვენი კლიენტების საქმეების მოგვარებაზე. ვიმედოვნებთ, რომ მათ მნიშვნელოვანი გაკვეთილი ისწავლეს. ”
ტომსონის სპიკერმა თქვა: ”ჩვენ ძალიან იმედგაცრუებული ვართ ამ გადაწყვეტილებით, რადგან გულწრფელად გვჯერა, რომ ყველაფერი გავაკეთეთ იმისთვის, რომ იმ დროისთვის ჩვენი მომხმარებლები ყოფილიყო. თუ გასაჩივრება არ გაკეთდება, ჩვენ გადავწყვეტთ ჩვენი მომხმარებლების პრეტენზიებს რაც შეიძლება სწრაფად. ”
