ARLINGTON, TX, აშშ, 29 წლის 2021 იანვარი /EINPresswire.com/ - 2016 წვიმის სეზონი იყო ყველაზე ძვირადღირებული ქარიშხალი სეზონი ტეხასისთვის. 17 წლის 2016 მარტს, არლინგტონში, ტეხასის შტატში განიცადა არანაკლებ ექვსი დაფიქსირებული სეტყვა, რომელთაგან ყველაზე დიდმა სეტყვამ ორნახევარი ინჩის დიამეტრი შექმნა. სახიფათო ამინდის სისტემა ხუთშაბათს დილით დაიწყო, სეტყვის უზარმაზარი ნაწილები ჩააგდო და დაფრენის ფრენები DFW აეროპორტიდან. ეს იყო ურჩხული ქარიშხალი, რამაც დააზიანა ბევრი სახლი ამ რაიონში, ჩვენი კლიენტი ერთ-ერთი იმ სახლის მესაკუთრეა.
ის სახურავის დაზიანება იმდენად მძიმე იყო, რომ ჩვენმა კლიენტმა სახლის მეპატრონეებს სადაზღვევო სარჩელი წარუდგინა თავისი სადაზღვევო პროვაიდერის, სახელმწიფო ფერმის მეშვეობით. სახურავის დაზიანების საჩივრის შევსების შემდეგ, მზღვეველმა გამოაგზავნა მათი მარეგულირებელი, რომელმაც დაათვალიერა ქონებრივი ზიანი და დაადგინა, რომ ჩვენი კლიენტის გამოქვითვა არცერთი იყო, არც ქვემოთ. თვალებდახუჭული მისი მზღვეველის პოზიციაზე, ჩვენმა კლიენტმა დაგვიქირავა და მათი საქმის შეფასებას ითხოვდა. შეფასების ჯილდო დაუბრუნდა სახელმწიფო ფერმის მიერ თავდაპირველად შეფასებულ ზარალის ოდენობას 80,000-ჯერ.
სახელმწიფო მეურნეობამ ჯილდოს უმეტესი ნაწილი გადაიხადა. ჯილდოს და საპროცენტო და საადვოკატო გადასახადების დარჩენილი თანხის შეგროვების მიზნით, ჩვენი კლიენტი მისდევდა სადაზღვევო სარჩელის შეტანას და აცხადებდა, რომ მისი სადაზღვევო კომპანია არღვევდა ხელშეკრულებას და დაარღვია ტეხასის სადაზღვევო კოდექსის 541 თავი, ტეხასის მოტყუებით ვაჭრობის პრაქტიკის აქტი ( DTPC) და ტეხასის მოთხოვნების სწრაფი გადახდის კანონი (TPPCA). თავიანთი მოგების დასაცავად, სადაზღვევო კომპანია ხშირად აკეთებს მატყუარ პრაქტიკას, განზრახ ამახინჯებს პოლიტიკის ენას, რომ არ გადაიხადოს სარჩელი, გამოიყენოს აბსურდული შეფერხებები, რათა თავიდან აიცილოს სარჩელი, ან გააკეთოს ფრიად მოთხოვნები ზარალის დამტკიცების შესახებ. ამას ეწოდება ა ცუდი რწმენა სადაზღვევო პრაქტიკა.
ჩვენი კლიენტის მზღვეველმა უპასუხა მოთხოვნით ნაწილობრივი შემაჯამებელი განსჯა ჩვენი კლიენტის ყველა პრეტენზიაზე, როგორც ხელშეკრულების დარღვევისა და TPPCA- ს საქმიანობის შეწყვეტის საშუალება, ტეხასის უზენაესი სასამართლოს ორტიზში მიღებული გადაწყვეტილების საფუძველზე. სახელმწიფო მეურნეობა ამტკიცებს, რომ მათ ჯილდო გადაიხადეს და შესაბამისად, ხელშეკრულების დარღვევა ან ხელშეკრულებათა დარღვევა აღარ დარჩენილა.
ცუდი რწმენაა, ცუდი იღბალი, ან ორივე?
იმის გამო, რომ კანონიერი ცუდი მტკიცებით, ჩვენს კლიენტს მოუწია ეჩვენებინა ხელშეკრულების დარღვევა მისი მზღვეველის მიერ. მზღვეველი ირწმუნება, რომ ხელშეკრულების დარღვევა არის კანონიერი ცუდი მრწამსის წინაპირობა, თუმცა დამზღვევი ამტკიცებს, რომ ხელშეკრულების დარღვევა მხოლოდ ცუდი რწმენის წინაპირობაა, როდესაც პრეტენზია არ დაფარული.
საერთოდ, პრეტენზია არ შეიძლება იყოს ცუდი კეთილსინდისიერების შესახებ, როდესაც მზღვეველმა დაუყოვნებლად უარყო მოთხოვნა, რომელიც არ დაფარულია. ამასთან, ხელშეკრულების დარღვევის ჩვენება არ ამსუბუქებს დამზღვევის ბოროტმოქმედებას. რას ნიშნავს ეს დაზღვეულმა უნდა აჩვენოს დაფარვა და არა ხელშეკრულების დარღვევა. უდავოა, რომ ჩვენი კლიენტის მოთხოვნები პოლიტიკის შესაბამისად დაფარული იყო. მზღვეველმა აღმოაჩინა ზიანი, რომელიც გამოიქვითება ქვემოთ, როდესაც მოთხოვნა თავიდან იქნა შესწორებული.
კანონის ერთადერთი სამართლიანი და რაციონალური ანალიზი, რომელიც არ შეურაცხყოფს საღი აზროვნებას ან საზოგადოებრივ პოლიტიკას, არის ის, რაც ინარჩუნებს მზღვეველის პასუხისმგებლობას დაზღვეულის მიმართ კეთილსინდისიერად გაუმკლავდეს დაზღვევის მოთხოვნის დაფარვისას. ჩვენი კლიენტის სადაზღვევო პროვაიდერების მიერ კანონით მანიპულირება საშუალებას მისცემს მათ უგულებელყონ თავიანთი პასუხისმგებლობა და სისტემატურად დააგვიანონ, უარყონ ან დააზღაურონ სადაზღვევო პრეტენზიები, სანამ დაზღვეული არ მიიღებს ადვოკატს და არ გაუგზავნის წინასწარი განცხადების წერილს კონტრაქტის დარღვევის გამო, შემდეგ კი უბრალოდ მიმართეთ შეფასებას, გადაიხდით ჯილდოს და ასუსტებთ მზღვეველის სახელშეკრულებო პასუხისმგებლობას, მაგრამ ასევე მის კანონიერ პასუხისმგებლობას ცუდი მრწამსის მოქმედებებისა და კორექტირების პროცესისთვის.
მოსმენაზე ჩვენმა ადვოკატებმა განაცხადეს ზემოთქმული და აღნიშნეს, რომ შეფასების ჯილდო 80,000 XNUMX-ჯერ აღემატება სახელმწიფო მეურნეობის მიერ პირველად შეფასებულ თანხას და ჯილდოს ცალმხრივი (ხაზის პუნქტის ვეტო) გარკვეული ზიანის ანაზღაურება ხელშეკრულება და ცუდი რწმენა. სასამართლომ ყველა საფუძველი დააკმაყოფილა და უარყო სახელმწიფო მეურნეობის შემაჯამებელი განაჩენი.
ტეხასის ქონების დაზღვევის იურისტები
უარყოფილია თქვენი სახლის მესაკუთრის ან კომერციული ბიზნესის დაზღვევის საჩივარი? Ჩვენ შეგვიძლია დახმარება. ათასობით სადაზღვევო კომპანიის წინააღმდეგ წარმოდგენილ ათასობით კლიენტს, ჩვენი სადაზღვევო პრეტენზიების ადვოკატი აგრესიულად იცავს დამზღვევის უფლებებს. ჩვენი კონსულტაციები უფასოა და თქვენ არაფერი გვემართებათ, სანამ თქვენს საქმეს არ მოვიგებთ. დაგვიკავშირდით დღეს.
კრის ფლინი
Chad T. Wilson იურიდიული ფირმა
+ 1 832-415-1432
[ელ.ფოსტით დაცულია]
გვეწვიეთ სოციალურ ქსელში:
Facebook
LinkedIn
