Debt.com-ისა და ფლორიდის ატლანტიკური უნივერსიტეტის ბიზნესისა და ეკონომიკის გამოკითხვის ინიციატივის (FAU BEPI) მიერ ჩატარებული ერთობლივი გამოკითხვა აჩვენებს, რომ ყველაზე ხანდაზმულ და ყველაზე ახალგაზრდა რესპონდენტებს პანდემიის გამო უხდებოდათ შემნახველი ანგარიშის დაცლა. გენერალმა Z-მა (18-24 წლამდე) ყველაზე მეტად, 72%, მოჰყვა მდუმარე თაობა (75 წლის და ზემოთ) 61%.
სამმა თაობამ უკეთესად შეინარჩუნა დანაზოგი პანდემიის დროს, მაგრამ სტატისტიკა მაინც შემაშფოთებელია. Millennials-ის მხოლოდ ნახევარმა (51%) გამოიყენა თავისი დანაზოგი, რასაც მოჰყვა Gen Xers 45%. ზოგადად, ბეიბი ბუმერებმა მოახერხეს თავიანთი დანაზოგის ხელუხლებლად შენარჩუნება, ბუმერების მხოლოდ 29%-მა თქვა, რომ აიღეს დანაზოგი.
„პანდემიის ეკონომიკური შოკი - და მისი შემდგომი ეფექტები - ყველაზე მეტად აისახება ამერიკაში ყველაზე ხანდაზმულ და ახალგაზრდა მოზარდებზე“, - ამბობს Debt.com-ის თავმჯდომარე ჰოვარდ დვორკინი, CPA. ”ახალგაზრდა ამერიკელები უკვე უფრო ჩამორჩებოდნენ ფინანსურად და აჭიანურებდნენ ცხოვრებისეულ მიზნებს ისეთი რამის წყალობით, როგორიცაა სტუდენტური სესხი. ახლა ისინი კიდევ უფრო ჩამორჩებიან COVID-ის გამო. მათ არა მხოლოდ ნაკლები დანაზოგი აქვთ, არამედ დიდმა რაოდენობამ ასევე განაცხადა, რომ მათ დაკარგეს შემოსავალი და აიღეს საკრედიტო ბარათის დავალიანება პანდემიის გამო. ”
ახალგაზრდა ამერიკელები ასევე ყველაზე მეტად შეწყვეტდნენ თავიანთი საკრედიტო ბარათების გადახდას პანდემიის დროს. Gen Z-ის გამოკითხვის რესპონდენტთა ნახევარზე მეტმა (57%) აღიარა, რომ ისინი ვერ ასრულებდნენ ამ კანონპროექტებს. შეადარეთ ეს Baby Boomers-ის მხოლოდ 17%-ს და Gen Xers-ის 21%-ს, რომლებმაც იგივე თქვა.
გამოკითხვამ ასევე აჩვენა, რომ ჩუმი თაობა შესაძლოა ჩუმად ჩავარდეს საკრედიტო ბარათის ვალში. ყოველი მესამეს აქვს $30,000-ზე მეტი საკრედიტო ბარათის დავალიანება, ხოლო თითქმის 5%-ს აქვს $50,000-ზე მეტი. 4-დან 10-ზე მეტს აქვს საკრედიტო ბარათის დავალიანება ყოველთვიურად.
FAU BEPI-ს დირექტორმა მონიკა ესკალერასმა აღნიშნა, რომ განსხვავებები წარმოიშვა არა მხოლოდ ასაკის, არამედ მდებარეობის მიხედვით. ”ახალგაზრდა თაობებმა და ჩრდილო-აღმოსავლეთში და დასავლეთში მყოფებმა მეტი საკრედიტო ბარათის დავალიანება აიღეს”, - ამბობს ესკალერასი. ”ჩრდილო-აღმოსავლეთში და დასავლეთში მყოფმა პირებმა ასევე განაცხადეს შემოსავლის დაკარგვის უფრო მაღალი პროცენტი COVID-19-ის გამო სამხრეთ და შუა დასავლეთთან შედარებით.”
ფაქტობრივად, შუადასავლეთის მაცხოვრებლები, როგორც ჩანს, უკეთესად მოქმედებდნენ, ვიდრე მათი რეგიონალური კოლეგები თითქმის ყველა თვალსაზრისით. ისინი ნაკლებად განიცდიდნენ შემოსავლის დაკარგვას, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აიღებდნენ საკრედიტო ბარათის ვალს და შეწყვეტდნენ გადახდებს, და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამოიღონ ფული დანაზოგებიდან.
”ისევე, როგორც COVID-19 არათანაბრად გავრცელდა მთელ ქვეყანაში, ფინანსური განადგურება ასევე არათანაბარია”, - ამბობს დვორკინი. ”ზოგადი სტატისტიკა ჩვენ მიერ გადახდილი ფასის შესახებ გვეუბნება რაღაცას, მაგრამ ისინი არ ყვებიან სრულ ისტორიას.”