ბოტსვანაზე ნადირობის წინადადება შეიძლება საფრთხეში ჩააგდოს მისი ტურიზმის ინდუსტრია

ბოტსვანის წინადადებებმა ნადირობის აკრძალვის მოხსნისა და სპილოების მკვლელობის შემოღების შესახებ ხელი შეუწყო პოლიტიკურ პოზირებას, უარყოფას, დეზინფორმაციას და ნადირობისა და განადგურების ჯგუფების მხრიდან ლობირებას. რა უნდა თქვას ამ თემაზე ჯგუფმა, რომელსაც ყველაზე მეტი დასაკარგი აქვს, ფოტო ტურიზმის ინდუსტრია?

ნადირობის აკრძალვა

მოხსენების გამოქვეყნების დრო მოხდა ბოტსვანაში ჩატარებული არჩევნების შემდეგ, რაც აშკარად მიზნად ისახავდა სოფლის ხმის მიცემას, მედიაში მწვავე დებატები გამოიწვია. რეკომენდაციებია საფარიზე ნადირობის ინდუსტრიის გაზრდა, ველური ბუნების ღობეების მშენებლობა, ველური ბუნების მიგრაციული გზების დახურვა, სპილოების მოკვლა და სპილოების ხორცის საკონსერვო ნაგებობების მშენებლობა.

აკრძალვამ დატოვა ზოგიერთი საზოგადოება, რომლებიც დამოკიდებული იყვნენ ნადირობაზე შემოსავლის გარეშე, უკმაყოფილების გაღვივებაზე. რეკომენდაციები მოდის სხვადასხვა დაინტერესებულ მხარეებთან, მათ შორის დაზარალებულ თემებთან შეხვედრების შემდეგ, მაგრამ მათ მხოლოდ მინიმალური კონსულტაცია გაუწიეს ტურიზმის ინდუსტრიასთან ან ტურიზმის სარგებლიან თემებთან.

დღეს ქვეყნის მიწის 18% ეთმობა ეროვნულ პარკებს, 23% კი ველური ბუნების მართვის სფეროებს. "ბოტსვანამ შესაქმნელად შექმნა შესაშური რეპუტაცია ათწლეულების განმავლობაში, როგორც წამყვანი ტურიზმის მიმართულება", - ამბობს ბექს ნდლოვუ აფრიკის ბუშის ბანაკებიდან. სამუშაო ადგილები და კეთილდღეობა ბოტსვანის მრავალი მოქალაქისთვის. ”

2017 წელს მოგზაურობამ და ტურიზმმა შეადგინა ქვეყნის მშპ-ს 11.5%, ხოლო ბოტსვანის მთლიანი დასაქმების 7.6% -ს უჭერდა მხარს (დაახლოებით 76,000 სამუშაო ადგილი), რაც ორივე მაჩვენებელთან ერთად იზრდება. ასე რომ, ხალხის დიდ ნაწილს აქვს ინტერესი ქვეყნის ველური ბუნების დაცვით.

”თითქმის ყველა ღონისძიებაზე; დასაქმების შესაძლებლობები, უნარ-ჩვევების განვითარება, მიღებული შემოსავალი, ვიზიტორების რაოდენობა, ფართო ეკონომიკისთვის მნიშვნელოვანი ეკოლოგიური მოსაზრებები, ეკოლოგიური მოსაზრებები, მაგალითად, კარგად მართული ფოტო-ტურიზმი მიწათსარგებლობის საუკეთესო ვარიანტია ბოტსვანის დაცული ტერიტორიების სამართავად. ” ამბობს იან მიჩლერი, Invent Africa Safaris– ის დირექტორი.

ეს მაღალპროდუქტიული ინდუსტრია ახლა საფრთხის ქვეშ იმყოფება, რადგან ბევრი ვიზიტორი ბოტსვანას ირჩევს safari- ს დანიშნულების ადგილს, განსაკუთრებით მისი საწინააღმდეგო სანადირო მდგომარეობის გამო. ზოგიერთი მომხმარებელი და მედიის განყოფილებები უკვე მოუწოდებენ ბოიტსანაში მოგზაურობის ბოიკოტს.

ტურიზმის ინდუსტრიის რეაგირება

ფოტო ტურიზმის ინდუსტრია პოზიტიური რჩება, რომ მათი ხმა მოისმენს: ”& მიღმა რჩება დარწმუნებული, რომ ბოტსვანა რჩება ველური ბუნების უსაფრთხო თავშესაფრად”, - ამბობს ვალერი მუტონი და მის მიღმა.

ეს არის მოსაზრება, რომელსაც გამოეხმაურა კოლინ ბელი, ფოტო ტურიზმის Safari კომპანიის თანადამფუძნებელი, Natural Selection: ”ჩემი აზრით, არ არის საჭირო არტერიული წნევის აბების მიღება ამ ადრეულ ეტაპზე კონსულტაციის პროცესში - და საბოლოოდ, კარგი გრძნობა გაიმარჯვებს. ”

ბოტსვანის წამყვანმა ეკოტურიზმის ოპერატორმა Wilderness Safaris- მა განაცხადა, რომ ისინი მინისტრთან ითანამშრომლებენ პრობლემების მოგვარების პროცესში, რომლის ერთ-ერთი მიზანი იქნება ტურიზმის ინდუსტრიაში მოქალაქეთა მონაწილეობის გაზრდა და მისი წვლილი ეროვნული ეკონომიკაში.

ნდლოვუ ეთანხმება: ”პრეზიდენტისთვის გაკეთებული რეკომენდაციები ზოგიერთი სოფლის თემის წევრების შეხედულებებია. ტურიზმის ინდუსტრია შემდეგია კონსულტაციისთვის და ეჭვგარეშეა, რომ ჩვენი მოსაზრებები სრულად მოისმენს.

დრეკ ჯუბერტი, Great Plains Conservation– ის აღმასრულებელი დირექტორი არის ერთი ხმა, რომელიც ნაკლებად დარწმუნებულია. ჯობერტმა წინადადებას უწოდა "ბოტსვანის სისხლის კანონი" და დაიწყო რეკომენდაციები ამ რეკომენდაციების წინააღმდეგ. ”ცუდი ბიჭებისგან საკმარისი მკვდარი სპილოები მაქვს ნანახი. მე არ მჭირდება ათასი წყობის ნახვა საკუთარი მთავრობისგან ”, - ამბობს ჯუბერტი.

რისი დასაკარგიც არიან

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა მიესალმა მთავრობას საკონსულტაციო პროცესისთვის, რომელიც წინა წლებში არ ჰყოფნიდათ, სხვები ამბობენ, რომ წინადადება ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რასაც ქვეყანა წარმოადგენს. სპილოების უსაფრთხო თავშესაფრად ცნობილი და აფრიკის სპილოების თითქმის მესამედი სახლდება, ისინი თვლიან, რომ ქვეყანას პასუხისმგებლობა ეკისრება ამ არსებების დაცვაზე.

”თროფებზე ნადირობის დაბრუნება არ შეაჩერებს ბრაკონიერობას და არც სპილოს ძვლისა და სხვა სპილო პროდუქტების ლეგალურ ვაჭრობას, რომელიც ბოცვანას მიერ ნაკისრი ვალდებულებების წინაშე დგას, როგორც სპილოების დაცვის ინიციატივის დამფუძნებელი წევრი,” - ამბობს გარემოს დაცვის საგამოძიებო სააგენტო

ჰოვარდ ჯონსი, Born Free- ის აღმასრულებელი დირექტორი ეთანხმება და ამბობს, რომ ეს არის თანაარსებობის მიდგომის არასწორი გზა და რომ ”ბოტსვანას მთავრობამ გადაწყვიტა, რომ პირადი სარგებელის მოპოვება შეიძლება აღემატებოდეს საღი აზროვნებას”.

ეს არის განცხადება, რომელსაც ჟობერტის შუამდგომლობაც ეხმიანება: ”ნადირობა და შემოთავაზებული მკვდარი საერთოდ არ იქნებოდა რაიმე საკონსერვაციო მიზეზით, არამედ მხოლოდ სიხარბის დასაკმაყოფილებლად.”

მიჩლერის დასკვნით, ”ამჟამინდელ მთავრობას სწორად სურს გააუმჯობესოს საზოგადოების რიგი პრობლემები, ადამიანთა და ცხოველთა კონფლიქტები და კომუნიკაციის გამოწვევები, რომლებიც წინა მთავრობამ უგულებელყო, მაგრამ რეგრესული ნაბიჯების გადადგმა ვიდრე ეკოტურიზმის ჯანსაღი ჩანაწერის შექმნა არ არის ჭკვიანი. ”