ამ კვირის სამოგზაურო კანონის სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ Airbnb, Inc.– ს წინააღმდეგ. ქალაქი სანტა მონიკა, საქმე N: 2: 16-cv-06645-ODW (AFM) (14 ივნისი, 2018), სადაც "მოსარჩელეები HomeAway.com , Inc. და Airbnb, Inc.– მა წამოიწყეს ცალკეული მოქმედებები, რომლითაც მიიღეს განკარგულება (განკარგულება), რომელიც მიიღო ქალაქ სანტა მონიკამ, კალიფორნია (ქალაქი), რომელიც არეგულირებს სახლის წილის გაქირავებას (და), რომელიც ითხოვს განკარგულებით გათავისუფლებას 42 წლის 1983 აშშ დოლარის შესაბამისად, (1) აშშ-ის კონსტიტუციის პირველი, მეოთხე და მეთოთხმეტე შესწორებების დარღვევა; (2) კომუნიკაციების წესი (CDA), 47 USC 230 და (3) შენახული კომუნიკაციების აქტი (SCA), 18 USC 2701 (ფედერალური პრეტენზიები). მოსარჩელეებმა ასევე დაადასტურეს, რომ განკარგულებამ დაარღვია კალიფორნიის სანაპირო აქტი ... ქალაქი ცდილობს უარყოს მოსარჩელეთა ფედერალური კანონის მოთხოვნები და მოსთხოვოს სასამართლოს დამატებითი იურისდიქცია უარი თქვას დარჩენილი სახელმწიფო სამართლის მოთხოვნაზე… სასამართლო დააკმაყოფილოს ქალაქის შუამდგომლობა ”.
Airbnb, Inc. საქმეზე სასამართლომ აღნიშნა, რომ ”Airbnb და Homeaway მუშაობენ სხვადასხვა ბიზნესის მოდელებით. Airbnb უზრუნველყოფს გადახდის დამუშავების მომსახურებას, რაც მასპინძლებს საშუალებას აძლევს, ელექტრონულად მიიღონ გადახდები. Airbnb სტუმრისა და მასპინძლისგან იღებს საფასურს, რომელიც მოიცავს მის ჩამონათვალს, გაანგარიშების პროცენტის სახით. Homeaway მასპინძლები იხდიან მომსახურებას ორი გზით: გადასახადი თითო დაჯავშნისთვის, დაფუძნებული მასპინძლის მიერ გადახდილი თანხის პროცენტული ოდენობით. ან შეიძინეთ გამოწერა გარკვეული პერიოდის თვისებების რეკლამირებისთვის. მოგზაურები, რომლებიც Homeaway იყენებენ, მასპინძლებს უშუალოდ ან მესამე მხარის გადახდის გადამმუშავებლების საშუალებით იხდიან.
განკარგულება
”2015 წლის მაისში ქალაქმა მიიღო განკარგულება (ორიგინალური განკარგულება) (რომელიც) აკრძალა” არდადეგების გაქირავება ”, რომლებიც განისაზღვრება, როგორც საცხოვრებელი ქონების გაქირავება ზედიზედ ოცდაათი დღის განმავლობაში ან ნაკლები, სადაც მოსახლეობა არ რჩება თავის განყოფილებაში სტუმრების მასპინძლობისთვის. ორიგინალი განკარგულებით, მოსახლეობამ საშუალება მისცა სტუმრებს უმასპინძლონ კომპენსაციისთვის, ოცდათერთმეტი დღის განმავლობაში, იმ დროისთვის, თუ მაცხოვრებლებმა მიიღეს ბიზნესის ლიცენზია და ადგილზე დარჩნენ ვიზიტორის მთელი ყოფნის განმავლობაში. ქალაქი აცხადებს, რომ ორიგინალი განკარგულებით პირდაპირ იქნა მიღებული და დაადასტურა ქალაქის გრძელვადიანი აკრძალვა მოკლევადიანი გაქირავების შესახებ. მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ ორიგინალურმა განკარგულებამ შეიტანა ცვლილებები კანონში, რადგან მის მიღებამდე ქალაქი არასდროს კრძალავდა მოკლევადიან დაქირავებას ”.
ჰოსტინგის პლატფორმების მარეგულირებელი
”ორიგინალი განკარგულება ასევე არეგულირებდა” მასპინძლობის პლატფორმებს ”მოსარჩელეების მსგავსად, მათ ეკრძალებოდათ” რეკლამირების ”ან” ფასილიტატორის ”გაქირავება, რაც არღვევს ქალაქის მოკლევადიანი გაქირავების კანონებს. იგი ასევე მოითხოვდა მათ (1) შეგროვებასა და გაგზავნას ქალაქის მოქმედი დროებითი ოკუპაციის საგადასახადო შემოსავლის შესახებ და (2) ქალაქისთვის გამოქვეყნდეს გარკვეული ინფორმაცია ქალაქის ჩამონათვალის შესახებ, თითოეულ ჩამონათვალზე პასუხისმგებელი პირების სახელები, მისამართი, ყოფნის ხანგრძლივობა. და თითოეული დღისთვის გადახდილი ფასი. ქალაქმა მოსარჩელეებს გამოაქვეყნა რამდენიმე ციტირება ორიგინალური განკარგულების შესაბამისად, რომლებიც მოსარჩელეებმა პროტესტის ნიშნად გადაიხადეს ”.
განკარგულება შესწორებულია
”24 წლის 2017 იანვარს, ქალაქმა მიიღო განკარგულება, რომლითაც შეიტანეს ცვლილებები თავდაპირველ განკარგულებაში. განკარგულება არ კრძალავს მასპინძლების მიერ მოსარჩელეებისთვის მიწოდებული შინაარსის გამოქვეყნებას ან მოსპობას, ან მოსარჩელეებს არ მოსთხოვს მასპინძლების მიერ მოწოდებული შინაარსის გადამოწმება, რათა უზრუნველყონ მოკლევადიანი საიჯარო მასპინძლების კანონი. უფრო მეტიც, განკარგულება კრძალავს ჰოსტინგ პლატფორმებს 'დაასრულონ ნებისმიერი დაჯავშნის გარიგება ნებისმიერი საცხოვრებელი ქონების ან ობიექტისთვის, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც იგი რეგისტრირებულია ქალაქის რეესტრში. ' ”დაჯავშნის გარიგება” არის ”[ან] ჯავშანი ან [გადახდის მომსახურება, რომელსაც უზრუნველყოფს პირი, რომელიც ხელს უწყობს სახლის გაზიარებას ან შვებულების გაქირავებას გარიგებას სავარაუდო დროებით მომხმარებელსა და მასპინძელს შორის”. განკარგულება საშუალებას აძლევს ქალაქს; ადმინისტრაციულ განკარგულებებს გასცეს, თუ ეს აუცილებელია, რათა მოიპოვონ კონკრეტული ინფორმაცია ქალაქის განაწილებისა და შვებულების დაქირავების შესახებ.… განკარგულების ყოველი დარღვევა, რაც ისჯება ჯარიმით 250 აშშ დოლარამდე. ან გადაცდომა, ისჯება ჯარიმით 500 დოლარამდე, თავისუფლების აღკვეთით ექვსი თვით ან ორივე ერთად ”.
კომუნიკაციების წესი
”მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ ის განკარგულება არღვევს CDA… რადგან განკარგულება განიხილავს მოსარჩელეებს, როგორც მასპინძლების მიერ მოწოდებული ინფორმაციის გამომქვეყნებელს ან მოსაუბრეს, რომლებიც მესამე მხარის შინაარსის მომწოდებლები არიან. ქალაქის რეესტრი ჯავშნის გარიგების დასრულებამდე, განკარგულება აკისრებს მათ პასუხისმგებლობას მესამე მხარის მიერ მოწოდებული შინაარსის საფუძველზე. ქალაქი ამტკიცებს, რომ მოსარჩელის CDA პრეტენზიები არ უნდა დაკმაყოფილდეს, რადგან განკარგულება მიზნად ისახავს უკანონო საქციელს, რომელიც არ უკავშირდება საგამომცემლო საქმიანობას. ”საგამომცემლო საქმიანობა; ის მიზნად ისახავს მათ ხელი არ შეუწყონ ბიზნეს გარიგებების ჩატარებას მათ სირეებში, რომლებიც არღვევს კანონს. ამ გადაწყვეტილების მისაღებად, სასამართლომ დაიცვა კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის მსგავსი გადაწყვეტილება Airbnb, Inc. v. San Francisco County, 217 F. Supp. 3D 1066 (ND კალ. 2016) ("სან-ფრანცისკოს გადაწყვეტილება"). სასამართლო ვერ პოულობს მიზეზს შეცვალოს მისი წინა დასაბუთება მოსარჩელეთა CDA სარჩელზე ”.
პირველი შესწორება
”მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ განკარგულება შინაარსზე დაფუძნებული შეზღუდვაა, რომელიც ამძიმებს და დაუშვებლად ამცირებს მათ დაცულ კომერციულ სიტყვას და, შესაბამისად, არღვევს პირველ შესწორებას. არეგულირებს ქცევას და არა მეტყველებას და რომ განკარგულების აკრძალული საქციელით საცხოვრებელ ქონებაზე, რომელიც არ არის სიაში რეგისტრირებული ქალაქის რეესტრში, არ აქვს ისეთი 'მნიშვნელოვანი გამომსახველობითი ელემენტი', რომ პირველი ცვლილების დაცვა მოხდეს. სასამართლო ვერ ხედავს მიზეზს, გადახედოს მის წინა ბრძანებაში მითითებულ მსჯელობას. ”
მეთოთხმეტე ცვლილება
”მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ განკარგულება არღვევს მეთოთხმეტე შესწორებას, რადგან იგი აწესებს მკაცრ სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას მამაკაცის რეა და მეცნიერის დადასტურების გარეშე ... ქალაქი ასევე ამტკიცებს, რომ მითითებული მამაკაცის არარსებობა არ აბათილებს სისხლის სამართლის წესდებას; ამის ნაცვლად, მეცნიერი გულისხმობს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დამტკიცების ელემენტს ... სასამართლო თანახმაა ”.
შენახული კომუნიკაციების აქტი
”მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ განკარგულების მოთხოვნა, რომ მათ რეგულარულად უნდა გაამჟღავნონ ინფორმაცია მომხმარებლის შესახებ, ქალაქის შესახებ, გამოძახების გარეშე ... არღვევს შენახული კომუნიკაციების აქტი (SCA) და მეოთხე შესწორება. განკარგულების თანახმად, მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, ჰოსტინგის პლატფორმებმა რეგულარულად უნდა გააცნონ ქალაქს ქალაქის თითოეულ გაზიარებაზე და შვებულების გაქირავებაზე, თითოეულ ასეთ ჩამონათვალზე პასუხისმგებელ პირთა სახელები. თითოეული ასეთი ჩამონათვალის მისამართი, მისი ყოფნის ხანგრძლივობა თითოეული ასეთი ჩამონათვალისთვის და ფასი გადახდილი თითოეული ყოფნისთვის. ქალაქი ამტკიცებს, რომ "მოქმედი კანონები" ითვალისწინებს, რომ განკარგულება უნდა შეესაბამებოდეს SCA- ს, მეოთხე შესწორებას და SMMC 6.20.100 (e), რომელიც ასახავს ქალაქის ადმინისტრაციულ გამოძახების პროცესს ზემოთ აღწერილი ინფორმაციის მოსაპოვებლად. ამიტომ, სასამართლო ადგენს, რომ განკარგულება არ არღვევს SCA– ს ან მეოთხე შესწორებას მის სახეზე ”.
დასკვნა
”იმის გამო, რომ სასამართლომ არ დააკმაყოფილა მოსარჩელეთა ყველა ფედერალური სარჩელი, სასამართლო უარს აცხადებს დამატებითი იურისდიქციის განხორციელებაზე დარჩენილი სახელმწიფო სამართლის მოთხოვნებზე კალიფორნიის სანაპირო აქტის შესაბამისად.
პატრისია და ტომ დიკერსონი
ავტორი, თომას დიკერსონი, გარდაიცვალა 26 წლის 2018 ივლისს, 74 წლის ასაკში. მისი ოჯახის წყალობით, eTurboNews მას უფლება აქვს გააზიაროს სტატიები, რომლებიც ჩვენ გვაქვს ფაილებში, რომლებიც მან გამოგვიგზავნა სამომავლო ყოველკვირეული გამოსაქვეყნებლად.
ღირსება დიკერსონი პენსიაზე გავიდა, როგორც ნიუ იორკის შტატის უზენაესი სასამართლოს მეორე დეპარტამენტის სააპელაციო განყოფილების ასოცირებული მართლმსაჯულება და წერდა მოგზაურობის შესახებ 42 წლის განმავლობაში, მათ შორის ყოველწლიურად განახლებული სამართლის წიგნები, Travel Law, Law Journal Press (2018), საერთაშორისო წამების დავა აშშ-ს სასამართლოები, ტომსონ როიტერი WestLaw (2018), კლასის მოქმედებები: 50 შტატის კანონი, Law Journal Press (2018) და 500-ზე მეტი იურიდიული სტატია, რომელთაგან მრავალი ხელმისაწვდომია აქ. სამოგზაურო კანონის დამატებითი სიახლეებისა და მოვლენების შესახებ, განსაკუთრებით ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში, დააკლიკე აქ.
წაიკითხეთ ბევრი იუსტიციის დიკერსონის სტატიები აქ.
დაუშვებელია ამ სტატიის რეპროდუცირება ნებართვის გარეშე.
