ომი, წყალი და მშვიდობა: გამაღვიძებელი ტურიზმი და მედია

წყალი და კლიმატის ცვლილებები ომისა და მშვიდობის ფაქტორებია. ტურიზმს, როგორც მშვიდობის ინდუსტრიას, თავისი როლი აქვს. მრავალი მიზეზი არსებობს, რის გამოც ქვეყნები ომობენ. ყველაზე გავრცელებული მიზეზები ტერიტორიული და ეთნიკური დავაა. ამასთან, არსებობს ერთი ძირითადი ფაქტორი, რომელიც იმავე ყურადღებას არ იქცევს - ეს არის წყლის გამო კონფლიქტის პოტენციალი.

ეფექტი კლიმატის ცვლილება, რომელიც იწვევს სასტიკ კონკურენციას მტკნარი წყლის მარაგის შემცირების გამო საგანგაშოდ წარმოაჩენს სერიოზული კონფლიქტის საფრთხეს.

იმედგაცრუებული მედიის მიერ წყლისა და მშვიდობის კავშირის არარსებობის გამო, საერთაშორისო სამეცნიერო ცენტრმა, Strategic Foresight Group (SFG), შეკრიბა ჟურნალისტები და აზრის შემქმნელები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, კატმანდუში გამართულ სემინარზე, ამ საკითხის გამოსავლენად. ევროპის, ცენტრალური ამერიკის, შუა აღმოსავლეთის, აფრიკისა და აზიის მონაწილეები ესწრებოდნენ საერთაშორისო მედიის სემინარს - წყლისა და მშვიდობის გლობალური გამოწვევები. თითოეულმა მომხსენებელმა წარმოადგინა ფაქტები, ციფრები და მაგალითები როგორ მოხდა მათი რეგიონების პირდაპირი გავლენა და საფრთხეები, რაც წინ გველის.

სტრატეგიული განჭვრეტის ჯგუფის (SFG) პრეზიდენტი, Sundeep Waslekar, ირწმუნება, რომ ნებისმიერი ორი ქვეყანა, რომლებიც აქტიურ თანამშრომლობაში არიან წყალში, არ იბრძვიან. მისი თქმით, სწორედ ამიტომ, SFG– მ მოაწყო კატმანდუს შეხვედრა, რათა საერთაშორისო მედიამ გააცნობიეროს კავშირი წყალთან, მშვიდობასა და უსაფრთხოებას შორის. ”ყველაზე დიდი საფრთხე, რომელიც შეიძლება დავინახოთ მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, არის ის, რომ ტერორისტები აკონტროლებენ წყლის რესურსების ნაწილს და წყლის ინფრასტრუქტურის ნაწილს. ჩვენ დავინახეთ, თუ როგორ მოხდა ბოლო სამი წლის განმავლობაში ISIS- ის მიერ სირიაში ტაბქის კაშხლის კონტროლი და ეს იყო მათი მთავარი ძალა ISIS- ის გადარჩენისთვის; მანამდე ეს გააკეთა ავღანელმა თალიბებმა. ჩვენ ვხედავთ უკრაინის ომის შესაძლებლობას და იქაც წყლის საწმენდი დანადგარების დაბომბვაა მის საფუძველში. ასე რომ, წყალი ახალი ტერორიზმისა და ახალი კონფლიქტების ფუძეა. ”- თქვა ვასლეკარმა.

მედიის ბუნების შეცვლა

შეხვედრაზე განხილულ იქნა, თუ როგორ მოქმედებს გარემოსდაცვითი საკითხების გაშუქება დღეს მედიის ცვალებად ხასიათზე. გლობალურმა ფინანსურმა ზეწოლებამ განაპირობა ის, რომ ბევრმა მედიასაშუალებამ დახურა მათი გარემოს დაცვა. ნიუსრუმებს აღარ აქვთ რესურსი გარემოსა და წყალთან დაკავშირებული საკითხების გასაშუქებლად. წყალთან დაკავშირებული სიახლეების უმეტესობა ყურადღებას ამახვილებს სენსაციურ ამბებზე, როგორიცაა ცუნამი და მიწისძვრები და მათ მიერ გამოწვეული განადგურება. ამან შექმნა გარემოსთან დაკავშირებული ვაკუუმი, რომელსაც თანდათან ავსებენ თავისუფალი ჟურნალისტები. ამ ჟურნალისტებმა დაიწყეს ბიზნეს მოდელის ჩამოყალიბება გარემოსდაცვითი საკითხების შესახებ, და დაუპირისპირდნენ დაღლილობას, რაც კლიმატის ცვლილების შესახებ რეპორტაჟს მოჰყვა, უფრო მეტად კონცენტრირებულნი იყვნენ კონკრეტულ თემებზე. დამოუკიდებლად მუშაობისას, ეს ჟურნალისტები თავისუფლად ეწვევიან ადგილებს და ხვდებიან ხალხს, რომელთა გაკეთებაც რთული იქნებოდა, თუ უფრო ზოგად თემებზე რეპორტაჟს გააკეთებდნენ.

Freelancers- ის წინაშე მდგარი გამოწვევები

სემინარზე წამოჭრილი ერთი მნიშვნელოვანი პრობლემა იყო ის, რომ წყლის, როგორც ცალკეული საკითხის განხილვის მიზნით, შტატგარეშე სპეციალისტთა უმეტესობა ვალდებულია იწყოს უფრო ფართო გარემოსდაცვითი საკითხების ფოკუსირება, სანამ კონკრეტულად შეეხება წყალთან დაკავშირებულ სიახლეებს. ბოლო ორი წლის განმავლობაში მედიის თვალსაზრისით, ტროპიკულ ტყეებსა და ოკეანეებთან დაკავშირებული საფრთხეები და კატასტროფები, ბუნებრივია, მნიშვნელოვნად მეტ ადგილს იკავებდა, ვიდრე ნაკლები ყურადღების მოზიდვის საკითხებთან შედარებით, როგორიცაა მტკნარი წყლის რესურსების შემცირება, როგორიცაა მდინარეები და ტბები.

დაფინანსება კვლავ დიდ გამოწვევად რჩება, როდესაც მედიასაშუალებები საზღვარგარეთ სამუშაო მოგზაურობის საფასურის გადახდას ართმევენ. განვითარებადი ქვეყნების ადგილობრივი ამბების შესახებ რეპორტაჟისთვის სტრინგერების გამოყენება შეიძლება ასევე პრობლემატური იყოს. ჟურნალისტებს, სტრინგერებსა და მათ, ვინც მათ ეხმარება, მაგალითად, წყალთან დაკავშირებულ პროექტებზე მომუშავე შემსრულებლებსა და თარჯიმნებს, შეუძლიათ იპოვონ თავიანთი სიცოცხლე საფრთხის წინაშე მდგომი ინტერესების მქონე პარტიების მხრიდან, როგორიცაა ნარკოჯგუფები და არასახელმწიფო აქტორები. სტრინგერებს ასევე შეუძლიათ პოლიტიკური ზეწოლის ქვეშ მოექცნენ და მათი სიცოცხლე საფრთხეში აღმოჩნდეს, თუ მათი ვინაობა გამოვლინდება. შედეგად, ფრილანსერები ყოველთვის ვერ შეძლებენ დაეყრდნონ ამბებს, რომლებსაც ისინი სტრინგერებისგან იღებენ.

ბევრ ქვეყანაში წყალი ნაციონალიზმის საკითხია და ამან შეიძლება დამატებითი სირთულეები შეუქმნას დამოუკიდებელ ჟურნალისტებს, რომლებსაც შესაძლოა დიდი მედიის ორგანიზაცია არ ზურგს უმაგრებს. ზოგიერთ განვითარებად ქვეყანაში აქტიური ჩარევაა მთავრობის მხრიდან მგრძნობიარე ტრანსსასაზღვრო წყლის პრობლემების შესახებ; ჟურნალისტებს ეუბნებიან, რა უნდა ითხოვონ და რა დატოვონ. ასევე არსებობს სასამართლო პროცესების საშიშროება, რომელიც შეიძლება დაეკისროს ჟურნალისტებს, რომლებიც აშუქებენ გარემოს და წყალთან დაკავშირებულ თემებზე. მაგალითად, როდესაც ჟურნალისტმა სამხრეთ ლიბანში მდინარე ლიტანის დაბინძურება დაათვალიერა, მის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესი შეიტანეს, რადგან ამგვარი სურათები სავარაუდოდ "საფრთხეს უქმნიდა" ტურიზმს.

მას შემდეგ, რაც ახალი ამბების პორტალები სულ უფრო და უფრო მეტ ქსელში ხვდება, სოციალურ ქსელში ვიტრიული ონლაინ კომენტარები ჟურნალისტების წინაშე კიდევ ერთი გამოწვევაა. მოქალაქეთა ჟურნალისტიკა წარმოადგენს დამოუკიდებელ და მედიის თავისებურ და უარყოფით მხარეებს; ეს შეიძლება გამაღიზიანებელი აღმოჩნდეს რეგულარული შტატგარეშე წარმომადგენლებისთვის, რომლებიც კოორდინაციას უწევენ სტრინგერებთან პრობლემების შესახებ, ხოლო ამავე დროს, ეს შეიძლება იყოს სასარგებლო საშუალება ადგილობრივ წყაროებთან თანამშრომლობისთვის.

ეფექტური თხრობა

მონაწილეები ერთხმად შეთანხმდნენ, რომ მედია შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი ცვლილებებისთვის. ახალი ტექნოლოგიებისა და მულტიმედიური პორტალების გავრცელებამ ხელი შეუწყო სიუჟეტების წარმოქმნას უფრო ძლიერი ზემოქმედებით. მას შემდეგ, რაც წყალი გლობალური საკითხია, უფრო მეტად აუცილებელია წყლის რესურსებთან დაკავშირებული ისტორიების უფრო მეტი წარმოსახვით მოყოლა და მოთხოვნა გადაიფიქრა ჩვეულებრივი ამბების მოთხრობის მოდელზე. აღიარებულია, რომ აუდიოს, ვიდეოს, ტექსტისა და გრაფიკის ინტეგრაცია არის ის, რაც სიუჟეტს უფრო ყოვლისმომცველ და მიმზიდველს ხდის. გარდა ამისა, ყალბი ამბების გამო შეშფოთების გამო, გამოითქვა ვარაუდი, რომ ამის დაძლევის ყველაზე ეფექტური გზა იქნებოდა ”ანგარიშვალდებული” ჟურნალისტიკის საშუალებით. იმის განსაზღვრა, თუ რა ხდის ჟურნალისტს "ანგარიშვალდებულ" ან პასუხისმგებლობას, შეიძლება აფეთქდეს მინდორში, რომელიც კითხვებს იწვევს, თუ ვინ წყვეტს ანგარიშვალდებულებას.

ზოგადად აღიარებული იყო, რომ წყალი უეჭველად დაიწყებს სიახლეების დღის წესრიგში დომინირებას, განსაკუთრებით წყლის ხარისხს და წყლის ხელმისაწვდომობას. სემინარზე დამსწრე ჟურნალისტებმა ისაუბრეს ადამიანური ელემენტის გამოსავლენად, საინტერესო ამბის მოყოლისთვის. ადგილობრივ ენებზე და დიალექტებზე მოთხრობილი ამბები, რომლებიც ახლავს საიტზე რეალურ ვიზიტებს, ღრმა შთაბეჭდილებას ტოვებს მკითხველების გონებაში. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ჟურნალისტი არ არის მარტოხელა პიროვნება, როდესაც საქმე ეხება რეპორტაჟს; მთელი ნიუსრუმი უნდა იყოს ჩართული რედაქტორების, გრაფიკოსების და სხვათა ჩათვლით. ასევე მნიშვნელოვანია ჟურნალისტებისთვის იდეების და წყალთან დაკავშირებული საკითხების ჯვარედინი განაყოფიერება ჰიდროპოლიტიკურ ექსპერტებთან, წყლის ინჟინრებთან, პოლიტიკოსებთან და მეცნიერებთან ურთიერთობით.

ზოგადი შეთანხმება იყო, რომ წყლის შესახებ რეპორტის გაკეთებისას სურათებზე მეტი სიტყვების გადმოცემაა შესაძლებელი. მოყვანილი ერთ-ერთი მაგალითი იყო 3 წლის სირიელი ბიჭის შფოთვითი და შოკისმომგვრელი სურათი, რომლის ცხედარიც დაიბანა თურქეთის სანაპიროზე. ეს სურათი მთელ მსოფლიოში მედიაში გამოჩნდა, გრაფიკულად ასახავს იმ რისკების რეალობას, რომელთა წინაშეც უკეთეს ცხოვრებას ეძებენ. გამოითქვა ვარაუდი, რომ თანამშრომლობის ეფექტური გზა შეიძლება იყოს ონლაინ პორტალი, რომელიც საშუალებას მისცემს მონაწილეებს განათავსონ აუდიო, ვიდეო და სხვა მულტიმედიური ინსტრუმენტები სემინარის მიერ ჩატარებული სავარჯიშოების მხარდასაჭერად და შენარჩუნებისთვის. წყლის შესახებ ანგარიშის წარმოსახვითი ხერხების პოვნა ყველაზე დიდი გამოწვევა იქნება მუდმივად შემცირებული მარაგების საფრთხეების შესახებ ცნობიერების გავრცელებაში.

გამოცდილება სხვადასხვა რეგიონიდან

წყლის საკითხები მრავალფეროვანია და რეგიონებში დიდი განსხვავებაა წყალთან დაკავშირებით. წყლისა და გარემოს დაცვის საკითხებზე რეპორტაჟმა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ჟურნალისტებს. მაგალითად, ნეპალში, თუ ჟურნალისტებმა განაცხადეს სამთო მოპოვებისა და სხვა საქმიანობის შედეგების შესახებ, რომლებიც ანადგურებს გარემოს, მათ დაუყოვნებლივ შეაფასებენ, როგორც "ანთების საწინააღმდეგო განვითარებას". ასევე განიხილეს ჩინეთის სტრატეგიული დაინტერესება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სხვადასხვა ქვეყნებში ინფრასტრუქტურული პროექტების მშენებლობაში, მათ შორის ინდუსში კაშხლების, ბანგლადეშის ჰიდროელექტროსადგურისა და შრი ლანკის პორტის შესახებ აფრიკაში წყალთან დაკავშირებული ისტორიები სათაურებს უკავშირდება მიწის ათვისებასა და მიწის შეძენას. მაგალითად, ეთიოპიაში დაპირისპირების მიზეზი არის ის, რომ კომპანიები იძენენ მიწას ტანის ტბასთან და იყენებენ მის წყალს ყვავილების გასაშენებლად, რომლებიც შემდეგ იგზავნება ევროპასა და სხვა ქვეყნებში. ეს ადგილობრივ თემებს ართმევს სასიცოცხლო რესურსს. ლათინური ამერიკის ქვეყნებს თავიანთი უნიკალური პრობლემების მოგვარება უწევთ.

კიდევ ერთი მზარდი პრობლემაა ხალხის გადაადგილება წყლის სიმცირისა და სამრეწველო საქმიანობიდან მოსვლის შედეგად. მეხიკო ქალაქი ყოველწლიურად იძირება 15 სანტიმეტრით და ამის შედეგად ადგილობრივი მოსახლეობის ევაკუაცია რეგულარულად ხვდება მედიაში. მიგრაციას სულ უფრო დიდი მნიშვნელობა ექნება ჰონდურასის, ნიკარაგუასა და გვატემალას მშრალ დერეფანში. ტრანსსასაზღვრო მდინარე ამაზონში ძირითადი ეკონომიკური საქმიანობა არის მაინინგი, რაც იწვევს ვერცხლისწყლის და სხვა ტოქსიკური ქიმიკატების გაჟონვას ამაზონის წყლებში. ამ რაიონებთან ახლოს მკვიდრი მკვიდრი მოსახლეობა ყველაზე მეტად განიცდის ზარალს. მკაცრი სინამდვილეა ის, რომ მას შემდეგ, რაც ჰაერსა და წყალს საზღვარი არ აქვს, ამ თემებს აწუხებთ დაბინძურება, მაშინაც კი, თუ ისინი პირდაპირ არ ცხოვრობენ დაზარალებულ ზონებში.

ახლო აღმოსავლეთში, შეიარაღებული არასახელმწიფო მოქმედი პირების მიერ წყლის იარაღის დამუშავება, რეგიონში რთულ გეოპოლიტიკურ ვითარებასთან ერთად, მხოლოდ წყლის, როგორც კონფლიქტის გამრავლების როლის განმტკიცებას ემსახურება. რეგიონში მყარი დასაყრდენის მოსაპოვებლად, ISIS- მა აიღო კონტროლი რეგიონში რამდენიმე კაშხალზე, როგორიცაა ტაბკა, მოსული და ჰადიდა. ლიბანში, მდინარე ლიტანის მთავრობამ 2019 წლის სექტემბერში გამოაქვეყნა რუქა, სადაც ასახულია კიბოთი დაავადებული ადამიანების რაოდენობა, რომლებიც მდინარე ლიტანის სანაპიროებზე ცხოვრობენ ბექაას ხეობაში. ერთ ქალაქში 600-მდე ადამიანი დაფიქსირდა კიბოთი.

ევფრატის აუზი ჩნდება, როგორც ომის თეატრი მეტოქე სირიის ძალებს, აშშ-სა და თურქულ ჯარებს შორის. სირიის კრიზისის ნებისმიერ გამოსავალს ევფრატის აუზში განვითარებული მოვლენების გათვალისწინება მოუწევს. აშშ-ში წყალი განიხილება, როგორც ჰუმანიტარული დახმარების საკითხი. ამიტომ, ISIS- ის, Boko Haram- ის, Al Shabaab- ის და სხვა შეიარაღებული ჯგუფების თავდასხმები წყლის ინფრასტრუქტურაზე განიხილება, როგორც იზოლირებული სამხედრო ინციდენტები, ისე რომ არ განვიხილოთ უფრო ღრმა საკითხი, თუ როგორ ინარჩუნებს წყალი არასახელმწიფო აქტორებს.

წყალი და მისი უსაფრთხოების კავშირი

არქტიკის რეგიონში მინერალების უზარმაზარმა მარაგმა, რომლებიც ყინულის დნობის შედეგად აღმოაჩინეს, სხვადასხვა ქვეყნის დაპირისპირება გამოიწვია, რომლებიც ამ ძვირფასი რესურსების მოპოვებისთვის იბრძვიან. რუსეთი უკვე ამტკიცებს რეგიონში ყოფნას პორტების აშენებით და 6 ბირთვული ენერგიის მქონე ყინულის გამტეხების შეძენით. შედარებისთვის, შეერთებულ შტატებს ყინულის გამტეხი მხოლოდ 2 აქვს, რომელთაგან მხოლოდ ერთს შეუძლია გატეხოს განსაკუთრებით მკაცრი ყინული. შეერთებულმა შტატებმა და რუსეთმა უკვე დაიწყეს არქტიკაში დაპირისპირება და მოსალოდნელია დაძაბულობის ზრდა, რადგან ზღვის ყინულის დნობა უფრო მეტ რესურსებს გამოხატავს და საზღვაო გზებს ხსნის.

წყლის როლი სამხედრო ბაზებთან და უსაფრთხოების დაწესებულებებთან მიმართებაში უფრო კრიტიკული გახდება, რადგან ზღვის დონე კვლავ იზრდება. ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა შეერთებული შტატები, იგრძნობენ თავს, რომ გადაადგილდნენ ან თუნდაც დახურეს სანაპირო ბაზები. ამის მაგალითს წარმოადგენს ნორფოლკის ვირჯინიის სამხედრო ბაზა, ყველაზე დიდი საზღვაო ბაზა აშშ-ში, რომლის დახურვა შესაძლოა მოუწევს მომდევნო 25 წლის განმავლობაში ზღვის დონის აწევის გამო. როგორც ჩანს, აშშ სერიოზულად არ ფიქრობდა ზღვის წყლის მომატების შორეულ შედეგებზე და სტრატეგიულ გრძელვადიან გეგმებს შუალედური გეგმებით ანაცვლებდა ბურჯების აშენებით. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამგვარი ბაზების დახურვის საკითხი ასევე დამოკიდებული იქნება პოლიტიკურ განწყობაზე. მაგალითად, აშშ-ში პრეზიდენტმა ტრამპმა გაზარდა ბიუჯეტი ასეთი სამხედრო ბაზებისთვის. რიგ ქვეყნებს, როგორიცაა საფრანგეთი, იაპონია, ჩინეთი, აშშ და იტალია, აქვთ სამხედრო ბაზები ჯიბუტიში მეკობრეობის წინააღმდეგ ბრძოლისა და საზღვაო ინტერესების დასაცავად.

2017 წელს აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელშიც წყალი აღიარებულია, როგორც ეროვნული უსაფრთხოების ძირითადი კომპონენტი. მოხსენებაში განხილული იყო წყლის კუთხით უსაფრთხოების კუთხით ფართო და ზოგადი თვალსაზრისით, მაგრამ არ იყო მოცემული მათი მოგვარების ყოვლისმომცველი სტრატეგია. მოხსენებაში ძირითადად მოცემულია 2014 წელს გამოცემული ერთი და იგივე თემატიკა და ეს არ ეხება წყალს, როგორც კონფლიქტის პოტენციურ წყაროს, წყლის ნაცვლად, როგორც ჰუმანიტარული დახმარების საკითხზე.

ასევე განხილულ იქნა მაგალითები, თუ როგორ შეიძლება წყალი, რომელიც სამხედრო ოპერაციებში გამოიყენება, იყოს მშვიდობის იარაღი. პირველ რიგში, წყალს იყენებენ, როგორც ლოგისტიკური ოპერაციების შესრულების საშუალებას. მალიში, ფრანგულ ჯარს თითო ჯარისკაცი დღეში 150 ლიტრ წყალს სჭირდება. დახვეწილი ტექნიკა და თვითმფრინავები საჰელიის უდაბნოში დიდი რაოდენობით წყლის გადასატანად არის საჭირო. საფრანგეთის არმია ასევე აშენებს ჭაბურღილებს მალიში ისე, რომ წყალი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც არასაპატიო მოვაჭრეები. გამოწვევაა ის, თუ როგორ შეიძლება წყლის გამოყენება მოსახლეობის მართვის მიზნით, რათა ხალხი გახდეს უფრო ავტონომიური და გახდეს ნაკლებად მგრძნობიარე, რომ მათ კონტროლი არ ჰქონდეთ არასახელმწიფო აქტორების მიერ.

მეორეც, წყალქვეშა ნავები წარმოადგენს სამხედრო სტრატეგიის მნიშვნელოვან ნაწილს და არსებობს პოტენციალი, რომ ამბოხებულებს შეეძლებათ წყალქვეშა ნავების დაუცველობა გამოეყენებინათ მიმდებარე ზღვის მუქარით.

მესამე, წყალს იყენებენ მეამბოხეები, რომლებიც მიზნად ისახავენ და ანადგურებენ წყლის რესურსებს, აკონტროლებენ მდინარეების ნაკადს და შხამობენ ჭაბურღილებს ხალხის დასაშინებლად. კითხვა, რომელიც ასეთ სიტუაციებში ჩნდება, არის ის, თუ როგორ უნდა ავიცილოთ თავიდან წყლის გამოყენება იარაღად კონფლიქტების დროს - შეიძლება ეს გაკეთდეს დიპლომატიური ხელშეკრულებებით ან მთავრობის პოლიტიკით?

მეოთხე, წყალი აგრეთვე საფრთხეს უქმნის სამხედრო და კომანდოს ბრძოლის ველზე. საფრანგეთის სამხედრო სკოლა თანამშრომლობდა ბუნების მსოფლიო ფონდთან (WWF), რომელიც ასევე ცნობილია როგორც ველური ბუნების მსოფლიო ფონდი აშშ – სა და კანადაში, რათა უზრუნველყონ ოფიცრების ტრენინგი წყალთან დაკავშირებულ საფრთხეებზე რეაგირების შესახებ. დაბინძურებული წყალი სერიოზულ საშიშროებას წარმოადგენს. საფრთხესა და რისკს შორის განსხვავება არის ის, რომ საფრთხე არის განზრახ, ხოლო რისკი არის შემთხვევითი. დაბოლოს, კიბერშეტევების საშიშროება რეალურია, განსაკუთრებით მონაცემთა ბაზის ბოლოდროინდელი გატეხვის შემდეგ, რომელსაც ჰქონდა ინფორმაცია აშშ – ს კაშხლების შესახებ.

სამოქალაქო საზოგადოებისა და მედიის პოზიტიური გავლენა

დაფიქსირდა, რომ წყალთან დაკავშირებულ საკითხებზე ქვეყნის მასშტაბით გაცვლა საჭირო არ არის კონფრონტაციული და რომ ჟურნალისტებს შეუძლიათ ითამაშონ როლი შესაძლო დაძაბულობის შემცირებაში. თანამშრომლობის მედიის მიერ ადგილზე გაშუქებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ქვეყნებს უფრო მაღალ დონეზე თანამშრომლობის განმტკიცებაში. ტრანსსასაზღვრო თემებს შორის მიწისზედა თანამშრომლობის მრავალი დადებითი მაგალითი იყო. სამხრეთ აზიის შემთხვევაში, დავა მიმდინარეობდა მდინარე პანდაის წყალდიდობის გამო, რომელიც კვეთს ჩიტვანის ეროვნულ პარკს ნეპალში და ვალმიკის ეროვნულ პარკს ინდოეთში. მდინარის გაღმა მცხოვრები თემების წყლის პანჩაიტები შეიკრიბნენ და ააშენეს ნაპირები წყალდიდობის თავიდან ასაცილებლად, ახლა ისინი ადგილობრივი ხელისუფლების კონტროლის ქვეშ მოქმედებენ.

პროდუქტიული თანამშრომლობის კიდევ ერთი მაგალითი იყო დაძაბულობის აღმოფხვრა ასამს შორის ჩრდილო – აღმოსავლეთ ინდოეთსა და ბუტანში. ყოველთვის, როდესაც ასამში, ბრაჰმაპუტრას ჩრდილოეთ სანაპიროზე წყალდიდობა მოხდა, ბრალი დაუყოვნებლივ დაეკისრა ბუტანს. ადგილობრივი მოსახლეობის ინიციატივით გადიოდა შეტყობინებები Whatsapp– ზე, როდესაც წყალი უნდა გაედინებოდა დინების სადინარში, რის შედეგადაც არა მხოლოდ ცხოველები დაზოგეს, არამედ ინდოეთში მცხოვრებლებსაც შეეძლოთ უსაფრთხოდ გადასვლა.

მდინარე კარნალის საზღვარგარეთ მცხოვრებლებმა, რომლებიც ნეპალსა და ინდოეთში გადიან, WhatsApp– ის საშუალებით დაიწყეს ადრეული გაფრთხილების სისტემა, სასოფლო – სამეურნეო კულტურების ზარალის შემცირების მიზნით. კიდევ ერთი შემთხვევა არის მდინარე კოში, რომელსაც დიდი ხნის ისტორია ჰქონდა წყალდიდობებისა. აქ ქალთა თვითდახმარების ჯგუფები იკრიბებიან, რათა გადაწყვიტონ მოსავლის აღების ნიმუშები და გადასცენ ინფორმაცია, როდესაც წყალდიდობა გარდაუვალია. გარდა ამისა, ინდო-ბანგლადეშის საზღვრის გასწვრივ მდებარე თემებმა ერთად იმუშავეს პროექტებზე მდინარეების ჰილსა თევზით ხელახლა დასახლებაში, რაც მათი ტრადიციული დიეტის ნაწილია. მიუხედავად იმისა, რომ ამ პოზიტიურ სიუჟეტებს ადგილობრივი მედია აშუქებს, დიდი საგამომცემლო სახლები მათ არ აიღებს, რადგან უფრო ფართო ინტერესის მქონე არ არის. ადგილობრივმა მედიამ მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა სამოქალაქო საზოგადოების ადგილობრივ ჯგუფებში, რათა ხელი შეუწყონ პრობლემების გადაჭრის ურთიერთქმედებას მდინარეების ზემო და ქვემო დინებაში მცხოვრებ მოსახლეობას შორის.

შუა აღმოსავლეთში, მედიამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ტიგრისის კონსენსუსის მხარდაჭერაში - ერაყსა და თურქეთს შორის მდინარე ტიგრისზე თანამშრომლობისა და ნდობის აღდგენის ინიციატივა. ეს დაიწყო ექსპერტთა და საბოლოოდ ჩართული პოლიტიკური ლიდერების და მთავრობის წარმომადგენლების გაცვლით. ამ საწარმოს ხელმძღვანელობდნენ სტრატეგიული განჭვრეტის ჯგუფი და შვეიცარიის განვითარებისა და თანამშრომლობის სააგენტო.

გაკვეთილები ნეპალიდან

2015 წლიდან ნეპალმა მიიღო მთავრობის ფედერალური სტრუქტურა და უკვე განიცდის კონფლიქტებს პროვინციებს შორის წყლის გამო. ნეპალის მთავარი გამოწვევა მდგომარეობს წყალში შიდა შეტაკებების შეზღუდვაში. ნეპალი ასევე პირველ ქვეყნებს შორისაა, ვინც საზოგადოებრივი რადიო შექმნა, რომელიც რეპორტაჟს უწევს ყველა ადგილობრივ საკითხს, წყლის ჩათვლით და ძალიან პოპულარულია. მიუხედავად იმისა, რომ ტრანსსასაზღვრო წყლის საკითხები უფრო მეტ მედიის ინტერესს იწვევს, შედარებით მკვეთრად უნდა დაივიწყოს უფრო მნიშვნელოვანი საკითხი იმის შესახებ, თუ რა ხდება წყლის მიკრო დონეზე.

ძირითადი რეალობა ისაა, რომ ბუნებრივი რესურსები, წყლის ჩათვლით, არ არის უსაზღვრო. მხოლოდ კლიმატის ცვლილების ბრალი არ შეიძლება წყლის მთელ მსოფლიოში შემცირებაში; გასათვალისწინებელია ის ნაწილი, რომელსაც თამაშობს ტექნოლოგიის ბოროტად გამოყენება, სოციალური ნორმების შეცვლა, მიგრაცია და სხვა ფაქტორები, რამაც გამოიწვია არასათანადო ან აშკარად არასწორი პოლიტიკის შემუშავება არსებული ეკოლოგიური კრიზისის მოსაგვარებლად. სტრატეგიული განჭვრეტის ჯგუფი აცხადებს, რომ ჩვენ იმ ეტაპზე ვართ, როდესაც ჟურნალისტიკას შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს დაინტერესებული მხარეების ჩართვაში და ხელი შეუწყოს ქვეყნებს წყლის გამო ომში წასვლაში.

ვეღარ მიიღებთ წყლის თავისებურებას და სანამ სამყარო არ იდგამს და ყურადღებას არ აქცევს, დიდი ალბათობაა, რომ არც თუ ისე შორეულ მომავალში ქვეყნები აღმოჩნდნენ ომში, რადგან ამ ძვირფასი რესურსის კონკურენცია უფრო მეტად გახდება ინტენსიური და სასოწარკვეთილი. მედიას შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს მსოფლიოსთვის, თუ რა მასშტაბის კრიზისია წყლის წინაშე.