მერილენდის გუბერნატორი ვეტოს აყენებს სასტუმროს გადასახადის გადასახადს

ALEXANDRIA, VA - ამერიკული მოგზაურობის აგენტების საზოგადოების (ASTA) მიერ გატარებული ენერგიული კამპანიის შემდეგ კანონმდებლობის წინააღმდეგ, რომელიც აწესებს გაყიდვების 6%-იან გადასახადს ტურისტული სააგენტოს საფასურზე მერილენდის სასტუმროს ნომრების დაჯავშნაზე, მერილენდის გუბერნატორმა ლარი ჰოგანმა ვეტო დაადო კანონპროექტს. ASTA-ს წევრებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს სენატის კანონპროექტის (SB) 190-ის დამარცხებაში, მათ შორის, მოსმენებზე ჩვენების მიცემასა და სატელეფონო ზარების, პირისპირ საუბრებისა და ელექტრონული ფოსტის მეშვეობით, მათ შორის 350 ადვოკატირების შეტყობინება, რომელიც გაგზავნილია სახელმწიფო პოლიტიკის შემქმნელებისთვის ASTA-ს ონლაინ საბაზო საიტის მეშვეობით. .

„ჩვენ მივესალმებით გუბერნატორ ჰოგანს ამ კანონპროექტის უარყოფისთვის, რომელიც მერილენდის სასტუმროებს ნაკლებად კონკურენტუნარიანს გახდის, მერილენდის სააგენტოებს ნაკლებად მომგებიანს და ამცირებს სტიმულს შტატის გარეთ მდებარე თითქმის 105,000 აგენტს მერილენდის სასტუმროების გაყიდვისთვის“, - თქვა ASTA-ს პრეზიდენტმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ზეინ კერბიმ. ”ეს გამარჯვება შესაძლებელი გახდა ASTA-სა და მოგზაურობის განაწილების სხვა დაინტერესებულ მხარეებს შორის ძლიერი პარტნიორობით, მაგრამ განსაკუთრებით ჩვენი ადგილობრივი წევრების ძალისხმევით, როგორიცაა ჯეი ელენბი, კარენ დანლაპი და ლარი სვერდლინი. ამ აქტიურად ჩართული წევრების და მერილენდის ყველა აგენტის წყალობით, რომლებიც მონაწილეობდნენ ჩვენს ფართო კამპანიაში, ტურისტულმა სააგენტოებმა მთელი ქვეყნის მასშტაბით თავიდან აიცილეს 5 მილიონ დოლარზე მეტი წელიწადში მერილენდის სასტუმროების დაჯავშნაზე ახალი გადასახადები.

სენატის კანონპროექტი 190 გამოიყენებოდა შტატის 6% -იანი გაყიდვების გადასახადი მომსახურების საფასურზე და სხვა მარკირების აგენტები კლიენტებს უხდიდნენ მერილენდში ნებისმიერი სასტუმროს ნომრის დაჯავშნისთვის. ASTA– ს შეფასებით, წერილობითი სახით განხორციელების შემთხვევაში, წინადადება მერილენდის ტურისტული სააგენტოებისთვის $ 81,000 ყოველწლიურად დაიხარჯება, ერთობლივად, ან ქვეყნის მასშტაბით ყოველწლიურად 5 მილიონ დოლარზე მეტი.

კანონპროექტმა მიიღო სენატმა 24 მარტს, ხმით 32-ის წინააღმდეგ 15-ის წინააღმდეგ. 8 აპრილს, გადასახადის შეზღუდვის ან სხვაგვარად გაუმჯობესებული ცვლილებების უარყოფის შემდეგ, მათ შორის ორი შემოთავაზებული დელ კეთი სელიგა (R-Baltimore / ჰარფორდის ოლქში), პალატამ მიიღო კანონპროექტი 84 ხმით 56 – ის წინააღმდეგ. 22 მაისს, გუბერნატორმა ჰოგანმა ვეტო დადო ამ კანონპროექტს, მოჰყვა გასაჩივრებული სასამართლო დავა, თუ არა სააგენტოები ვალდებულნი არიან გადაიხადონ გაყიდვების გადასახადები მერილენდის სასტუმროს ჯავშანთან დაკავშირებით. გენერალურმა ასამბლეამ შეიძლება სცადოს გუბერნატორის ვეტოს უგულებელყოფა, როდესაც იგი იწვევს 2016 წლის იანვარში.

ASTA- ს წევრებმა გადამწყვეტი როლი შეასრულეს ამ დაუფიქრებელი წინადადების დასამარცხებლად, მათ შორის Jay Ellenby- სგან უსაფრთხო Harbors Travel- ში Bel Air- ში და ამჟამინდელი ASTA ხაზინადარი, რომელმაც ორჯერ მისცა ჩვენება (11 თებერვალს და 11 მარტს) საკანონმდებლო კომიტეტებში, კანონპროექტი, ხოლო Larw Swerdlin- მა Burton Travel- ში Owings Mills- ში მისცა ჩვენება 11 მარტს. 1 აპრილს, Karen-Dunlap of Travel-On, Ltd. შეუერთდა Ellenby and ASTA SVP მთავრობისა და მრეწველობის საქმეთა Eben Peck პრესკონფერენციაზე სახელმწიფოს წინაშე. სახლი მოუწოდებდა კანონმდებლებს შეეწინააღმდეგონ SB 190. ასევე, პეკი და კერბი აპრილის დასაწყისში შეხვდნენ გუბერნატორის მთავარ საკანონმდებლო ოფიცერს ჯოზეფ გეტის.

ASTA მუშაობდა ქვეყნის მასშტაბით სასტუმროების გადასახადის გაფართოების მსგავსი წინადადებების წინააღმდეგ, მჭიდრო კოორდინაციით ტურისტული ინდუსტრიის მოკავშირეებთან, როგორიცაა Travel Technology Association, მათ შორის ბოლო დროს ვირჯინიაში, სადაც ამ წლის დასაწყისში საკანონმდებლო ორგანომ მხარი დაუჭირა კანონპროექტს, რომელიც დაექვემდებარებოდა გადასახადებს "საცხოვრებლის შუამავლები" ვირჯინიის სასტუმროების ჯავშნების ხელმოწერისთვის, როგორც თანამეგობრობის სავაჭრო გადასახადების, ასევე ადგილობრივი გადასახადების გადასახადებისთვის. ამით საზოგადოებამ უფლებამოსილება მისცა ტურისტულ სააგენტოებს, ხმა გაეცათ სახელმწიფო კანონმდებლებს საკანონმდებლო განახლებების, სალაპარაკო პუნქტებისა და სხვა რესურსების საშუალებით.

”მერილენდის ASTA- ს წევრების შრომა უზრუნველყოფს, რომ მერილენდის ტურისტული სააგენტოები ყოველწლიურად არ მიიღებენ დამატებით $ 81,000 ერთობლივად ახალ გადასახადებს,” - თქვა კერბიმ. ”მადლობელი ვართ როგორც მათი ძალისხმევისთვის, ასევე გუბერნატორისა და დამხმარე კანონმდებლებისთვის, მაგალითად დელეგატი სელიგა, რომლებიც შეთანხმდნენ, რომ მოგზაურობის დამოუკიდებელი განაწილების სისტემა არ უნდა იყოს გამიზნული ახალი გადასახადებით და ბიუჯეტის გამოყენებით.”