World Tourism Network ტურიზმი მსოფლიოს ახსენებს, რომ ტურიზმს ასევე აქვს მორალური პასუხისმგებლობა: იურგენ შტაინმეცი, თავმჯდომარე World Tourism Network (WTN), ამბობს, რომ სუდანი გახდა ფხიზელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იშლება როგორც ადგილობრივი ტურიზმის სისტემები, ასევე გლობალური ტურიზმის საზოგადოება, როდესაც პოლიტიკური კოლაფსი უკონტროლოდ გაღრმავდება.
მან დასძინა, რომ ეს მოწოდება ეძღვნება... World Tourism Network წევრი: ფარიდ ოსმანი, ალ დუფუფას ტურისტული სააგენტო, სუდანი.
სუდანელი ხალხი ნაგავი არ არის.
„სუდანი ასახავს, თუ რა ხდება, როდესაც ტურიზმი კარგავს მმართველობის, უსაფრთხოებისა და საერთაშორისო ჩართულობის დამცავ ჩარჩოს“, - ამბობს შტაინმეცი. „როდესაც ეს საყრდენები იშლება, ტურიზმი მყისიერად ქრება, საარსებო წყაროებთან და სოციალურ სტაბილურობასთან ერთად“.
შტაინმეცი ასევე აღნიშნავს საერთაშორისო ლიდერობისა და რიტორიკის როლს. „მოქალაქეთა უკიდურესი ტანჯვის მომენტებში ენას მნიშვნელობა აქვს“, ამბობს ის.ბევრ ამერიკელს ღრმად ადარდებს ადამიანური ღირსება და ჰუმანიტარული ღირებულებები."
მისივე თქმით, ამერიკულმა მედიამ გაავრცელა ინფორმაცია, პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ამერიკის შეერთებულ შტატებში აფრიკული წარმოშობის თემების მიმართ დამამცირებელი ენის გამოყენებით, მათ შორის, მის ოლქში სომალელი თემის „ნაგავად“ მოხსენიებით.
სუდანსა და სომალის, როგორც უპირატესად მუსლიმური აფრიკის რქის ერები, არაბული ლიგის წევრები, ცივი ომის დროს პოსტკოლონიური არასტაბილურობის, სამოქალაქო კონფლიქტების, იძულებით გადაადგილებისა და გარე ძალებზე დამოკიდებულების წინაშე დგომისას, ახასიათებთ მნიშვნელოვანი კულტურული კავშირები და იძულებით გადაადგილების საერთო გამოცდილება.
როდესაც პრეზიდენტი შეერთებულ შტატებში სომალელ თემებზე მიუთითებს: „მე არ მინდა, რომ ისინი ჩვენს ქვეყანაში იყვნენ“, შტაინმეცი ამბობს, რომ როდესაც ასეთი ენა საზღვარგარეთ ჰუმანიტარული კატასტროფების დროს ვრცელდება, ის თანაგრძნობის ნაცვლად გულგრილობას ამძაფრებს და ასუსტებს მორალურ ლიდერობას ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც მშვიდობიან მოსახლეობას ეს ყველაზე მეტად სჭირდება.
როგორც იამაიკის ტურიზმის მინისტრი, საპატიო ედმუნდ ბარტლეტი ხშირად აცხადებს, სუდანი კიდევ ერთი მაგალითია იმისა, თუ რატომ არის აუცილებელი გლობალური ტურიზმის მდგრადობის ფონდი. გლობალური ტურიზმის რეზისტენტობისა და კრიზისების მართვის ცენტრი (GTRCMC) ხელმძღვანელობდა ამის განხორციელების მცდელობებს.
WTN აფრიკა ყოველთვის მხარს უჭერდა ამას. აფრიკამ კრიზისებისადმი მდგრადობის მექანიზმებში ინვესტიცია უნდა განახორციელოს კონფლიქტების დაწყებამდე ან დასრულებამდე დიდი ხნით ადრე, მათ შორის დაზარალებულ და სტაბილურ მიმართულებებს შორის უფრო ზუსტი დიფერენციაციის, გლობალურ ტურისტულ ბაზრებთან კოორდინირებული კომუნიკაციისა და კონფლიქტის შემდგომი ტურიზმის აღდგენის ჩარჩოების განსახორციელებლად მზადყოფნაში.
„სუდანისთვის ტურიზმი სწრაფად არ დაბრუნდება“, - დასძენს შტაინმეცი. „თუმცა, მომზადების გადადება მხოლოდ ზიანს ახანგრძლივებს. აღდგენის დაგეგმვა მშვიდობის ოფიციალურად გამოცხადებამდე დიდი ხნით ადრე უნდა დაიწყოს“.
თავისუფალი ვარდნის შემცველი ერი: რეალობა ადგილზე
სუდანი დღეს არა მხოლოდ ომშია, არამედ... ნაკერებში იშლებამთელი ქალაქები ნანგრევებად არის ქცეული. საავადმყოფოები დაბომბილია ან მიტოვებულია. მილიონობით მშვიდობიანი მოქალაქე შეიარაღებულ დაჯგუფებებს შორისაა ჩარჩენილი, ელექტროენერგიის, მცირე საკვების და სამედიცინო მომსახურების თითქმის მიუწვდომლობის გამო. ქალები და ბავშვები ფეხით გარბიან. სხვები საერთოდ არ გარბენენ, რადგან წასასვლელი აღარსად არის.
ეს ჰუმანიტარული კოლაფსია, რომელიც რეალურ დროში ვითარდება, დიდწილად გლობალური ყურადღებისგან მოშორებით. მშვიდობიან მოსახლეობას შიმშილობენ, ტერორს ახორციელებენ, იძულებით გადაადგილებულ პირებს აიძულებენ და ადუმებენ. კულტურული ცენტრები გაძარცვეს, უბნები დაცარიელდა და ნორმალური ცხოვრება წაშლილია. რჩება შიში, დაღლილობა და გადარჩენა ისეთ პირობებში, რომლებიც თანამედროვე ადამიანის წარმოსახვას ეწინააღმდეგება.
ამ ფონზე, აშშ-ის პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის განცხადებები, რომლებიც დასცინის, უარყოფს ან პოლიტიკურად იყენებს იმ ადამიანების ტანჯვას, რომლებსაც აღარ შეუძლიათ საკუთარი თავის დაცვა, არა მხოლოდ შეუფერებელია - ისინი... სამარცხვინოროდესაც ზესახელმწიფოს ლიდერი იყენებს რიტორიკას, რომელიც მასობრივი ტანჯვის წინაშე მდგარი მოსახლეობის დეჰუმანიზაციას ახდენს, ეს აღრმავებს გლობალურ გულგრილობას და ასუსტებს მორალურ ლიდერობას იმ მომენტში, როდესაც ეს ყველაზე მეტად არის საჭირო.
ტურიზმის თვალსაზრისით, ეს მნიშვნელოვანია. ენა აყალიბებს აღქმას. გლობალური ლიდერების მიმართ გულგრილობა აძლიერებს იმ აზრს, რომ სუდანი - და შესაბამისად, აფრიკის ნაწილები - ერთჯერადი გამოყენებისაა.
სუდანი: ტურიზმის ეკონომიკა წაშლილია
ამჟამინდელ კონფლიქტამდე სუდანი არასდროს ყოფილა მასობრივი ტურიზმის დანიშნულების ადგილი, თუმცა მას განსაკუთრებული, გამოუყენებელი ღირებულება ჰქონდა. ნუბიის პირამიდები, რომლებიც ეგვიპტეში არსებულ პირამიდებზე ძველია, ნილოსის ვრცელი ლანდშაფტები, წითელი ზღვის წყალში ყვინთვა და აფრიკის ზოგიერთი ყველაზე ავთენტური კულტურული შეხვედრა სუდანს მაღალი ღირებულების მქონე მოგზაურებისთვის მომავალი მემკვიდრეობის ადგილად აქცევდა.
დღეს ეს მომავალი გაყინულია.
აეროპორტები დაკეტილია, საზღვრები არასტაბილურია, კულტურული დაწესებულებები გაძარცვეს და მსოფლიო მთავრობები ერთხმად აფრთხილებენ თავიანთ მოქალაქეებს, არ იმოგზაურონ სუდანში. შედეგად... ტურისტული აქტივობის სრული კრახი, რამაც გაანადგურა გიდების, პატარა სასტუმროების, ტრანსპორტის პროვაიდერების, ხელოსნებისა და ოჯახური ბიზნესების საარსებო წყარო, რომლებიც ვიზიტორთა მოკრძალებულ ნაკადზეც კი იყვნენ დამოკიდებულნი.
სუდანში ტურიზმი უბრალოდ შეჩერებული არ არის — ის... წაშლილია გლობალური ტურიზმის რუკიდან.
მშვიდობა ტურიზმის მეშვეობით: დაპირება, რომელიც არ შესრულდა - ჯერჯერობით
ათწლეულების განმავლობაში, ტურიზმის ლიდერები ხელს უწყობდნენ იდეას მშვიდობა ტურიზმის საშუალებით— რომ ვიზიტორთა ნაკადს, კულტურულ გაცვლას და ეკონომიკურ ურთიერთდამოკიდებულებას შეუძლია პოლიტიკური დაძაბულობის შემსუბუქება და კონფლიქტის თავიდან აცილება. სუდანი მტკივნეული დასტურია იმისა, თუ სად ჩავარდა ეს თეორია.
ტურიზმი ვერ გადაურჩებოდა პოლიტიკურ კოლაფსს. მას არ შეეძლო მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვა ძალადობისგან. უსაფრთხოების დარღვევის შემდეგ, ტურიზმი მყისიერად გაქრა.
ტურიზმის პერსპექტივიდან გულახდილად რომ ვთქვათ, სუდანი მწარე სიმართლეს ამტკიცებს: ტურიზმს არ შეუძლია ჩაანაცვლოს მმართველობა, კანონის უზენაესობა ან პოლიტიკური პასუხისმგებლობაამ საფუძვლების გარეშე, ტურიზმი ერთ-ერთი პირველი მსხვერპლი ხდება და არა პრევენციის ინსტრუმენტი.
თუმცა, ტურიზმის მეშვეობით მშვიდობის მიღწევის წარუმატებლობა არ ნიშნავს, რომ ტურიზმს როლი არ აქვს. ეს ნიშნავს, რომ მისი როლი იწყება მას შემდეგ, რაც ძალადობა შეჩერდება, არა მანამდე.
აფრიკის გადასვლის ეფექტი: როდესაც ერთი კრიზისი ბევრ დანიშნულების ადგილს აზიანებს
ტურიზმი იზოლირებულად არ ფუნქციონირებს. აფრიკაში მასშტაბური კონფლიქტი იშვიათად შემოიფარგლება მოგზაურთა გონებით.
ევროპიდან, ჩრდილოეთ ამერიკიდან და აზიიდან ჩამოსული შორ მანძილზე მოგზაურობისას, აფრიკა ხშირად აღიქმება როგორც ერთიანი რეგიონი და არა როგორც 54 ძალიან განსხვავებული ქვეყნის მოზაიკა. სუდანში მომხდარი გახმაურებული კრიზისები აძლიერებს დაუცველობის შესახებ განზოგადებულ ნარატივს, თუნდაც ათასობით კილომეტრით დაშორებული და პოლიტიკურად სტაბილური ადგილებისთვის.
აღქმის ეს გადახრა იწვევს:
- აფრიკის მარშრუტებზე მოგზაურობის დაზღვევის პრემიების ზრდა
- უფრო ფრთხილი ტუროპერატორები აფრიკის პროგრამებს ამცირებენ
- აფრიკაში მრავალქვეყნიანი მოგზაურობის მოთხოვნა შემცირდა
- დაგვიანებული ან გაუქმებული ტურისტული ინვესტიციები ახლომდებარე რეგიონებში
ამგვარად, სუდანის ომი ირიბად მოქმედებს იმ დანიშნულების ადგილებზე, რომლებიც ნდობაზე არიან დამოკიდებულნი, განსაკუთრებით კი განვითარებად და აღმდგენ ტურისტულ ეკონომიკებზე.
გატეხილი დერეფნები: პან-აფრიკული მარშრუტების დაკარგვა
აფრიკის ერთ-ერთი დიდი ხნის გამოწვევა კავშირგაბმულობაა. სუდანს ოდესღაც ჰქონდა პოტენციალი, ემოქმედა, როგორც... კულტურული და გეოგრაფიული ხიდი ჩრდილოეთ აფრიკას, აფრიკის რქასა და ნილოსის ხეობას შორის.
ეს ხიდი ახლა დანგრეულია.
ეგვიპტის, სუდანის, ეთიოპიისა და წითელი ზღვის სანაპიროს დამაკავშირებელი ტურისტული მარშრუტები შეუძლებელია. სახმელეთო სამგზავრო დერეფნები დაკეტილია. რეგიონალური ავიახაზების მარშრუტები უფრო რთული გახდა. დანაკარგი ასუსტებს აფრიკის კონკურენტუნარიანობას ისეთ რეგიონებთან შედარებით, რომლებიც შეუფერხებელ მრავალქვეყნიან მოგზაურობას გვთავაზობენ, როგორიცაა ევროპა ან სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია.
ტურიზმში ფრაგმენტაცია ფულს ხარჯავს, ხოლო სუდანის კოლაფსი აფრიკის ფრაგმენტაციას აღრმავებს.
ინვესტიციების შიში: ტურიზმის კაპიტალი სხვაგან გადადის
ტურიზმის ინვესტიციები პოლიტიკური რისკის ქვეშაა. სასტუმროები, ავიაკომპანიები, კრუიზების ოპერატორები და ინფრასტრუქტურის დეველოპერები ათწლეულების განმავლობაში გეგმავენ.
სუდანის კონფლიქტი უფრო ფართო ინვესტორულ ნარატივს აძლიერებს: აფრიკის რქა და საჰელის ნაწილები „მაღალი რისკის“ ჯგუფს მიეკუთვნება. შედეგებს სტაბილიზაციისა და რეფორმირებისთვის მომუშავე ქვეყნებიც კი განიცდიან, რადგან კაპიტალი გადამისამართებულია უფრო უსაფრთხო დანიშნულების ადგილებისკენ - სამხრეთ აფრიკა, კუნძულოვანი ქვეყნები ან ჩრდილოეთ აფრიკის ზოგიერთი ბაზრისკენ.
აფრიკისთვის ეს ნიშნავს:
- არათანაბარი ტურიზმის განვითარება
- ხელიდან გაშვებული სამუშაო ადგილების შექმნის შესაძლებლობები
- სუსტი ეკონომიკის მქონე ქვეყნების ნელი აღდგენა
გლობალური ტურიზმის გავლენა: მოგზაურებისთვის უფრო ვიწრო სამყარო
გლობალურად, სუდანის არარსებობა ამცირებს ცნობისმოყვარე, კულტურულად მოტივირებული მოგზაურებისთვის ხელმისაწვდომი მოგზაურობის გამოცდილების მრავალფეროვნებას. უძველესი ცივილიზაციები, ცოცხალი ტრადიციები და ნაკლებად მონახულებული მემკვიდრეობის ლანდშაფტები ამოღებულია მიმოქცევიდან.
მსოფლიო კარგავს არა მხოლოდ დანიშნულების ადგილს, არამედ კაცობრიობის ისტორიის იმ თავს, რომლის დაცვასაც ტურიზმი ეკონომიკური ღირებულების მინიჭებით უწყობს ხელს.
ტურიზმი ასევე მშვიდობის სიგნალია. როდესაც ომის გამო ტურისტული მიმართულებები ქრება, ეს გლობალური ტურისტული ინდუსტრიისთვის შემაძრწუნებელ გზავნილს აგზავნის: არასტაბილურობა კვლავ აჭარბებს შესაძლებლობებს მსოფლიოს იმ ნაწილებში, რომლებსაც ტურიზმი ყველაზე მეტად სჭირდებათ.
ისტორიიდან მიღებული გაკვეთილები: ტურიზმი სუდანში დაბრუნდება — მაგრამ მხოლოდ ნდობის შემდეგ
ისტორია ნათელ გაკვეთილებს გვთავაზობს. ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა რუანდა, ბოსნია და ჰერცეგოვინა და კამბოჯა, საბოლოოდ აღადგინეს ტურიზმი კონფლიქტის შემდეგ — თუმცა მხოლოდ უსაფრთხოების აღდგენისა და ნდობის ფრთხილად აღდგენის შემდეგ. აღდგენას წლები, ზოგჯერ ათწლეულები დასჭირდა.
სუდანისთვის უკან დაბრუნების გზა არ დაიწყება მარკეტინგული კამპანიებით ან პრიალა ბროშურებით. ის დაიწყება შემდეგით:
დატოვე კომენტარი