18 და 19 მარტს მსოფლიო ფორუმი ბერლინში, გერმანიადემოკრატიის მომავლის შესახებ, ხელოვნური ინტელექტი/ტექნიკა და კაცობრიობა ხელი შეუწყო დემოკრატიის განახლებას და წარმოადგინა წინადადებები, პოლიტიკის დოკუმენტები და კანონპროექტები, თუ როგორ უნდა გაუმჯობესდეს მსოფლიოში მდგომარეობა.
AI-ის მსოფლიო საბჭო შეიმუშავა ჩარჩო ხელოვნური ინტელექტის, ალგორითმების, სოციალური მედიისა და ციფრული ცხოვრებისათვის, რათა აამაღლოს და საფრთხე არ შეუქმნას დემოკრატიას, თავისუფლებას და კაცობრიობას.
ტურიზმის ყოფილი მინისტრი და ზიმბაბვეს საგარეო საქმეთა მინისტრი, ყოფილი კანდიდატი გაეროს ტურიზმის გენერალური მდივანი, ავიდა სცენაზე, რათა წარმოედგინა აფრიკის პერსპექტივა, როგორც აფრიკის შვილი და გლობალური მოქალაქე.
მსოფლიო ფორუმი მოისმინეს რომის პაპი ფრანცისკე, აშშ-ს პრეზიდენტი ბილ კლინტონი, მდივანი ჰილარი კლინტონი, ფილოსოფოსი იუვალ ნოა ჰარარი, ჯეფრი რობერტსონ კ.ჩ., უკრაინის პირველი ლედი ოლენა ზელენსკა, ევროპარლამენტის ვიცე-პრეზიდენტი კატარინა ბარლი, ისრაელის ყოფილი პრემიერ მინისტრი ეჰუდ ოლმერტი, ავღანეთის ყოფილი პრეზიდენტი ჰამიდ ტუბელ მონუსაიურე ყოფილი პრეზიდენტი, ჰამიდ ტუბელ ქარზაის ყოფილი პრეზიდენტი. ალექსანდრა მატვიიჩუკი, მარია რესა, ტავაკალ კერმანი, ნარგეს მოჰამადი (ირანის ციხიდან), რუსი ოპოზიციის ლიდერები ვლადიმერ კარა-მურზა და ილია იაშინი, მსოფლიოს წამყვანი მეცნიერი დღეგრძელობის საკითხებში, პროფესორი დევიდ სინკლერი, თუ როგორ უნდა შეაჩეროს დაბერება და გაზარდოს ადამიანის სიცოცხლე.
მსოფლიო ფორუმის 200 პანელის დისკუსიაზე 50 მომხსენებელს შორის არიან მსოფლიოს წამყვანი გონება თავიანთ სფეროებში, როგორიცაა ეთიკოსი პიტერ სინგერი, პირველი მუსლიმი ქალი იმამი და ხელოვნური ინტელექტის ნათლიები, როგორიცაა იოშუა ბენჯიო.
გლობალური აზროვნების ცენტრები ძირითადად შედგება ყოფილი საჯარო მოხელეების, ბიუროკრატების, პოლიტიკოსების, აკადემიკოსებისა და ინტერდისციპლინარული მეცნიერებისგან, რომელთა მიზანია გამოიკვლიონ პოლიტიკის, საკითხების ან იდეების ფართო სპექტრი, მათ შორის, მაგრამ არ შემოიფარგლება მხოლოდ პოლიტიკური სტრატეგიით, სოციალური, ეკონომიკური და საჯარო პოლიტიკით, კულტურისა და ტექნოლოგიებით.
გლობალური პრაქტიკაა პოლიტიკოსებისთვის გადადგომა ამ საჯარო და კერძო დაფინანსებულ ინსტიტუტებში და მთავრობების უმეტესობა მათ იყენებს როგორც პოლიტიკის ჟღერადობის საბჭო.
დოქტორმა ვალტერ მზემბმა eTN-ს უთხრა:
აქ მე ვდგავარ ისრაელის მე-12 პრემიერ მინისტრს (2006-9) ეჰუდ ოლმერტს და პალესტინის საგარეო საქმეთა ყოფილ მინისტრს, ნასერ ალ კიდვას, PLO-ს გარდაცვლილი ლიდერის, იასერ არაფატის ძმისშვილს შორის.
ეს ორი, რომლებიც გლობალურად მუშაობენ, რათა ხელი შეუწყონ ისრაელ-პალესტინის მუდმივი კონფლიქტის ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტას, კულტურული დიპლომატიის შესანიშნავი მაგალითია.
მე შევხვდი მათ, რათა განეხილათ ჩვენი საკუთარი Think Tank და მისი გლობალური და კონტინენტური ხედვა და მიზნები - წვლილი შეიტანოს გლობალური დიპლომატიის დეფიციტის, კონფლიქტების მოგვარებისა და მართვის, დიპლომატიური მენტორობის, ტრენინგისა და განათლების, და კულტურული დიპლომატიის პრაქტიკის საბაზო, მაღაზიისა და საზოგადოების დონეზე გადატანაში.
ბევრი კონფლიქტი, მათ შორის, პარტიული ფრაქციონიზმი, ყოვლისმომცველი კონფლიქტური პრაქტიკა, წყდება კულტურული დიპლომატია და დიალოგი.
მზემბიმ დასძინა: „ჩვენ მივაგეთ ბილ კლინტონს ჯილდო „საუკუნის მშვიდობისმყოფელი“ ბალკანეთში მშვიდობის დამყარებაში მისი როლისთვის.
დოქტორ მზემბის მიმართვა დემოკრატიის მომავლის მსოფლიო ფორუმზე:
პატივცემულო სტუმრებო, პატივცემულო კოლეგებო, ქალბატონებო და ბატონებო,
მე დღეს თქვენს წინაშე ვდგავარ, როგორც აფრიკის შვილი და გლობალური მოქალაქე, ღრმად ჩადებული დიპლომატიის, მმართველობისა და მდგრადი განვითარების გზაჯვარედინებზე.
ეს შეკრება უფრო დროული ვერ იქნებოდა. მსოფლიო აღმოჩნდება გადამწყვეტ მომენტში, როდესაც დემოკრატია არის ალყაში მოქცეული, გლობალური ძალაუფლების დინამიკა იცვლება და ტექნოლოგია უპრეცედენტო გზებით ცვლის საზოგადოებებს. ჩვენს წინაშე კითხვა აღარ არის, ხდება თუ არა ცვლილება, არამედ ის, თუ როგორ ჩამოვაყალიბებთ მას.
არსად არის ეს გამოწვევები ისე გამოხატული, როგორც აფრიკაში, კონტინენტზე, რომელსაც აქვს არაჩვეულებრივი პოტენციალი, მაგრამ ასევე მუდმივი დაპირისპირება ისტორიასა და თანამედროვეობას, სუვერენიტეტსა და გლობალურ გავლენას, მის განვითარების ამბიციებსა და გარე აქტორების სტრატეგიულ ინტერესებს შორის.
აფრიკის რესპუბლიკა
შემთხვევითი არ არის, რომ ეს გლობალური ფორუმი იმართება იმ დროს, როდესაც SADC, აღმოსავლეთ აფრიკის საზოგადოება, აფრიკის კავშირი, ევროკავშირი და მართლაც თავად გაერო შეწყვეტილია მრავალწლიანი კონფლიქტით კონგოს აღმოსავლეთ დემოკრატიულ რესპუბლიკაში?
ეს შეიქმნა აფრიკის დაყოფის შედეგად და ჩაფიქრებული იყო ამ ქალაქში, ბერლინში. ამ დაყოფის შედეგად შეიქმნა 55 სუვერენული სახელმწიფო, ზოგიერთი სიცოცხლისუნარიანი და ზოგიერთი არასიცოცხლისუნარიანი. და მაინც, რაც მთავარია, ამ კონფლიქტის წყარო არის ის, რომ მან გამოყო ჰომოგენური კულტურული თემები სწორი ხაზებით, რომელსაც ჩვენ დღეს საზღვრებს ვუწოდებთ.
გარე მსახიობების ექსპლუატაციები აფრიკასა და DRC-ში არის კონფლიქტის მთავარი წყარო აფრიკაში და გეოპოლიტიკური დაპირისპირება აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის იმის შესახებ, თუ ვინ იღებს აფრიკის ნედლეულსა და რესურსებს.
ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში აფრიკის საერთაშორისო ჩართულობის ერთ-ერთი განმსაზღვრელი ცვლილება იყო მისი კავშირების გაღრმავება აღმოსავლეთთან, განსაკუთრებით ჩინეთთან და სხვა ძირითად აღმოსავლურ პარტნიორებთან, როგორიცაა რუსეთი, ინდოეთი და თურქეთი.
ამ სტრატეგიულ საყრდენს ემყარება ეკონომიკური პრაგმატიზმი და იმის აღიარება, რომ აფრიკამ თავისი ალიანსების დივერსიფიკაცია უნდა განახორციელოს განვითარების მიზნების მისაღწევად.
ციფრები დამაჯერებელ ამბავს მოგვითხრობს: მხოლოდ ჩინეთმა დადო პირობა 1 ტრილიონ დოლარზე მეტი ინფრასტრუქტურის, სამთო და ენერგეტიკის ინვესტიციების განხორციელებაში აფრიკაში, დამატებითი დაფინანსებით რუსეთისგან უსაფრთხოებისა და ბირთვული ენერგეტიკის და ინდოეთისგან ფარმაცევტულ და ტექნოლოგიაში.
სარტყელი და გზის ინიციატივა (BRI) აგრძელებს აფრიკის ეკონომიკური გეოგრაფიის ხელახლა განსაზღვრას, აკავშირებს აფრიკის 46-ზე მეტ ქვეყანას ჩინეთის სავაჭრო და ლოგისტიკურ ქსელებთან.
ამის საპირისპიროდ, დასავლეთი, განსაკუთრებით შეერთებული შტატები, იბრძოდა იგივე დონის ჩართულობის შესანარჩუნებლად.
აშშ-ის პირდაპირი ინვესტიციები აფრიკაში ბოლო ათწლეულის განმავლობაში შემცირდა 30%-ით, ხოლო აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების საფინანსო კორპორაციამ (DFC) აფრიკისთვის მოკრძალებული 60 მილიარდი დოლარი გამოყო, რაც ჩინეთმა კონტინენტზე შემოიტანა.
ევროკავშირის გლობალური კარიბჭის ინიციატივამ, რომელიც მიზნად ისახავს ჩინეთის BRI-ს წინააღმდეგ ბრძოლას, 150 მილიარდი ევრო გამოყო. მიუხედავად ამისა, მისი დიდი ნაწილი რჩება ბიუროკრატიულ გაურკვევლობაში, ვერ ემთხვევა მისი აღმოსავლელი კონკურენტების სიჩქარესა და ეფექტურობას.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ აღმოსავლურმა ინვესტიციებმა დააჩქარა ზრდა, მათ არ აქვთ სირთულეები. გაჩნდა შეშფოთება ვალის მდგრადობის, გამჭვირვალობისა და აფრიკის სუვერენიტეტის ყოვლისმომცველი შედეგების შესახებ.
აფრიკის ბევრი სახელმწიფო ახლა აწარმოებს მოლაპარაკებებს ვალის რესტრუქტურიზაციაზე ჩინეთთან, ზამბია კი წარმოადგენს გამაფრთხილებელ შემთხვევის შესწავლას იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გამოიწვიოს ინფრასტრუქტურის განვითარებამ ფისკალური დაუცველობა.
აფრიკა არ უარყოფს დასავლეთს და არ იპყრობს აღმოსავლეთს უკრიტიკოდ. პირიქით, ის ცდილობს ჩართულობას საკუთარი პირობებით - პარტნიორობით, რომელიც აღიარებს მის მისწრაფებებს, პატივს სცემს მის სუვერენიტეტს და მხარს უჭერს მის განვითარების ტრაექტორიას იდეოლოგიური პირობების დაწესების გარეშე.
თუ დასავლეთს სურს კონკურენცია გაუწიოს აღმოსავლეთს აფრიკაში, მისი მიდგომა უნდა გადავიდეს ტრადიციული დახმარებაზე დაფუძნებული დიპლომატიიდან ნამდვილ, ურთიერთსასარგებლო პარტნიორობაზე.
დასავლეთ-აფრიკის ურთიერთობების მომავალი არ შეიძლება დაფუძნებული იყოს მხოლოდ განვითარების დახმარებაზე ან სამხედრო თანამშრომლობაზე. მიუხედავად ამისა, ის უნდა იყოს დაფუძნებული ეკონომიკურ შესაძლებლობებზე, ტექნოლოგიურ თანამშრომლობაზე და რაც მთავარია, კულტურულ დიპლომატიაზე.
კულტურული დიპლომატია ხშირად არ არის შეფასებული გლობალურ გეოპოლიტიკაში, თუმცა ისტორია აჩვენებს მის გამძლეობას. ცივი ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა გამოიყენა კულტურული დიპლომატია ისეთი ინსტიტუტების მეშვეობით, როგორიცაა შეერთებული შტატების საინფორმაციო სააგენტო (USIA), ავრცელებდა დასავლურ იდეალებს და უშუალოდ აკავშირებდა გლობალურ აუდიტორიას ხელოვნების, მუსიკისა და ლიტერატურის საშუალებით.
დღეს, მსოფლიო არანაკლებ იდეოლოგიურია და ციფრული საინფორმაციო ომის დაჩქარებისას, კულტურული ჩართულობა რჩება კრიტიკულ ინსტრუმენტად გავლენისა და თანამშრომლობისთვის.
აფრიკა, თავისი მდიდარი მემკვიდრეობით, მრავალფეროვანი ლინგვისტური და მხატვრული ტრადიციებით და ახალგაზრდული, გლობალურად დაკავშირებული მოსახლეობით, წარმოადგენს არაჩვეულებრივ შესაძლებლობას როგორც დასავლეთისთვის, ასევე აღმოსავლეთისთვის, გააძლიერონ ურთიერთობები კულტურული დიპლომატიის მეშვეობით. მაგრამ ეს მოითხოვს უფრო მეტს, ვიდრე შესრულების ჟესტებს - ის მოითხოვს ფუნდამენტურ ცვლილებას პოლიტიკასა და ინვესტიციებში.
ამის მისაღწევად ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური გზაა არასამთავრობო ორგანიზაციების (NGO) გაძლიერება, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან კულტურულ გაცვლაში, განათლებასა და სამოქალაქო გაძლიერებაში.
ჩემმა მუშაობამ კულტურულ დიპლომატიაში აჩვენა, რომ როდესაც ხალხთა შორის კავშირები მყარდება, პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობები გარდაუვალია. Nye (2004) კვლევები რბილი ძალის შესახებ ადასტურებს, რომ ერები, რომლებიც ურთიერთობენ სხვებთან კულტურული საშუალებებით - და არა მხოლოდ ეკონომიკური და სამხედრო იძულებით - უფრო მდგრადი და თანამშრომლობითი ურთიერთობების განვითარებას ახდენენ.
აქედან გამომდინარე, არასამთავრობო ორგანიზაციების მხარდაჭერა არის არა ქველმოქმედების, არამედ სტრატეგიული იმპერატივი. აფრიკული არასამთავრობო ორგანიზაციები წინა პლანზე არიან ადგილობრივი მმართველობის, განათლებისა და კულტურათაშორისი ჩართულობის კუთხით, თუმცა მათ ხშირად არ აქვთ ინსტიტუციური შესაძლებლობები თავიანთი გავლენის გასაზომად. ედვარდსის და ჰულმის (2015) მიერ განხილულმა კვლევამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ დონორებზე ორიენტირებული არასამთავრობო ორგანიზაციების მოდელები ხშირად ხვდებიან დამოკიდებულების ხაფანგში და ვერ ამტკიცებენ თავიანთ ავტონომიას დაფინანსების შეზღუდვებისა და გეოპოლიტიკური პრიორიტეტების შეცვლის გამო.
დავუშვათ, რომ დასავლეთი სერიოზულად არის განზრახული აფრიკაში მუდმივი ყოფნა. ამ შემთხვევაში, მან უნდა ჩადოს ინვესტიცია ამ ორგანიზაციების მდგრადობაში, ვიდრე გამოიყენოს ისინი, როგორც პოლიტიკის მიზნების გარდამავალი ინსტრუმენტები.
დატოვე კომენტარი