ამერიკული კომპანიები ტრამპის ადმინისტრაციას უჩივიან ჩინეთის ტარიფების გამო

ამერიკული კომპანიები ტრამპის ადმინისტრაციას უჩივიან ჩინეთის ტარიფების გამო
ამერიკული კომპანიები ტრამპის ადმინისტრაციას უჩივიან ჩინეთის ტარიფების გამო
ჰარი ჯონსონის ავატარი
დაწერილია ჰარი ჯონსონი

თითქმის 3,500 ამერიკული კომპანია, მათ შორის მსხვილი კორპორაციები, როგორიცაა Tesla, Ford Motor Company, სამიზნე, Walgreens და Home Depot– მა იურიდიული ქმედებები მიიღეს ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ 300 მილიარდ დოლარზე მეტი ჩინეთის საქონელზე ტარიფების დაწესების გამო.

ბოლო ორი კვირის განმავლობაში შეტანილი სარჩელები აშშ-ს საერთაშორისო ვაჭრობის სასამართლოში მიზნად ისახავს სავაჭრო წარმომადგენელს რობერტ ლაითჰაიზერს და საბაჟო და საზღვრის დაცვის სააგენტოს, რომლებიც ედავებიან ვაშინგტონის ჩინეთთან სავაჭრო ომის უკანონო გამწვავებას მესამეზე დაწესების გზით. და ტარიფების მეოთხე რაუნდი.

იურიდიული საჩივრები მოვიდა ფართო სპექტრის კომპანიებიდან, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციამ ვერ მოახდინა ჩინეთის ტარიფების დაწესება საჭირო 12 თვის განმავლობაში და არ შეესატყვისებოდა ადმინისტრაციულ პროცედურებს.

განვითარება მოხდა მას შემდეგ, რაც მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციამ (WTO) 15 სექტემბერს დაადგინა, რომ ვაშინგტონმა დაარღვია გლობალური სავაჭრო სახელმძღვანელო მითითებები, მილიარდ დოლარიანი ტარიფების დაწესებით, ტრამპის ადმინისტრაციის სავაჭრო ომის ფარგლებში ჩინეთის წინააღმდეგ.

66-გვერდიან მოხსენებაში, ჟენევაში დაფუძნებულმა ორგანიზაციამ განაცხადა, რომ აშშ-ს მოვალეობებმა დაარღვია სავაჭრო წესები, რადგან ისინი მხოლოდ ჩინეთს ეხებოდა და ვაშინგტონის მიერ შეთანხმებულ მაქსიმალურ მაჩვენებლებს აჭარბებდა.

აშშ – ში დაფუძნებული კომპანიები შემდგომში ეჭვქვეშ აყენებენ ადმინისტრაციის ”უსაზღვრო და შეუზღუდავ სავაჭრო ომს, რომელიც მილიარდობით დოლარის ღირებულების საქონელს ატარებს იმპორტიორების მიერ ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკიდან”, ნათქვამია საავტომობილო ნაწილების მწარმოებლის Dana Corp– ის იურიდიულ საჩივარში.

სხვა სარჩელში ნათქვამია, რომ ვაშინგტონს არ შეუძლია გააფართოოს ტარიფები ჩინეთის სხვა იმპორტზე "იმ მიზეზების გამო, რომლებიც არ შეეცვალათ უსამართლო ინტელექტუალური საკუთრების პოლიტიკასა და პრაქტიკას, რომელიც თავიდან გამოიკვლია.

ტრამპის ადმინისტრაცია ამტკიცებს, რომ ჩინურ საქონელზე ტარიფები გამართლდა, რადგან ჩინეთი თითქოს იპარავდა ინტელექტუალურ საკუთრებას და ითხოვდა ამერიკულ კომპანიებს ტექნოლოგიის გადაცემას მსოფლიოს ყველაზე ხალხმრავალ ქვეყანაში ბაზრებზე გასასვლელად.

მსხვილ ფირმებს შორის, რომლებიც ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ იურიდიულ ზომებს იღებდნენ, იყო მძიმე სატვირთო მანქანების მწარმოებელი Volvo Group ჩრდილოეთ ამერიკა, აშშ – ს ავტონაწილების საცალო ვაჭრობა Pep Boys, ტანსაცმლის კომპანია Ralph Lauren, Sysco Corp, გიტარის მწარმოებელი Gibson Brands, Lenovo– ს აშშ – ს განყოფილება, Dole Packaged Foods, ერთეული. ანგარიშის თანახმად, Itochu- ს და გოლფის ტექნიკის მწარმოებელ Callaway Golf- ს.

ტრამპმა იანვრის თვეში ხელი მოაწერა სავაჭრო ხელშეკრულებას ჩინეთის ვიცე-პრემიერ ლიუ ჰესთან. გარიგება მიზნად ისახავდა სავაჭრო ომის დასრულებას მსოფლიოს ორ უდიდეს ეკონომიკას შორის. იგი მოიცავდა დაპირებებს ჩინეთიდან ორი წლის განმავლობაში დამატებით 200 მილიარდი დოლარის ღირებულების აშშ პროდუქტის იმპორტზე.

თავის მხრივ, აშშ დაპირდა, რომ შეამცირებს ტარიფის ნახევარს, 15 პროცენტს, დაახლოებით 120 მილიარდი დოლარის ღირებულების ჩინურ სამომხმარებლო საქონელზე. ამასთან, ჩინეთიდან 500 მილიარდ დოლარზე მეტი იმპორტის ორი მესამედი ტარიფები მოქმედებს.

ავტორის შესახებ

ჰარი ჯონსონის ავატარი

ჰარი ჯონსონი

ჰარი ჯონსონი იყო დავალების რედაქტორი eTurboNews 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ის ცხოვრობს ჰონოლულუში, ჰავაი და წარმოშობით ევროპიდანაა. უყვარს წერა და ახალი ამბების გაშუქება.

Გაზიარება...