რატომ UNWTO უნდა გახდეს თუ არა არჩევნები გაეროსა და სახელმწიფოს მეთაურების გადაუდებელი საზრუნავი?

დაე, ეს არ იყოს ტურიზმი, რომელიც გადატრიალებს გაეროს სისტემას!
ტურიზმი ამ სურათის ცენტრალურია ორი მიზეზის გამო.

გადატრიალება გაეროს სისტემას

  • პანდემიამ დაასუსტა გაეროს სისტემა, რაც ხელს უწყობს ძირითადად, თუ არა მხოლოდ ეროვნულზე ორიენტირებული პოლიტიკის გაჩენას.
  • ვაქცინების წარმოების ლიბერალიზაციის შესახებ ინდოეთისა და სამხრეთ აფრიკის თხოვნის წინაშე მყოფმა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციამ ვერ შეძლო ამის გაკეთება, მიუხედავად მისი წევრების უმრავლესობის აბსოლუტური მხარდაჭერისა, მისი კონსენსუსური მიდგომის გამო.
  • ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია გახდა კრიტიკისა და თავდასხმების სამიზნე, რომელთა ფესვები შეიძლება მისი ზოგიერთი წევრის შიდაპოლიტიკურ პრობლემებში იყოს მოძიებული.

დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებში მასობრივი ვაქცინაციის მოწოდებები ყურსასმენად დაეცა. რიცხვი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ხუთმა ან ათმა ქვეყანამ მოახდინა ვაქცინაცია მათი მოსახლეობის 75 ან 80%, თვეების განმავლობაში სტაბილურად რჩებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ მისი გენერალური მდივანი ხშირად იხსენებდა, როგორც მიუღებლად.

დღეს ეს მაჩვენებელი შეიცვალა, ასევე ზოგიერთ მაღალმოსახლე ქვეყნებში პროგრესის გამო, მაგრამ აფრიკის ვითარება კვლავ ძალიან შემაშფოთებელია, როგორც ამას ახლახან ორგანიზაციის აფრიკის დირექტორმა გაიხსენა.

გაეროს გენერალური მდივნის მოწოდებები უკეთესად არ წასულა.

მეორეს მხრივ, დაფიქსირდა უმდიდრესი და/ან ყველაზე ინდუსტრიული ქვეყნების ჯგუფების დეკლარაციები მათ პერიოდულ შეხვედრებზე, რაც მხოლოდ ჩაფიქრებულ ოპტიმისტს შეუძლია შეაფასოს, როგორც ყურადღებიანი შედარებით ნაკლებად განვითარებული ქვეყნების პრობლემების მიმართ.

რაც შეეხება პანდემიას, ამან შესაძლოა ხელი შეუწყო ვირუსის ახალი ვარიანტების გაჩენას.

COP26-ის ძალიან შეზღუდული შედეგი კიდევ ერთი მაჩვენებელია საერთაშორისო თანაარსებობისთვის არახელსაყრელი მომენტის შესახებ.

თუმცა საერთაშორისო ურთიერთობების გამყარების მრავალი გეოპოლიტიკური მიზეზი არსებობს. მათ შორისაა ვაჭრობა, მიგრაცია, რეგიონალური სტაბილურობა და მსოფლიო ეკონომიკა, რომელიც დაზარალდა, თუმცა გეოგრაფიულად და სექტორულად არათანაბრად, პანდემიამ.

ტურიზმი ამ სურათის ცენტრალურია ორი მიზეზის გამო.

პირველი არის მისი წვლილი მსოფლიო GNP-ში. პანდემიამდე ის დაახლოებით 10%-ს შეადგენდა, ახლა კი 5%-მდე შემცირდა, რაც ირიბად აისახება მოხმარებაზე და მესამე სექტორზე. მისი აღდგენა ყველა ქვეყნის ეკონომიკურ დღის წესრიგშია, მაგრამ ზოგიერთი ქვეყნისთვის ეს აბსოლუტურად აუცილებელია, რადგან მათი ეკონომიკა თითქმის მონოდამოკიდებულია, მათი წვლილი მათ მშპ-ში 30%-მდეა.

ეს გადამწყვეტს ხდის, რომ მათი მსოფლიო ორგანიზაცია იყოს ძლიერი და მგრძნობიარე სხვადასხვა პრობლემების მიმართ, რომლებსაც ეს ინდუსტრია წარმოადგენს ქვეყნების მახასიათებლების მიხედვით. ადვილია შესთავაზო ქვეყნებს, როგორიცაა რუსეთი ან შეერთებული შტატები, ან თუნდაც ევროპის ძირითადი ტურისტული მიმართულებები, მხარი დაუჭირონ შიდა ტურიზმის, მაგრამ სასაცილოა ვიფიქროთ, რომ ასეთი ღონისძიება შეიძლება მოემსახუროს ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა სეიშელი, სენტ-ლუსია ან ფიჯი.

მაგრამ ამ დროს ტურიზმი შეიძლება ასევე იყოს მნიშვნელოვანი ფაქტორი გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სისტემის სტაბილურობისთვის სიტუაციის გამო - მოახლოებული გენერალური ასამბლეა. UNWTOმსოფლიო ტურიზმის ორგანიზაცია.

დღის წესრიგში არის გენერალური მდივნის დანიშვნა მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.

საკამათო აღმასრულებელ საბჭოში, ორმა წინა გენერალურმა მდივანმა განაცხადეს, რომ მანიპულირებდნენ კამპანიისთვის კონკურენციის აღმოსაფხვრელად.

აღმასრულებელი საბჭოს წინადადება ზურაბ პოლოლიკაშვილის ხელახლა დანიშვნის შესახებ რატიფიცირებული უნდა იყოს გენერალურ კონფერენციაზე დამსწრე წევრი სახელმწიფოების 2/3-ის მიერ.

ეს მოთხოვნა გამომდინარეობს 1978 წელს ბუენოს აირესში დაწესებული წესიდან, რომელიც ადგენს ორ პირობას კვალიფიციური უმრავლესობითა და ფარული კენჭისყრით გენერალური მდივნის არჩევისთვის.

ორი წესი კონტექსტურია. თუ ერთს დაკითხავენ, არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ მეორე უფრო მაღალი რანგისა და მისი დაკითხვა შეუძლებელია.

ეს გვთავაზობს მათ დაცვას და პატივისცემას, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი საქმიანობის სისუფთავის გარანტიას. თუმცა, სუბლიმინალურმა პროპაგანდამ ორგანიზაციის ვებსაიტზე არჩევნები წარმოადგინა, როგორც უბრალო რატიფიკაცია, ხოლო მომდევნო კონფერენციის მოწვევისას შეახსენეს, რომ ტრადიცია იქნება ფარული კენჭისყრის არ მიმართვა, თუ ქვეყანა არ გამოავლენს თავს. მოითხოვეთ.

ასევე, არასაფრთხობელურმა მუქარის ტონმა, რომლითაც აღწერილია არარატიფიკაციის შემთხვევაში ორგანიზაციის კონტროლის არარსებობის სიტუაცია, შეიძლება დატოვოს გაურკვევლობა არა გულუბრყვილო მკითხველში.

არ ჯობია მათ, ვისაც არსებული წესიდან გადახვევა სურს, აიღოს პასუხისმგებლობა და აკლამაციის მოთხოვნით საკუთარი სახე წინ წამოწიოს? 

ამას დასჭირდება კონფერენციის პრეზიდენტის ხელმისაწვდომობა, ასე რომ, სამდივნოსთვის უფრო ადვილი იყო გაიხსენოს ტრადიცია, დაავიწყდა, რომ ასევე იყო კანდიდატების მოხსნის გარკვეული ბუნდოვანი ასპექტი. 2017 წლის იუნესკოს არჩევნებში ლათინური ამერიკის ერთადერთი კანდიდატის მოხსნა.

WTN ადვოკატირების კომიტეტის დებატები

აღმასრულებელი საბჭოს მიერ რეკომენდირებული კანდიდატურა დღეს იყო დებატების საგანი, რომელიც ორგანიზებული იყო World Tourism Network (WTN) ადვოკატირების კომიტეტი, რომელსაც ვესწრებოდი.

ეს იყო ძალიან დაბალანსებული დებატები, რომელშიც საჭირო იყო გენერალური მდივნის არჩევა UNWTO გამჭვირვალობის უზრუნველსაყოფად და ერთგულების პრინციპებისადმი, რომელიც ავალდებულებს გაეროს ყველა საჯარო მოსამსახურეს, გაიმარჯვა.

ეს მოითხოვს ეთიკის ოფიცრის წლიური ანგარიშის, ადამიანური რესურსების ანგარიშის 48-ლი დანართის შემაშფოთებელი საბოლოო განცხადებების (50-1 პუნქტები) განმარტებას და იმის შესახებ, თუ როგორ ჩატარდა რეკომენდებული კანდიდატის ლეგიტიმური საარჩევნო კამპანია, რაზეც შეიძლება ყურადღება მიექცეს. მისი ოფიციალური ვიზიტების პროგრამაში შესაძლო მიკერძოებულობისკენ, განსაკუთრებით 2019 წლის განმავლობაში, საკითხი, რომელიც დაავიწყდა წევრ ქვეყნებს. UNWTO სავარაუდოდ მგრძნობიარეა.

ერთ-ერთი პრობლემა, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს კენჭისყრის შედეგებზე, არის გადაწყვეტილების მიღება (მისი უფლებამოსილებების ფარგლებში?), რომ მაროკოს გამოცხადების შემდეგ, რომ პანდემიის გამო კონფერენციას ვერ უმასპინძლებს (მინიმალური მარაკეშში, ღირს დაზუსტება) იგივე ჩატარდებოდა მადრიდში, კენიის შეთავაზების იგნორირებას, რომელიც ორგანიზაციული თვალსაზრისით არ წარმოადგენდა პრობლემებს და ეპიდემიის გამო მადრიდზე ბევრად უკეთეს მდგომარეობაშია.

არიან ისეთებიც, ვინც ფიქრობს, რომ ეს ხელს უწყობს რეკომენდებულ კანდიდატს, მაგრამ ეს ასე არ იქნებოდა, თუ დაკმაყოფილდებოდა ორი პირობა, ერთი გენერალური კონფერენციის კომპეტენციის: მიიღოს, რომ კერძო სესია, რომელშიც გენერალური მდივანი აირჩევა, შეიძლება იყოს ჰიბრიდი. პირისპირ – ვირტუალური, რომელიც უზრუნველყოფს კენჭისყრის საიდუმლოებას და სხვა წევრი ქვეყნების კომპეტენციას.

საკამათო არჩევნებმა შეიძლება არა მხოლოდ გაანადგუროს UNWTO არამედ გადატრიალების მადლი გაეროს სისტემას.

ეს ეხება არა ტურიზმის მინისტრებს და მით უმეტეს, მადრიდში წარმოდგენილი ქვეყნების ელჩებს, არამედ მათ, ვინც ფლობს აღმასრულებელ ხელისუფლებას.

ავტორის შესახებ

გალილეო ვიოლინის ავატარი

გალილეო ვიოლინი

გამოწერა
შეატყობინეთ
სასტუმრო
0 კომენტარები
უკუკავშირი
ყველა კომენტარის ნახვა
0
მოგწონთ თქვენი აზრები, გთხოვთ კომენტარი.x
Გაზიარება...