წითელი კოდი პრესის თავისუფლებისთვის ამერიკის შეერთებულ შტატებში?

მეტის ნახვა საზოგადოებასთან ურთიერთობის მიღმა დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკის მხარდაჭერა.

eTurboNews კვლავ სრულად შეუძლია და მზადაა თავისუფლად და შიშის გარეშე გააშუქოს ინფორმაცია ამერიკის შეერთებულ შტატებში. თუმცა, ტრამპის ადმინისტრაციის პირველი 100 დღე აღინიშნა აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ განხორციელებული ქმედებების მთელი რიგით, რამაც შემაშფოთებელი ეფექტი შექმნა და მედიის თავისუფლების შეზღუდვის პოტენციალი აქვს. ეს ზომები საფრთხეს უქმნის დამოუკიდებელი, ფაქტებზე დაფუძნებული ახალი ამბების ხელმისაწვდომობას ამერიკის მოსახლეობის დიდი ნაწილისთვის.

CPJ-მა აღნიშნა უსაფრთხოების საკითხებზე კონსულტაციის მთხოვნელი რედაქციების რაოდენობის მნიშვნელოვანი ზრდა, რადგან შეშფოთებულია, რომ ეროვნული პოლიტიკური გარემოს ცვლილებამ შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას მათ შესაძლებლობას, გააშუქონ ინფორმაცია ხელისუფლების მხრიდან ანგარიშსწორების შიშის გარეშე.

ეს ანგარიში წარმოადგენს ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკის მიმოხილვას, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს პრესის თავისუფლებაზე. ამერიკული დემოკრატიის ბედი და ჟურნალისტების შიშის გარეშე მუშაობის უნარი ერთმანეთთან არის გადაჯაჭვული. თეთრი სახლისა და მის მიერ დანიშნული პირების მხრიდან პოლიტიკური ცვლილებების მკვეთრი ტალღა შემაშფოთებელ ტონს ქმნის ადგილობრივი მთავრობებისთვის ქვეყნის შიგნით და ავტორიტარული შეხედულებების მქონე მმართველებისთვის მთელ მსოფლიოში და გაამწვავა ჟურნალისტების მიმართ მტრული განწყობის კლიმატი.     

CPJ მოუწოდებს საზოგადოებას, მედიას, სამოქალაქო საზოგადოებას და ყველა შტოს, დონესა და სამთავრობო ინსტიტუტს - მუნიციპალიტეტებიდან დაწყებული აშშ-ის უზენაეს სასამართლოთი დამთავრებული - დაიცვან პრესის თავისუფლება, რათა ხელი შეუწყონ ამერიკული დემოკრატიის მომავლის უზრუნველყოფას. (წაიკითხეთ CPJ-ის რეკომენდაციების სრული სია) აქ დაწკაპუნებით).

ამ ანგარიშში CPJ-მ შემდეგი დასკვნები გააკეთა:

• თეთრი სახლის ხელმისაწვდომობისა და პრესის ჯგუფის შემადგენლობის მარეგულირებელ პროცედურებში ცვლილებებს, ჟურნალისტთა ჯგუფს, რომელსაც პრეზიდენტთან რეგულარული წვდომა აქვს მცირე, დახურულ ღონისძიებებზე, შეუძლია შექმნას პრეცედენტი, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტები ირჩევენ მედიას, რომელიც მათ ყველაზე დეტალურად აშუქებს. Associated Press-ის შემთხვევაში, მისი გამორიცხვა მრავალი ჯგუფის ღონისძიებებიდან ართმევს მის ათასობით გამომწერს, რომლებიც ვაშინგტონის გაშუქებისთვის ძირითადად AP-ზე არიან დამოკიდებული, თეთრი სახლიდან ფაქტებზე დაფუძნებული, არაპარტიული და რეალურ დროში მიმდინარე ახალი ამბების მიღების შესაძლებლობას.
• მსხვილი საინფორმაციო საშუალებები არ არიან დარწმუნებული, როგორ უპასუხონ თეთრი სახლის მხრიდან გაზრდილ ზეწოლას, ხოლო მფლობელები და ჟურნალისტები არჩევანის წინაშე დგანან, დაამშვიდონ პრეზიდენტი თუ რისკავენ წვდომის დაკარგვას.
• კრიტიკოსები თვლიან, რომ ფედერალური კომუნიკაციების კომისია და სხვა მარეგულირებელი სააგენტოები თავიანთ საქმიანობაში სულ უფრო პოლიტიზირებულები ხდებიან. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტისთვის ჩვეულებრივი მოვლენაა ისეთი სააგენტოების ხელმძღვანელების დანიშვნა, რომლებიც მათ შეხედულებებს თანაუგრძნობენ, ამჟამინდელი ადმინისტრაციის ზოგიერთმა დანიშვნამ შეშფოთება გამოიწვია, რომ ამ ადმინისტრაციამ ეს საკითხი ახალ დონეზე აიყვანა, რასაც ერთმა ექსპერტმა CPJ-ს განუცხადა, როგორც „ნიქსონი სტეროიდებზეა“. გაურკვევლობის ეს განცდა ტრამპის საკუთარ მკაცრ... რიტორიკა მდე ქცევა რედაქციები აჟიოტაჟში ჩააგდო.
• თეთრი სახლის მოწოდება ართმევ თავს საზოგადოებრივი მაუწყებლები NPR-ისა და PBS-ის სამთავრობო დაფინანსების შესახებ ინფორმაციამ გააჩინა შესაძლებლობა, რომ მილიონობით ამერიკელი, რომლებიც ამ სადგურებსა და მათ შვილობილ კომპანიებზე არიან დამოკიდებული, განსაკუთრებით ქვეყნის მზარდ „ახალი ამბების უდაბნოები“, შესაძლოა, დაკარგონ წვდომა მათ ძვირფას საინფორმაციო და საინფორმაციო პროგრამებზე.
• CBS-ის, ABC-ის და NBC-ის მიმართ ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის მიერ გამოძიებების ხელახლა გახსნამ რედაქციებში შეშფოთების განცდა გააძლიერა. ჟურნალისტებმა, რომლებიც ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ მნიშვნელოვნად მიჩნეულ საკითხებს, როგორიცაა იმიგრაცია, აშუქებენ, შეშფოთება გამოთქვეს გაზრდილი კონტროლისა და მათი რეპორტაჟებისთვის შურისძიების შესაძლებლობის გამო.

რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე: პრესის თავისუფლება თავს დაესხნენ მთელ მსოფლიოში

შესავალი

ამერიკული პრესის თავისუფლებისთვის ეს ნორმალური დრო არ არის. პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მეორე ვადის პირველი 100 დღის განმავლობაში მოხდა გასაოცარი რაოდენობის ქმედებები, რომლებიც, ერთად აღებული, საფრთხეს უქმნის დამოუკიდებელი, ფაქტებზე დაფუძნებული ახალი ამბების ხელმისაწვდომობას ამერიკის მოსახლეობის დიდი ნაწილისთვის.

თავისუფალი პრესის დამოუკიდებლობის პატივისცემის შელახვით, საინფორმაციო ორგანიზაციების ცილისწამებითა და შურისძიების მუქარით დამთავრებული, ამ ადმინისტრაციამ დაიწყო თავისი ძალაუფლების გამოყენება გაშუქების საფუძველზე დასაჯოს ან დააჯილდოოს. შტატებში თუ ქუჩებში, ეს ქცევა აწესებს ახალ სტანდარტს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოეპყროს საზოგადოება ჟურნალისტებს. ამ ქმედებებით გამოწვეულმა გაურკვევლობამ და შიშმა გამოიწვია უსაფრთხოების რჩევების მოთხოვნის ზრდა, რადგან ჟურნალისტები და რედაქციები ცდილობენ მოემზადონ შესაძლო მოვლენებისთვის.

„ასოშიეითედ პრესი“, რომელიც ვარაუდობს, რომ ტრილიონი ღუმელი მსოფლიო მასშტაბით, ხალხი ყოველდღიურად ხედავს მის ახალ ამბებს, რომლის ჟურნალისტიკა ათასობით საინფორმაციო საშუალებაში ჩნდება, უჩივლა თეთრი სახლის ადმინისტრაციის უფროსს, მის კომუნიკაციების მოადგილეს და პრესმდივანს მას შემდეგ, რაც AP-ს საპრეზიდენტო მედია ღონისძიებებიდან გარიცხეს, რადგან მან არ განაახლა AP-ს სტილის წიგნი ისე, როგორც თეთრ სახლს სურდა მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ტრამპმა მექსიკის ყურეს ამერიკის ყურე უწოდა. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ დაადგინა, რომ პირველი შესწორების თანახმად, მთავრობას არ შეუძლია კარი გაუღოს ზოგიერთ ჟურნალისტს, ხოლო სხვები გამორიცხოს მათი შეხედულებების გამო, AP-ს ჟურნალისტებს კვლავ აქვთ... სირთულის წვდომა ჰქონდათ აუზის ღონისძიებების უმეტესობაზე, რომლებზეც ადრე წვდომა ჰქონდათ.

ფედერალური კომუნიკაციების კომისია სხვადასხვა სახის გამოძიებას იწყებს... cbs, ABC, NBC, NPR და PBS, სიტყვის თავისუფლების ჯგუფებს ხელმძღვანელობდა ზოგიერთი გამოძიების დახასიათებაში as პოლიტიკურად მოტივირებული.

საზოგადოებრივი მაუწყებლების, NPR-ისა და PBS-ის ფედერალური დაფინანსება საფრთხის ქვეშაა კონგრესის მოსმენის შემდეგ, რომლის დროსაც მარჯორი ტეილორ გრინი... ხასიათდება ორგანიზაციები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საზოგადოებრივი სამსახურის ჟურნალისტიკას საინფორმაციო უდაბნოებში და მის ფარგლებს გარეთ, როგორც მქონე „სულ უფრო რადიკალურ, მემარცხენე ექოს კამერებად იქცევიან“.

სახელმწიფო დონეზე, ორივე პარტიის ზოგიერთმა ოფიციალურმა პირმა ჟურნალისტებისთვის შესვლა აკრძალა. საწყისი საკანონმდებლო ორგანოები და სხვა ყოფილი ღია სახელმწიფო შენობები წარმოების ჟურნალისტების მიმართ თითქმის ათწლეულის განმავლობაში გავრცელებულ დამამცირებელ რიტორიკაში. საჯარო ჩანაწერების მოთხოვნების დამუშავებას, რომლებიც ისედაც ცნობილია დაგროვილი რაოდენობით, როგორც ადგილობრივ, ასევე ფედერალურ დონეზე კიდევ უფრო მეტი დრო სჭირდება.

საზღვარგარეთ, ტრამპის ადმინისტრაციამ ათასობით დამოუკიდებელ საინფორმაციო საშუალებას შეუზღუდა არსებობის შესაძლებლობა: ილონ მასკის მთავრობის ეფექტურობის დეპარტამენტის (DOGE) მიერ აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს კრიტიკაა... საფრთხის შემცველი მყიფე რედაქციები მსოფლიოს სხვადასხვა რთულ გარემოში, რომლებიც მნიშვნელოვნად იყვნენ დამოკიდებული აშშ-ის დაფინანსებაზე თავიანთი სამუშაოს შესასრულებლად. ამასობაში, ადმინისტრაციამ ხელები შეკრა აშშ-ის გლობალური მედიის სააგენტოს  ეფექტურად აშშ-ის მთავრობის მიერ დაფინანსებული ხუთი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი მაუწყებლის, მათ შორის „ამერიკის ხმისა“ და „რადიო თავისუფალი ევროპისა“/„რადიო თავისუფლების“ ჩახშობა, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში სხვა პერსპექტივას სთავაზობდნენ მსოფლიოს ავტორიტარულ ქვეყნებში მცხოვრებ მილიონობით ადამიანს. ამ ქმედებებმა გამოიწვია ათასობით ჟურნალისტური პოზიციის შეჩერება ან გაუქმება შეერთებულ შტატებსა და მის ფარგლებს გარეთ, რასაც ჩინეთის, რუსეთის, კუბის და სხვა ქვეყნების არადემოკრატიული მთავრობების მხრიდან მოწონება დაიმსახურა.

ეს ნაბიჯები წარმოადგენს მნიშვნელოვან ესკალაციას ტრამპის პირველი ადმინისტრაციის შემდეგ, რომელიც ასევე ცდილობდა პრესის ელემენტების აკრძალვასა და დაცინვას. თითქმის ათწლეულის განმავლობაში შეურაცხყოფისა და სიცრუის გამეორებისა და სარჩელების შეტანის შემდეგ, ტრამპმა მედიის მიმართ ზიზღი საგანგაშო დონემდე ნორმალიზება მოახდინა.

მიუხედავად იმისა, რომ, ბოლოდროინდელი ინფორმაციის თანახმად, Pew Research-ის გამოკითხვარაც უფრო მეტი ამერიკელი აქცევს ყურადღებას ტრამპის ადმინისტრაციის შესახებ ახალ ამბებს, ვიდრე ბაიდენის ადმინისტრაციის ადრეულ დღეებში, მით უფრო რთულდება ტრადიციული ჟურნალისტის სამუშაო - ამბის გავრცელება.

ზოგიერთი მედია ბიზნესის მფლობელი, მაგალითად, The Washington Post-ის ჯეფ ბეზოს და „ლოს-ანჯელეს თაიმსი“ პატრიკ მალე-შიონგი, პოლიტიკური მიმდინარეობის ცვლილებასთან დაკავშირებით, გადაანაწილეს თავიანთი გამოცემების მოსაზრებების გვერდები, რამაც გამოიწვია გადადგომის შესახებ შორის მათი პერსონალი(ორივე მამაკაცმა განაცხადა, რომ გადაწყვეტილებები მათი გაზეთების სანდოობის დაცვის სურვილით იყო მოტივირებული.)

ბეზოსი, რომლის ღრუბლოვანი ტექნოლოგიებისა და სარაკეტო კომპანიებიც... მილიარდებით ტრაბახი სამთავრობო კონტრაქტებში, ტექნოლოგიური სექტორის სტუმრებს შორის იყო, მათ შორის Meta-ს მარკ ცუკერბერგი, რომელსაც თვალსაჩინო ადგილები დაეთმო ტრამპის ინაუგურაცია მას შემდეგ, რაც მილიონი დოლარის შემოწირულობა საინაუგურაციო ფონდისთვის. 2024 წლის შემოდგომაზე, Post-მა ასევე გააკეთა გადაწყვეტილება რომ ნაშრომმა უნდა თავი დაანებე პრეზიდენტის მხარდაჭერა პირველად ათწლეულების განმავლობაში.

რა აწუხებთ აშშ-ში მოღვაწე ჟურნალისტებს 2025 წელს?

CPJ-მ ჩვენს ციფრული და ფიზიკური უსაფრთხოების ექსპერტებს ჰკითხა:

რუთ მარკუსი, რომელიც ოთხ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში მუშაობდა „პოსტში“, სარედაქციო გვერდის რედაქტორის მოადგილის თანამდებობიდან გადადგა მას შემდეგ, რაც აღმასრულებელმა დირექტორმა და გამომცემელმა უილ ლუისმა უარი თქვა მისი ერთ-ერთი სვეტის გამოქვეყნებაზე, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მოსაზრებების გვერდზე ცვლილებებს. დაწერა The New Yorker-ში რომ ეს გადაწყვეტილება „ხაზს უსვამს იმას, რომ სვეტისტების ტრადიციული თავისუფლება, აირჩიონ თემები, რომელთა განხილვაც სურთ და თქვან ის, რასაც ფიქრობენ, სახიფათოდ შეირყა“.

ესპანურენოვან მედიაში მომუშავე წყაროების ცნობით, რომლებსაც ვინაობის გამხელა არ სურთ, რადგან სარედაქციო პოლიტიკის განხილვის უფლება არ აქვთ, იუწყებიან, რომ Univision-ი, რომელიც 2022 წელს მექსიკურ კომპანია Televisa-ს შეუერთდა, ასევე ფრთხილობდა, რომ ადმინისტრაციის რისხვა არ გამოეწვია. მიუხედავად იმისა, რომ საინფორმაციო პროგრამები ძირითადად ხელუხლებელი დარჩა, წინასწარ ჩაწერილი სპეციალური გადაცემა, რომელიც იანვარში ტრამპის ინაუგურაციამდე ცოტა ხნით ადრე უნდა გასულიყო, აღმასრულებლებმა გააუქმეს იმ მიზეზით, რასაც CPJ-თან საუბრისას წყაროები ცენზურად მიიჩნევენ.

Univision-ის წარმომადგენელმა CPJ-ს განუცხადა, რომ ერთსაათიანი სპეციალური გამოშვება, რომელიც ტრამპის მიერ შემოთავაზებული საიმიგრაციო პოლიტიკის სავარაუდო გავლენას განიხილავდა, გაუქმდა მას შემდეგ, რაც ის სპეკულაციურად მიიჩნიეს.

„სტატია ეფუძნებოდა ვარაუდებსა და ადრეულ ვერსიებს და არა კონკრეტულ ფაქტებს ან მიღებულ პოლიტიკას“, - განაცხადა პრესსპიკერმა ელექტრონულ წერილში. „იმის მტკიცება, რომ ქსელი ცენზურავს ტრამპის ადმინისტრაციის კრიტიკას, კატეგორიულად მცდარია“, - დასძინეს მათ და აღნიშნეს, რომ ქსელმა ათობით საინფორმაციო რეპორტაჟი გაავრცელა ადმინისტრაციის საიმიგრაციო პოლიტიკასა და მის შედეგებზე.

იურიდიულ ფრონტზე, ტრამპი სწრაფად უჩივის სავარაუდო კრიტიკოსებს ან მედიასაშუალებებს, რომლებიც აქვეყნებენ მასალებს, რომლებსაც ის არ ეთანხმება. გაჭიანურებული სასამართლო დავის წინაშე დგომის ნაცვლად, ABC... დასახლებული ტრამპთან მას შემდეგ, რაც მას მისი სექსუალური ძალადობის გაშუქებისას ცილისწამებისთვის უჩივლეს შემთხვევაშიტრამპს ასევე აქვს აქტიური სარჩელები დე-მოინის რეისი, la პულიცერის პრემიის საბჭოდა CBS, ყველა სარჩელი შეიტანეს მისი მეორე ვადის დანიშვნამდე. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის მოქმედი პრეზიდენტისთვის მედია ორგანიზაციების წინააღმდეგ არახელსაყრელი გაშუქებისთვის სასამართლოში სარჩელის შეტანა უკიდურესად იშვიათია, თუ არა უპრეცედენტო, ტრამპს არ უჩვენებია არანაირი ნიშანი იმისა, რომ ის პრეზიდენტობის პერიოდში ამ სარჩელებს შეწყვეტს.

როგორც ჩანს, ტრამპის პირველი ვადის დროს არსებულ დაძაბულობაზე ნაკლებად ამერიკელები არიან ინფორმირებულნი. 2017 წელს Pew-მ... ი რომ ამერიკელების 94%-მა იცოდა ტრამპსა და პრესას შორის ურთიერთობის მდგომარეობის შესახებ და თითქმის სამი მეოთხედი (73%) თვლიდა, რომ ეს სიტუაცია ხელს უშლიდა მათ ახალ ამბებზე წვდომას. დღეს ეს ურთიერთობა, სავარაუდოდ, უარესია, მაგრამ დაახლოებით ყოველი მეხუთე ამერიკელი (19%) ამბობს, რომ მათ სინამდვილეში საერთოდ არაფერი სმენიათ ამ ურთიერთობის შესახებ, პიუს მიხედვითპრესის თავისუფლებაზე თავდასხმა სწრაფად ხდება და, როგორც ჩანს, ბევრმა ამერიკელმა არ იცის, არ სმენია ან ირჩევს თვალი აარიდოს იმ დროს, როდესაც... პრესის ნდობა რეკორდულად დაბალ ნიშნულზეა და პრეზიდენტის თანამოაზრეები „ზონას ავსებენ“ ქმედებებითა და ინფორმაციით, რამაც შეიძლება ყურადღება ქვეყანაში მიმდინარე მოვლენების არსიდან გადაიტანოს.

პრესის თავისუფლების საფრთხე უფრო ფართო კონტექსტში ხდება, რომელშიც პირველი შესწორება... უფლებებიუფრო ფართოდ, ირღვეოდა. ადმინისტრაციის ფართომასშტაბიანი ნაბიჯები, სულ მცირე ერთის დაპატიმრებისა და გაძევების მცდელობის მიმართულებით მწვანე ბარათის მფლობელი და სულ მცირე ერთი უცხო ქვეყნის მოქალაქე სტუდენტი ვიზა, რომლებიც ორივე პალესტინის უფლებებს იცავდნენ, განსხვავებული აზრის გამოხატვის უფლება საფრთხის ქვეშ დააყენეს. ინფორმაციის მოპარვა უამრავი ფედერალური ვებ საფრთხეს უქმნიდა საზოგადოების შესაძლებლობას, წვდომა ჰქონოდა პლურალისტურ ისტორიულ ნარატივებზე. იურიდიულ ფრონტზე, ა. კონსტიტუციური კრიზისი ეს იკვეთება, რადგან ადმინისტრაცია, როგორც ჩანს, ერიდება სასამართლოს გარკვეული გადაწყვეტილებების შესრულებას, რომლებიც მის ქმედებებს ეწინააღმდეგება.

ძლიერი და დამოუკიდებელი პრესა შეძლებს ამ საკითხების გაშუქებას და გავლენიანი პირების პასუხისგებაში მიცემას. დასუსტებულ პრესას გაუჭირდება ამერიკის ისტორიის მისი ხალხისთვის მოყოლა.

2013 წლიდან მოყოლებული, CPJ აქვეყნებს ანგარიშებს, რომლებიც კრიტიკულად აფასებს დემოკრატიული და რესპუბლიკური ადმინისტრაციების ურთიერთობას მედიასთან. მიუხედავად იმისა, რომ CPJ, როგორც წესი, ელოდება... წელი or აღარ პრესის თავისუფლებაზე ადმინისტრაციის გავლენის შესაფასებლად, ორგანიზაცია აქვეყნებს ამ სპეციალურ ანგარიშს, როგორც შეშფოთების ნიშნად ძალიან მოკლე დროში გაკეთებულ უამრავ ქმედებასა და განცხადებასთან დაკავშირებით, რომლებმაც ზიანი მიაყენა მედიაგარემოს.       

ეს სპეციალური ანგარიში განსაზღვრავს სამ გზას, რომლითაც ტრამპის ადმინისტრაცია ზღუდავს აშშ-ში პრესის თავისუფლებას: ინფორმაციაზე წვდომის შეზღუდვით, ახალი რეგულაციების შემოღებით და ჟურნალისტებისა და რედაქციების წინააღმდეგ სარჩელების შეტანითა და გამოძიებებით. შემდეგ იგი ასახელებს ამ ტენდენციების - მიმდინარე და პოტენციურ - გავლენას ეროვნულ, სახელმწიფო და ადგილობრივ პრესაზე. ეს ანგარიში ასევე განმარტავს, თუ როგორ რეაგირებენ რედაქციები და რას აკეთებენ CPJ და პრესის თავისუფლების სხვა ჯგუფები ჟურნალისტების უფლებების დასაცავად არასტაბილურ გარემოში. და ბოლოს, ის შეიცავს რეკომენდაციებს ტრამპის ადმინისტრაციისთვის, კონგრესისთვის და რედაქციებისთვის პრესის თავისუფლების გაუმჯობესების გზების შესახებ.

CPJ-მ თეთრ სახლს დეტალური კომენტარის თხოვნით დაუკავშირდა, თუმცა პასუხი არ მიუღია.

წვდომის პრობლემები

აშშ-ის პრეზიდენტობისა და მთავრობის მრავალფეროვანი მედია გაშუქება ამერიკული დემოკრატიის დიდი ხნის განუყოფელი ნაწილია. მედია საშუალებების მრავალფეროვნებისთვის წვდომის უფლების მინიჭება ხელს უწყობს იმის უზრუნველყოფას, რომ მოქალაქეებმა შეძლონ არჩევანის გაკეთება ზუსტ, ფაქტობრივ ინფორმაციაზე დაყრდნობით და რომ მთავრობა ანგარიშვალდებული იყოს. პრესის თავისუფლება, რომელიც აშშ-ის კონსტიტუციით არის გათვალისწინებული, ერთ-ერთი უფლებაა, რომელიც განასხვავებს შეერთებულ შტატებს მრავალი სხვა ქვეყნისგან. თუმცა, პრესის თავისუფლება გულისხმობს, რომ ჟურნალისტებს აქვთ გონივრული წვდომა და შეუძლიათ მთავრობის საქმიანობის მოწმენი იყვნენ ანგარიშსწორების შიშის გარეშე. ჯერჯერობით, ტრამპის მეორე ადმინისტრაციამ გადადგა მრავალი ნაბიჯი, რომელიც ზღუდავს მედიის შესაძლებლობას, შეასრულოს ეს როლი.

ტრამპის მეორე ვადის დაწყებიდან ერთ თვეზე ნაკლებ დროში, Associated Press-ს - მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან საინფორმაციო სააგენტოს, რომელიც ათასობით რედაქციას ემსახურება აშშ-სა და მის ფარგლებს გარეთ და ცნობილია ინდუსტრიაში სარედაქციო სტანდარტების დამკვიდრებით - თეთრი სახლის აუზთან დაკავშირებულ ღონისძიებებზე დასწრება აეკრძალა. საპასუხოდ მექსიკის ყურის საერთაშორისო წყლის ობიექტისთვის ამერიკის ყურედ გადარქმევის შესახებ პრეზიდენტის აღმასრულებელი ბრძანების სრულად გათვალისწინების უარის თქმის გამო. (AP-მ თავის სტილის სახელმძღვანელოში განაცხადა, რომ ის კვლავაც გამოიყენებს მექსიკის ყურეს, თუმცა აღნიშნა, რომ აშშ-ის მთავრობა ამჟამად მას ამერიკის ყურეს უწოდებს.)

საინფორმაციო საშუალებების უმეტესობას, მათ შორის ადგილობრივ გაზეთებს, სამაუწყებლო სადგურებსა და ვებსაიტებს, არ შეუძლიათ საკუთარი ეროვნული და საერთაშორისო კორესპონდენტების დაქირავება და ამიტომ იწერენ ისეთ სააგენტოებს, როგორიცაა AP. როგორც CPJ და პარტნიორი ორგანიზაციები აღნიშნაწვდომის წერტილის წვდომის გაუქმება ფაქტობრივად წყვეტს მის აბონენტებსაც. 

ფედერალური მოსამართლის ყოფნისას მმართველობდა სასარგებლოდ AP-ის ცნობით, რომელშიც ნათქვამი იყო, რომ თეთრმა სახლმა პირველი შესწორების საფუძველზე უნდა აღედგინა საინფორმაციო სააგენტოზე წვდომა, ტრამპის ადმინისტრაციამ საქმე გაასაჩივრა და გატრიალდა სააგენტოს რეპორტიორები ოვალური კაბინეტის პრესკონფერენციიდან მოსამართლის ბრძანების გამოცხადებიდან ერთი კვირის შემდეგ.

აპრილის შუა რიცხვებში თეთრმა სახლმა გააუქმა საინფორმაციო სააგენტოების მუდმივი ადგილი ყველა აუდიტორიის მიერ ორგანიზებულ ღონისძიებაზე. ეს გადაწყვეტილება ამ ღონისძიებების გაშუქების შეზღუდვას გამოიწვევს, რადგან ამ მედია საშუალებების მიერ შეგროვებული ინფორმაცია ფართოდ ვრცელდება სხვა მედია საშუალებების მიერ. საინფორმაციო სააგენტოების რეპორტიორები ახლა როტაციას განახორციელებენ, 30-ზე მეტი მედია საშუალება ორ ადგილს დაიკავებს, რომლებიც ბეჭდური ან საინფორმაციო სააგენტოების ჟურნალისტებისთვის იქნება განკუთვნილი.

ეს იყო პირველი ქმედებების სერიაში, მათ შორის თეთრი სახლის მიერ ბრიფინგების ოთახის კონტროლის აღებაში. დასაჯდომების სქემა, რაც მიუთითებს პრესის ადმინისტრაციასთან წვდომის მარეგულირებელი დიდი ხნის წინ დამკვიდრებული ნორმების უგულებელყოფაზე.

ისტორიულად, თეთრი სახლის კორესპონდენტთა ასოციაცია, ადმინისტრაციის საქმიანობის მომუშავე რეპორტიორების დამოუკიდებელი ჯგუფი, მართავდა ბრიფინგების დარბაზში ადგილების განლაგების გრაფიკს, ასევე შეზღუდული სივრცის მქონე საზოგადოებრივ ღონისძიებებში მონაწილე მედია საშუალებების როტაციას. ამ ამოცანების თეთრი სახლის ნაცვლად WHCA-სთვის დაკისრებამ უზრუნველყო, რომ ადმინისტრაცია ხელით არ ირჩევდა მიმღებ აუდიტორიას და რომ წარმოდგენილი იქნებოდა მედიის ფართო სპექტრი და მათი აუდიტორია.

CPJ-სთვის ეს ქმედებები იმ კამპანიის ნაწილია, რომლის მიზანია გავლენა მოახდინოს იმაზე, თუ ვის აქვს ადმინისტრაციის საქმიანობის გაშუქების უფლება და შესაბამისად, საზოგადოებრივი ინფორმაციის ფორმირება. მედიის ფართო სპექტრისთვის - განსაკუთრებით ქვეყნის წამყვანი საინფორმაციო სააგენტოსთვის - ამ ღონისძიებებზე პირდაპირი წვდომის შეზღუდვა დემოკრატიულ პროცესს აფერხებს.

„ჩემი საქმეა, ვიყო ამერიკელი ხალხის და მთელი მსოფლიოს ხალხის თვალი“, - თქვა ევან ვუჩიმ, AP-ის მთავარმა ფოტოგრაფმა ვაშინგტონში, რომელსაც თებერვლის დასაწყისიდან, როდესაც თეთრმა სახლმა AP-ზე წვდომის შეზღუდვა დაიწყო, თეთრ სახლში გამართული ღონისძიებების უმეტესობაზე დასწრება არ შეეძლო. „მინდა, რომ ამერიკელმა საზოგადოებამ გაიგოს, რომ მე - რომ ჩვენ - ნამდვილად ვმუშაობთ მათი სახელით“, - განუცხადა მან CPJ-ს ინტერვიუში.

ვუჩიმ მაშინდელი კანდიდატის, ტრამპის, კულტურული ფოტო გადაიღო მას შემდეგ, რაც ის 2024 წლის ივლისში, საარჩევნო მიტინგზე დაჭრეს. ფოტო მსოფლიოს მასშტაბით სხვადასხვა მედიასაშუალებებმა გამოიყენეს, შემდეგ კი... ტრამპის მხარდამჭერებიდა ახლა კიდია თეთრი სახლივუჩიმ განმარტა, რომ პირდაპირი წვდომის მქონე ფოტოგრაფების რაოდენობის შეზღუდვით, მოვლენის პერსპექტივები ფაქტიურად მცირდება და საბოლოო ჯამში, „ისტორიული ჩანაწერი ცოტა უფრო მწირი გახდება“.

პერსპექტივების შეზღუდვის გარდა, რედაქციული გადაწყვეტილების საფუძველზე ადმინისტრაციაზე წვდომის შეზღუდვა ასევე იყო პირველი შესწორების საგანი Associated Press-ის სარჩელში თეთრი სახლის პრესმდივნის, პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსისა და ადმინისტრაციის უფროსის მოადგილის წინააღმდეგ. რაიონულმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ საინფორმაციო სააგენტოსთვის წვდომის შეზღუდვა არღვევდა Associated Press-ის პირველი შესწორებით დადგენილ უფლებებს.

ადმინისტრაციას აქვს მიმართა სასამართლოს გადაწყვეტილება. 

ამასობაში, ბევრი საინფორმაციო საშუალება ცდილობს დაიცვას ეს წესები ახალი ტერმინოლოგიის გამოყენების გარეშე, რათა თავიდან აიცილოს AP-ის ბედი. ადმინისტრაციის მიერ AP-ის მიზანში ამოღება სხვა საინფორმაციო ორგანიზაციებს გზავნილს უგზავნის, რომ თუ ისინი თეთრი სახლის ხაზს არ დაემორჩილებიან, ისინიც შეიძლება გარიყულნი იქნენ და შესაძლოა, ძვირადღირებული და გაჭიანურებული სამართლებრივი დავის წინაშე აღმოჩნდნენ.

ამავე დროს, თეთრი სახლი წვდომა დაუშვა ბლოგერები, ინფლუენსერები და იმ მედია საშუალებებიდან, რომლებიც უფრო მეტად არიან მიდრეკილნი პრეზიდენტის ხედვის პოპულარიზაციისკენ და ყველა არ იცავს ტრადიციულ ჟურნალისტურ სტანდარტებს, ზოგიერთ მათგანს გვთავაზობენ ლაქების თეთრი სახლის ბრიფინგების ოთახში, რომლებიც ისტორიულად ფაქტებზე დაფუძნებული მედიასაშუალებებისთვის იყო განკუთვნილი. პენტაგონმა ასევე გადააკეთა მედიასთან წვდომა, შენობის შიგნით არსებული საოფისე სივრცეებიდან ამოიღო The New York Times, NBC News, NPR და POLITICO და ეს სივრცეები შესთავაზა Breitbart News Network-ს, HuffPost-ს, New York Post-ს და One America News Network-ს. (ადმინისტრაციამ საჯაროდ დაიცვა თავისი ქმედებები, როგორც ახალი საინფორმაციო საშუალებების ხელმისაწვდომობის გაფართოების და არა შეზღუდვის გზა.)

„ეროვნულ დონეზე ხდება ისეთი ნებართვის სტრუქტურის შექმნა, რომელიც [ჟურნალისტების მიმართ ასეთი მოპყრობა] ადგილობრივ დონეზე გავრცელდება.“ - ბრაიან შოტი, სოლტ ლეიკ სიტიში მოღვაწე გამოცდილი ჟურნალისტი

გარდა ამისა, ესპანურენოვანმა ჟურნალისტებმა CPJ-ს გამოუთქვეს შეშფოთება თეთრი სახლის გაუჩინარების გამო. ესპანურენოვანი ვებსაიტი და სოციალური მედიის ანგარიშები. მიუხედავად იმისა, რომ თეთრ სახლს ტრამპის პირველი ადმინისტრაციის დროსაც ესპანურენოვანი პერსონალი ჰყავდა, მათ აღარ ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც ძირითადად ესპანურენოვან მედიასაშუალებებთან მუშაობენ, რამაც გამოიწვია ტრამპის ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნებთან წვდომის აღქმული ნაკლებობა.

„ადრე ისინი აუცილებელ ბოროტებად გვთვლიდნენ, ახლა კი არასაჭირო ბოროტება ვართ“, - განაცხადა ესპანურენოვანმა მედიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელმაც CPJ-ს ანონიმურობის პირობით ესაუბრა, რადგან ისინი შეშფოთებულნი იყვნენ წვდომის შემდგომი დაბრკოლებებით.  

თეთრმა სახლმა არ უპასუხა CPJ-ის მოთხოვნას ამ თემაზე კომენტარის გაკეთების შესახებ.

მედიაში გაშუქება ტრამპის, როგორც პოლიტიკური ფიგურის, წარმოჩენის ცენტრალურ როლს თამაშობდა; თავის 2009 წლის წიგნში „გარიგების ხელოვნება“ მან თქვა, რომ „ცუდი საჯაროობა ზოგჯერ უკეთესია, ვიდრე საერთოდ არარსებობა“. ის ცდილობდა გაშუქებას, საკამათო თუ არა, და თავს ესხმოდა ჟურნალისტებს და მათ არასაჭიროდ წარმოაჩენდა. 2017 წელს, თანამდებობაზე დანიშვნის შემდეგ, მისმა ადმინისტრაციამ დაიწყო შურისძიება იმ ჟურნალისტებისა და მედია საშუალებების მიმართ, რომლებიც... დაუპირისპირდა მისი თხრობა.

როგორც CPJ-მ ადრე გააკეთა აღნიშნა, შეერთებული შტატების მასშტაბით შტატისა და ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლებმა დაიწყეს mimic ტრამპის დამოკიდებულება პრესის მიმართ და ეს აგრესიულობა ჟურნალისტების მიმართ არ გაქრა მას შემდეგ, რაც ტრამპი თანამდებობას ტოვებდა.

„ეროვნულ დონეზე ხდება ისეთი ნებართვის სტრუქტურის შექმნა, რომელიც [ჟურნალისტების მიმართ ამგვარ მოპყრობას] ადგილობრივ დონეზე გავრცელდება“, - განმარტა ბრაიან შოტმა, სოლტ ლეიკ სიტიში მოღვაწე გამოცდილმა ჟურნალისტმა, რომელიც იუტას შტატის პოლიტიკას 25 წელზე მეტია აშუქებს და ამჟამად საკუთარ პოლიტიკურ საინფორმაციო საიტს მართავს. იუტას პოლიტიკური ხედვა.

2022 წელს იუტას სენატი შეუერთდა აიოვა და კანზასი იმ წელს მესამე სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანო გამხდარიყო შეზღუდვა ყველა რეპორტიორის წვდომა დარბაზში, რაც უფრო ართულებს კანონმდებლებთან დაუყოვნებელი ინტერვიუს აღებას ან კანონმდებლობის ირგვლივ განხილვისას ნიუანსების დაფიქსირებას.

შემდეგ, 2024 წლის ბოლოს, შოტს აცნობეს, რომ მას იუტას საკანონმდებლო ორგანოს გაშუქების უფლება 2025 წელს არ მიეცა, ბოლო წუთს მომხდარი ცვლილებების გამო. აკრედიტაციის პროცედურები ეს გამორიცხავდა დამოუკიდებელ რეპორტიორებს, თუმცა შოტის თქმით, ის იყო ფაქტობრივად ერთადერთი რეპორტიორი, რომელსაც აკრედიტაცია არ მიენიჭა.

ჟურნალისტი, რომელიც ცნობილია თავისი დაუღალავი გამოძიებებითა და სტატიებით, განაცხადა რომ მისთვის წვდომაზე უარის თქმის გადაწყვეტილება იყო რეაქცია მის მიერ იუტას სენატის პრეზიდენტის სტიუარტ ადამსის შესახებ გამოქვეყნებულ სტატიაზე. სავარაუდო დარღვევა საარჩევნო კამპანიის დაფინანსების კანონების შესახებ. შოტმა შეიტანა სარჩელი სარჩელი იუტას საკანონმდებლო ორგანოს წინააღმდეგ პირველი შესწორებით გათვალისწინებული უფლებების დარღვევისთვის. იუტას საკანონმდებლო ორგანოს 45-დღიანი სესია 7 მარტს დასრულდა. შოტის სარჩელი კვლავ სასამართლო დავის პროცესშია.     

იუტას შტატის სენატის ადმინისტრაციის უფროსმა მარკ თომასმა CPJ-ს ელექტრონული ფოსტით განუცხადა, რომ სენატი მიმდინარე სასამართლო დავაზე კომენტარს არ აკეთებს.

შოტი პროგნოზირებს, რომ ამგვარი ქცევა მხოლოდ გაუარესდება, განსაკუთრებით იმ შტატებში, სადაც მთავრობას სუპერ უმრავლესობა აკონტროლებს და წინააღმდეგობის ნაკლები ბერკეტია. „ბევრი ადამიანია, ვინც ყურადღებას არ აქცევს... [ვინც ფიქრობს], რომ ეს მხოლოდ წვრილმანია“, - განმარტა ჟურნალისტმა, მაგრამ ეს ყველაფერი „ნამდვილად საშიშია“.

ჟურნალისტებმა ასევე გამოთქვეს CPJ-ს მზარდი შეშფოთება იმის გამო, რომ ეს ხდება კი მეტი საჯარო ჩანაწერებზე წვდომა რთულია ინფორმაციის თავისუფლების მოთხოვნების გზით, როგორც სახელმწიფო, ასევე ფედერალურ დონეზე, შიში, რომელიც კიდევ უფრო გაამწვავა მოხსნა საჯარო ინფორმაციისა და მონაცემების სამთავრობო ვებსაიტებიდან და არასტაბილურობა ფედერალური დეპარტამენტების, მათ შორის კომუნიკაციები დეპარტამენტებში, სააგენტოებში, მათ შორის დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებში, სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციასა და ჯანმრთელობის ეროვნულ ინსტიტუტებში.

Kansas Reflector-ის მთავარმა რედაქტორმა შერმან სმიტმა CPJ-ს განუცხადა, რომ ის შეშფოთებულია კანზასის შტატში ახლახან შექმნილი სენატის მთავრობის ეფექტურობის კომიტეტის მიერ, რომელიც მასკის ინიციატივის მსგავსია. DOGE, მისი რეპორტაჟისთვის. 

„განსაკუთრებით შეშფოთებული ვარ იმით, შედიხართ to ჩანაწერები „კანზასის ღია ჩანაწერების აქტის“ თანახმად“, - თქვა სმიტმა. „სასამართლოში ამ საკითხების მოსაგვარებლად რესურსების არქონა ყოველთვის შეშფოთებას იწვევდა, მაგრამ ეს შეშფოთება ახლა იზრდება, როდესაც შტატის დონის ჩინოვნიკები ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ არიან გათამამებულნი“.     

CPJ-სთვის ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ კომენტარში, კანზასის სენატის მთავრობის ეფექტურობის თავმჯდომარემ, რენე ერიქსონმა, განაცხადა, რომ „აშკარად მცდარია“, რომ კომიტეტმა ჟურნალისტებს კომიტეტის მუშაობასთან დაკავშირებით კომენტარის გაკეთების მოთხოვნებზე ადეკვატური და დროული პასუხები არ მიაწოდა.

დამატებითი ინფორმაცია აშშ-ში პრესის თავისუფლების შესახებ ბოლო დროს შეშფოთების შესახებ:

ტრამპის საარჩევნო შტაბის ყურადღება იმიგრაციაზე და პრეზიდენტის მტკიცე გადაწყვეტილებამ, შეასრულოს საარჩევნო დაპირებები თავშესაფრის მოთხოვნის პროცედურების მომლოდინე ან დოკუმენტაციის არმქონე იმიგრანტების დეპორტაციის შესახებ, ასევე სირთულეები შეუქმნა ჟურნალისტებს, რომლებიც ამ პოლიტიკის გავლენას მათ თემებზე აშუქებენ.

დიასპორის გამოცემის მიერ განხორციელებული შევიწროების გამოძახილი ჰაიტი თაიმსი შეეჯახა გასულ წელს, როდესაც მან დაიწყო ოჰაიოს შტატის ქალაქ სპრინგფილდში მცხოვრები ჰაიტელების წინააღმდეგ უსაფუძვლო ბრალდებების უარყოფა და იმ ცრუ ინფორმაციის საზოგადოებაზე გავლენის უარყოფა, კოლორადოს შტატის ქალაქ ავრორაში მცხოვრები ჟურნალისტები ეროვნული დონის რისხვის ობიექტები გახდნენ. 

„სენტინელ კოლორადოს“ ვებსაიტზე კომენტატორებმა გაზეთი კანონდამრღვევებთან თანამონაწილეობასა და ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ აქტიურ მუშაობაში დაადანაშაულეს, განაცხადა რედაქტორმა დეივ პერიმ, რომელიც გაზეთში 20 წელზე მეტია მუშაობს. მიუხედავად იმისა, რომ გამოხმაურების დიდი რაოდენობა არ ყოფილა, „ამ საკითხების ტონი შეიცვალა“, განმარტა პერიმ. „ჩვენ ამის გამო ვნერვიულობთ და ძალიან, ძალიან ყურადღებით ვაკვირდებით მოვლენებს“.

პრეზიდენტის სასაზღვრო მმართველი, ტომ ჰომანი, რომელმაც დაიწყო „ოპერაცია ავრორა“, დაადანაშაულა სავარაუდო მედიაში გაჟონილი ინფორმაცია აშშ-ის იმიგრაციისა და საბაჟო სამსახურების (ICE) თანამშრომლების რისკის ქვეშ დაყენებისთვის რეიდების განხორციელებისას. ბრალდება მას შემდეგ წაუყენეს, რაც ICE-ის თანამშრომლები თანამდებობიდან გადააყენეს. მზარდი ტრამპის ადმინისტრაციის მხრიდან ზეწოლა საკმარისი რაოდენობის ადამიანების დაპატიმრების შეუძლებლობის გამო.

სამხრეთ საზღვრის გასწვრივ, სულ მცირე ერთმა რედაქტორმა CPJ-ს განუცხადა, რომ მან შენიშნა ცვლილება ადგილობრივი შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის (DHS) თანამშრომლების მზაობაში, ურთიერთობდნენ მედიის გარკვეულ კატეგორიებთან ტრამპის ხელისუფლებაში დაბრუნების შემდეგ. რობერტ მური, არაკომერციული საინფორმაციო ვებსაიტ El Paso Matters-ის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, ამ ცვლილებას მიაწერს გაურკვევლობას იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება სურდეს ან არ სურდეს DHS-ის შტაბ-ბინას მათგან ნათქვამი და ადმინისტრაციის შეხედულებას, რომ ტრადიციული მედია საშუალებები არარელევანტურია. მეორეს მხრივ, მურმა CPJ-ს განუცხადა, რომ სხვადასხვა სააგენტო მზად იყო პრესრელიზებთან ერთად მიეცა დაპატიმრებების ფოტოები.

„მე ჩემს რეპორტიორებს ვუთხარი... ჩვენ არ ვაპირებთ მთავრობის საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახურად გადაქცევას“, - თქვა მურმა, რომელიც საზღვარზე თითქმის 40 წელია მუშაობს. „ჩვენ გვსურს, საზოგადოებას ვაცნობოთ რეალური მოვლენების შესახებ, მაგრამ ასევე გვინდა, რომ ფრთხილად ვიყოთ, რომ საზოგადოება ზედმეტად არ შევაშფოთოთ“. 

(DHS-ის საზოგადოებასთან ურთიერთობის მდივნის თანაშემწემ ტრიშა მაკლაფლინმა CPJ-ს ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ განცხადებაში განუცხადა, რომ DHS ყოველთვის მზადაა ჟურნალისტების შეკითხვებთან კოორდინაციისთვის.)

ადგილობრივი რედაქციებისთვის ეს ახალი გამოწვევები დაუცველ საინფორმაციო ეკოსისტემაში ჩნდება. El Paso Matters დაარსდა იმ მიზნით, რომ შეევსო იმ ხვრელი, რომელიც რეგიონში ტრადიციული გაზეთების დახურვის შედეგად გაჩნდა. მსგავსი ვებსაიტები ცდილობენ თავიდან აიცილონ მზარდი საინფორმაციო უდაბნოები, მაგრამ ეს რთული ბრძოლაა. რესურსების ნაკლებობა საინფორმაციო ბაზრები. რედაქციების არარსებობა და დარჩენილ რეპორტიორების სიმცირე გაცილებით ართულებს, თუ არა შეუძლებელს, მაკონტროლებელი ჟურნალისტიკისთვის ხელისუფლების პასუხისმგებლობის დაკისრებას და გადასახადების თანხების პასუხისმგებლობით ხარჯვას.

სამართლებრივი და მარეგულირებელი ქმედებები

მიუხედავად იმისა, რომ პირველი შესწორება აცხადებს, რომ კონგრესმა არ უნდა მიიღოს კანონი, რომელიც „შეზღუდავს სიტყვისა და პრესის თავისუფლებას“, ტრამპის მეორე ადმინისტრაცია, ორივე პალატაში უმრავლესობით, აჩვენებს ნიშნებს, რომ სურს გამოიყენოს მთავრობის უზარმაზარი სამართლებრივი და მარეგულირებელი აპარატი საინფორმაციო ორგანიზაციების წინააღმდეგ, ხშირად მოჰყავს ცრუ ან გაზვიადებული განცხადებები მათი გაშუქების შესახებ.

საგანგაშოა, რომ გენერალურმა პროკურორმა პემ ბონდიმ 25 აპრილს გააუქმა თავისი წინამორბედის პოლიტიკა, რომელიც იცავდა ჟურნალისტებს იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ ინფორმაციის გამოძახებისგან, გარდა ეროვნული უსაფრთხოების შემთხვევებისა, იმ მიზნით, რომ დაესაჯათ მედიაში ინფორმაციის გამჟღავნებელი სამთავრობო თანამშრომლები. მიუხედავად იმისა, რომ ქმედება, როგორც ჩანს, ძირითადად გამჟღავნებლების წინააღმდეგაა მიმართული, ბონდის გადაწყვეტილება შესაძლებელს გახდის ინფორმაციის მიმღები რეპორტიორების გამოძახებას, მოსამართლის წინაშე წარდგენას და წყაროების გამჟღავნების იძულებით გამჟღავნებას, რაც შემაშფოთებელ გავლენას მოახდენს მთავრობის საქმიანობის შესახებ გაშუქებაზე და საბოლოოდ საზოგადოების ინფორმირებულობის უფლებაზე.

თეთრ სახლში დაბრუნებით, ტრამპმა კაბინეტის თანამდებობებზე, ფედერალურ მარეგულირებელ სააგენტოებსა და ფედერალურ სამართალდამცავ თანამდებობებზე რამდენიმე პირი დანიშნა, რომლებიც, როგორც ჩანს, ზოგადად არ ერიდებიან ნორმების დამრღვევი ქმედებების განხორციელებას, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს ძირითადი საინფორმაციო საშუალებების სარედაქციო დამოუკიდებლობას. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტებისთვის ტიპიურია მათი შეხედულებების მიმართ თანამგრძნობი პირების დანიშვნა, ტრამპის მიერ კაბინეტისა და სააგენტოს ხელმძღვანელების ზოგიერთი არჩევანი გამოირჩევა მისი და მისი მიზნებისადმი ერთგულებით და არა იმ ინსტიტუტების ტრადიციებით, რომლებსაც ისინი ემსახურებიან.

ადმინისტრაცია და მისი მოკავშირეები ამ ქმედებებს რადიკალურად მემარცხენე მიკერძოებულ მედია ეკოსისტემის გამოსწორების საშუალებად წარმოაჩენენ. თუმცა, ეს ძალისხმევა, მედიაზე პირდაპირ ვერბალურ თავდასხმებთან და ფაქტებისა და ფაქტების შემოწმების იგნორირებასთან ერთად, სამაგიეროდ, ქმნის მავნე ჩარჩოებს იმ მედია საშუალებების წინააღმდეგ პარტიული თავდასხმების განსახორციელებლად, რომლებიც შესაძლოა ადმინისტრაციის საწინააღმდეგო ნარატივებს გამოხატავდნენ.

სულ მცირე სამი მსხვილი მაუწყებელი – NBC, ABC და CBS – ასევე შეერთებული შტატების ორი საზოგადოებრივი მაუწყებელი – NPR და PBS – ტრამპის მეორე ვადის პირველი თვის განმავლობაში ტრამპის ფედერალური კომუნიკაციების კომისიის (FCC) თავმჯდომარემ, ბრენდან კარმა, სხვადასხვა სახის გამოძიების ქვეშ მოაქცია. ამ გამოძიებების სისწრაფემ და სპეციფიკამ შეშფოთება გამოიწვია მარეგულირებელ სააგენტოში პოლიტიკური ჩარევის შესახებ, რომელიც იშვიათად ხვდება სათაურებში.

„შეიძლება წარმოიდგინოთ, რომ ეს ნიქსონის სტეროიდებზეა დამოკიდებული“, - თქვა რობერტ კორნ-რივერმა, ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის ყოფილმა მთავარმა მრჩეველმა, პრეზიდენტ რიჩარდ ნიქსონის მიერ PBS-ისთვის დაფინანსების შემცირებისა და FCC-ის მიერ ტელევიზიების დასასჯელად ნეგატიური გაშუქების გამო გამოყენების იდეის გათვალისწინებით.

კარმა დაიცვა თავისი სააგენტოს გამოძიებების სამართლიანობა და ტექსტურ შეტყობინებაში განაცხადა, რომ გაგზავნა ჟურნალისტ ოლივერ დარსის, რომ წინამორბედებისგან განსხვავებით, ის „უზრუნველყოფდა, რომ ყველა სამართლიანად დაკმაყოფილებულიყო ამ ფედერალური კომუნიკაციების კომისიისგან“ (კარმა არ უპასუხა CPJ-ის მოთხოვნას, რომლითაც მას კომენტარის გაკეთება სურდა გამოძიებებთან და კრიტიკოსების ბრალდებებთან დაკავშირებით, რომ ფედერალური კომუნიკაციების კომისია პოლიტიზირებული ხდება).

 „FCC-ის კომისრების ან თავმჯდომარის მხრიდან კრიტიკული ტონით დადანაშაულება უჩვეულო არ არის“, - განაცხადა FCC-ის თავმჯდომარის ყოფილმა მთავარმა მრჩეველმა, რობერტ კორნ-რივერმა, რიტორიკულ ზეწოლაზე საუბრისას. მისი განმარტებით, უჩვეულოა ერთდროულად ამდენი ქმედების განხორციელება, მათ შორის „ისეთი გზებით, რომლებიც სცილდება FCC-ის ლეგიტიმურ იურისდიქციას“.

„შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს ნიქსონი სტეროიდებზეა“, - თქვა მან პრეზიდენტზე საუბრისას. რიჩარდ ნიქსონი მოჭრა PBS-ის დაფინანსება და ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის (FCC) მიერ ტელევიზიების დასასჯელად აღქმული ნეგატიური გაშუქებისთვის იდეის განხილვა.

აპრილის შუა რიცხვებში, კარმა შესთავაზა ეს Comcast, რომლის საკუთრებაშიც შედის NBC და MSNBC, შესაძლოა არღვევდეს მაუწყებლობის ლიცენზიას MSNBC-ის მიერ ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ კილმარ აბრეგო გარსიას ელ-სალვადორში უკანონო დეპორტაციის გაშუქების საპასუხოდ.

FCC-ის თავმჯდომარემ დაწერა... X (ყოფილი Twitter), რომ Comcast-ის საიტებმა არ აღიარეს, რომ აბრეგო გარსია აშშ-ში არალეგალურად შევიდა და სალვადორის ბანდა MS-13-ის წევრი იყო, რაც ჯერ არ განხილულა. მისი პოსტი გამოქვეყნდა თეთრი სახლის მიერ პრესკონფერენციის გამართვიდან მეორე დღეს, რომელიც MSNBC-მ და სხვა საიტებმა არ გაუშვეს ეთერში, სადაც ის აბრეგო გარსიას დეპორტაციის ქმედებებს იცავდა.

კიდევ ერთი უჩვეულო ნაბიჯით, კარი, რომელიც ცოტა ხნის წინ შენიშნეს, ოქროსფერი საყელოს ფორმის ქინძისთავით ეკეთა ტრამპის პროფილი, ხელახლა განახლდა გამოძიება NBC, ABCდა CBS ამერიკული უფლებების ცენტრის, კონსერვატიული საზოგადოებრივი ინტერესების ფირმის, საჩივრების საპასუხოდ. საჩივრები, რომლებიც მისმა წინამორბედმა უარყო, ეხება NBC-სა და ABC-ს მიერ მაშინდელი ვიცე-პრეზიდენტის, კამალა ჰარისის მიმართ სავარაუდოდ პრივილეგირებულ მოპყრობას, ხოლო CBS-ს ახალი ამბების დამახინჯებაში ადანაშაულებენ.

კორნ-რივერმა განაცხადა, რომ ამ შემთხვევებში პოლიტიკური გზავნილები აშკარაა. „არასდროს მინახავს, ​​რომ თავმჯდომარემ აღადგინოს შეწყვეტილი სარჩელის განხილვა. ეს ჩემთვის პირველი შემთხვევაა“, - თქვა ადვოკატმა, რომელიც ამჟამად FIRE-ში, პირველი შესწორების ადვოკატირების ჯგუფში, მთავარ მრჩევლად მუშაობს. Fox News-ის შვილობილი კომპანიის ლიცენზიის შეჩერების შესახებ პეტიცია, რომელიც ასევე... თანამდებობიდან კარის წინამორბედის მიერ დაახლოებით იმავე პერიოდში არ აღდგენილა.

CBS-ის წინააღმდეგ ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის (FCC) გამოძიება ფოკუსირებულია ტელეარხის „60 წუთიანი“ ინტერვიუს მონტაჟზე, რომელიც მაშინდელი პრეზიდენტობის კანდიდატისა და ვიცე-პრეზიდენტის, ჰარისის, ინტერვიუს ეძღვნება, რაც ასევე აფეთქების საგანია. $ 20 მილიარდი მომხმარებელთა თაღლითობა და ტრამპის მიერ ტეხასის სასამართლოში შეტანილი უსამართლო კონკურენციის სარჩელი. ტეხასის სარჩელში ტრამპის ერთ-ერთი პრეტენზია ის არის, რომ „60 წუთმა“ დაარღვია შტატის მომხმარებელთა თაღლითობის შესახებ კანონი ჰარისის პასუხის რედაქტირებით, რომელიც ეხებოდა ისრაელის პრემიერ-მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუს მზადყოფნას, ღაზას ომზე ბაიდენ-ჰარისის ადმინისტრაციასთან ურთიერთობისთვის.

„თუ საქმის ამ თეორიას ტეხასის მომხმარებელთა უფლებების დაცვის კანონის დარღვევად აღიარებთ, მაშინ ნებისმიერ კანდიდატს, რომელიც სხვა კანდიდატის წინააღმდეგ იბრძვის, შეუძლია უჩივლოს საინფორმაციო ორგანიზაციას მეორე კანდიდატის გაშუქებისთვის“, - განაცხადა გეიბ როტმანმა, პრესის თავისუფლების რეპორტიორების კომიტეტის პოლიტიკის ვიცე-პრეზიდენტმა, რომელიც არაკომერციული იურიდიული დახმარების ორგანიზაციაა, რომელიც ორიენტირებულია ჟურნალისტების პირველი შესწორებით გათვალისწინებული უფლებების დაცვაზე.

„ეს SLAPP-ის სარჩელის განსაკუთრებული ელფერია“, - თქვა როტმანმა, საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ სტრატეგიულ სარჩელებზე მითითებით, რომლებსაც მოსარჩელეები ბრალდებულების რესურსების გამოფიტვისა და სიტყვის შემაფერხებელი ეფექტის მისაღწევად მიმართავენ. სინამდვილეში, მომხმარებელთა უფლებების დაცვის სარჩელებმა... ყოფილა გამოიყენება ტეხასის შტატში მედიაორგანიზაციების წინააღმდეგ შტატის გენერალური პროკურორის, კენ პაქსტონის მიერ ადრე განხორციელებული სარჩელი. როტმანის თქმით, ფედერალური და შტატების მთავრობების მიერ მიბაძვის როლის თამაში უჩვეულო არ არის.

მიუხედავად იმისა, რომ SLAPP-ის შესახებ სარჩელების ირგვლივ შეშფოთება იზრდება, არაკომერციული ჯგუფები, როგორიცაა უნიფორმების სამართლის კომისია, მუშაობენ SLAPP-ის საწინააღმდეგო დაცვის გაფართოებაზე სახელმწიფო დონეზე.

არაკომერციულმა ორგანიზაციამ ინსტრუმენტული როლი ითამაშა აიოვას, ოჰაიოს და აიდაჰოს შტატებში კანონმდებლობის დანერგვაში, რაც ართულებს ფიზიკური და სოციალური ჯგუფების, მათ შორის ჟურნალისტებისა და მედია ორგანიზაციების, სისხლისსამართლებრივი დევნას.

„ჩვენ ყველას გვაქვს უფლება, გამოვხატოთ ჩვენი აზრი, განვიხილოთ საზოგადოებრივი მნიშვნელობის საკითხები და ჩავერთოთ საჯარო დისკურსში“, - განაცხადა კეიტლინ ვოლფმა, უნიფორმების სამართლის კომისიის საკანონმდებლო პროგრამის დირექტორმა. „ვფიქრობ, ხალხი იწყებს იმის გააზრებას, რომ მნიშვნელოვანია, რომ სასამართლო სისტემა იარაღად არ გამოვიყენოთ... და დავიცვათ პირველი შესწორებით გათვალისწინებული უფლებები, რათა ადამიანებმა ადეკვატურად გაუზიარონ ერთმანეთს ის, რაც მათ თემებში მიმდინარე მოვლენებთან დაკავშირებით აქვთ“.

„ეთანხმებით თუ არა ვინმეს გამოსვლას, ეს [უფლებები] ჩვენთვის თანდაყოლილია.“

ტრამპის გადაწყვეტილებებმა, შეეტანა სარჩელი „60 წუთის“ მომხმარებელთა თაღლითობის შესახებ ტეხასში და პულიცერის პრემიის საბჭოსთან დაკავშირებულ სარჩელში ფლორიდაში, ასევე გამოიწვია შეშფოთება შოპინგთან დაკავშირებით. საძაგელი იურისდიქციები.

ტრამპმა CBS-ზე ზეწოლა განაგრძო 13 აპრილს Truth Social-ის პოსტში დაწერა, რომ ტელეარხმა უნდა დაკარგოს თავისი... ლიცენზიის უკრაინისა და გრენლანდიის შესახებ „60 წუთის“ ბოლო მონაკვეთების განმავლობაში.

„60 წუთის“ დიდი ხნის პროდიუსერმა ბილ ოუენსმა აპრილის ბოლოს თანამდებობა დატოვა, რის მიზეზადაც მისი სარედაქციო დამოუკიდებლობის დარღვევა დაასახელა. CBS-ის მშობელი კომპანიის იშვიათი კრიტიკის დროს, „60 წუთის“ ჟურნალისტმა სკოტ პელეიმ განაცხადა, რომ „Paramount-მა [შოუს] შინაარსის ზედამხედველობა ახალი გზებით დაიწყო“.

„ჩვენი არცერთი სტატია არ დაბლოკილა, მაგრამ ბილმა იგრძნო, რომ დაკარგა დამოუკიდებლობა, რომელიც პატიოსან ჟურნალისტიკას სჭირდება“, პელეიმ თქვა. 

ტეხასის შტატში სარჩელი და ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის გამოძიება ასევე ხდება ფედერალურ საკომუნიკაციო კომისიაში მიმდინარე სასამართლო პროცესების ფონზე, რომლებიც დაკავშირებულია... შემოთავაზებული შერწყმა Skydance Media-სა და Paramount Global-ს შორის, რომელიც CBS Network-ის მფლობელია.

„რაც დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, არის ის, რომ თითოეული შეთანხმება ასუსტებს იმ დემოკრატიულ თავისუფლებებს, რომლებზეც ეს მედიაორგანიზაციები არიან დამოკიდებულნი. ისინი ქმნიან პრეცედენტებს - არა იურიდიულებს, მაგრამ მაინც პრეცედენტებს - რომლებიც ჩამოაყალიბებენ იმას, თუ როგორ აღიქვამენ მოსამართლეები და საზოგადოება პრესის თავისუფლებასა და მის შეზღუდვებს.“ - ჯამილ ჯაფერი, ნაითის პირველი შესწორების ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორი, New York Times-ის სტატიაში

CBS-ს ასევე შეხვდა საჯარო აღშფოთება და შიდა წნევა პერსონალის საპასუხოდ იმ ამბავზე, რომ შეიძლება ჰარისის „60 წუთის“ ინტერვიუსთან დაკავშირებული სარჩელის მოგვარება, შემდეგ ABC-ის დასახლება ტრამპის ცილისწამების სარჩელის შესახებ დეკემბერი გასულ წელს.

„რაც დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, არის ის, რომ თითოეული შეთანხმება ასუსტებს იმ დემოკრატიულ თავისუფლებებს, რომლებზეც ეს მედიაორგანიზაციები არიან დამოკიდებულნი“, - წერს ნაითის პირველი შესწორების ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორი ჯამილ ჯაფერი. op-ed „ნიუ-იორკ თაიმსისთვის“. „ისინი ქმნიან პრეცედენტებს — არა იურიდიულებს, მაგრამ მაინც პრეცედენტებს — რომლებიც ჩამოაყალიბებენ იმას, თუ როგორ აღიქვამენ მოსამართლეები და საზოგადოება პრესის თავისუფლებასა და მის შეზღუდვებს“.

მედიატორი არის ახლა ჩართულია სასამართლოში; გაურკვეველი რჩება, დათანხმდება თუ არა CBS საქმეს.

მიუხედავად იმისა, რომ საქმის აღიარება შეიძლება უფრო მიზანშეწონილი იყოს და წვდომა შენარჩუნდეს, ის ძირს უთხრის როგორც საზოგადოების ნდობას მედია ინსტიტუტის მიმართ, ასევე იმ რწმენას, რომელიც შესაძლოა მის ჟურნალისტებს ჰქონოდათ საინფორმაციო ორგანიზაციის ჟურნალისტური პრაქტიკისა და სტანდარტებისადმი ერთგულების მიმართ.

კორნ-რივერის თქმით, ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის (FCC) გამოძიება და შერწყმის პროცედურები გამოიყენება, როგორც „მოლაპარაკების ჩიპები“, რათა CBS-ზე ზეწოლა უჩვეულო გზით განხორციელდეს. 

მარეგულირებლის მხრიდან საინფორმაციო საშუალებებზე ზეწოლის მიზანი, როგორც ჩანს, რედაქციებისთვის ძლიერი და შემაშფოთებელი გზავნილის გაგზავნაა: დაემორჩილეთ მოთხოვნებს, თორემ უამრავი სამართლებრივი და მარეგულირებელი გამოწვევის წინაშე აღმოჩნდებით.

ზოგიერთმა კონსერვატიულმა ჯგუფმა, იმის აღიარებით, რომ CBS-ის წინააღმდეგ „60 წუთის“ ინტერვიუსთან დაკავშირებით უარყოფითი გადაწყვეტილება პოლიტიკური სპექტრის მედიისთვის შექმნის მავნე პრეცედენტს,... გაახმაურა მათი მხარდაჭერა ქსელის მიმართ.

გავლენა მხოლოდ ეროვნულ დონეზე არ იგრძნობა. სულ მცირე ერთი ადგილობრივი რადიოსადგური, KCBS, რომელიც კალიფორნიის შტატის ქალაქ სან-ხოსეშია დაფუძნებული, უკვე მოექცა ფედერალური კომისიის გამოძიების ქვეშ მას შემდეგ, რაც მან გაავრცელა ინფორმაცია ამ ტერიტორიაზე მიმდინარე ICE-ის რეიდის შესახებ.

„ეს საკმაოდ სიახლეა. ფედერალური საკომუნიკაციო კომისიის (FCC) მიერ KCBS-ის შესახებ მიმდინარე გამოძიება გაცილებით აღემატება წინა ადმინისტრაციების მიერ ჩატარებულ ნებისმიერ გამოძიებას“, - განუცხადა კორნ-რივერმა CPJ-ს.

გამოძიება, რომელიც KCBS-ის ტრანსლაციის შესახებ სოციალურ მედიაში მემარჯვენე ფრთის დისკუსიას მოჰყვა, მარეგულირებელი ორგანოს საზოგადოებრივი ინტერესების სტანდარტის შესაბამისად დაიწყო, რომლის ინტერპრეტაციასაც კომისარი შეძლებს. საინფორმაციო ორგანიზაციებს უფლება აქვთ, ჩაიწერონ და დააკვირდნენ საჯაროდ განხორციელებულ სამართალდამცავ საქმიანობას.

„ეს ყველაფერი მიზნად ისახავს იმ ადამიანებში შიშის გაღვივებას, რომლებსაც შესაძლოა არანაირი მარეგულირებელი საქმე არ ჰქონდეთ განსახილველი“ და შეშფოთებას იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გამოძიებაში ჩაბმამ გავლენა მოახდინოს მომავალ მოთხოვნებზე, როგორიცაა Paramount-სა და Skydance-ის შერწყმა, განაცხადა ვალტერ ოლსონმა, ლიბერტარიანული CATO ინსტიტუტის უფროსმა მკვლევარმა.

კარმა არ უპასუხა CPJ-ის მოთხოვნას შერწყმასთან დაკავშირებით კომენტარის გაკეთების შესახებ.

NPR-ისა და PBS-ის წინააღმდეგ ფედერალური კომისიის (FCC) მიერ წარმოებული გამოძიებები აგრძელებს ჩვეულებრივი პროცედურების დარღვევის ამ ტენდენციას. კარმა მარეგულირებლის საქმე დააფუძნა არხების ანდერრაიტინგის სტანდარტების სავარაუდო დარღვევაზე, რომლებიც ადრე FCC-თან იყო მოლაპარაკებული და არხებს ადანაშაულებს კომერციული რეკლამების მათი წესდების დარღვევით ეთერში გაშვებაში. მისი წერილი NPR-ისა და PBS-ის აღმასრულებელი დირექტორებისთვის გამოძიების შესახებ შეტყობინებისას, კარმა ასევე განაცხადა მისი ეჭვები რომ კონგრესმა უნდა გააგრძელოს ქსელების დაფინანსება. 

კარის გამოძიებასთან ერთად, წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის ქვეკომიტეტმა, სახელწოდებით „მთავრობის ეფექტურობის უზრუნველყოფა“, წარმომადგენელ მარჯორი ტეილორ გრინის ხელმძღვანელობით, ჩაატარა მოსმენა სახელწოდებით „ანტიამერიკული ეთერი: NPR-ისა და PBS-ის ხელმძღვანელების პასუხისმგებლობის დაკისრება“, რომლის დროსაც NPR-ისა და PBS-ის აღმასრულებელ დირექტორებს დაკითხეს მათ ორგანიზაციებში სავარაუდო ლიბერალური მიკერძოების შესახებ.

გრინმა და სხვა რესპუბლიკელებმა დაფინანსების შემცირების მცდელობები წარმოადგინეს, როგორც მცდელობა, შეეჩერებინათ მთავრობის ხარჯები „ლიბერალურ პროპაგანდაზე“, რომელიც ხელს უწყობს „კომუნისტურ დღის წესრიგს“ და ვერ ახერხებს საზოგადოებრივი მნიშვნელობის ისტორიების ზუსტად გაშუქებას.

მოსმენის დროს, რომელსაც CPJ-ის თანამშრომლები ესწრებოდნენ, ტეილორ გრინმა ასევე დაადანაშაულა აღმასრულებელი დირექტორები იმაში, რომ ისინი ბავშვების „მოვლასა და სექსუალიზაციას“ უწევდნენ პოპულარიზაციას ისეთი პროგრამების ეთერში გაშვების უფლებას, რომლებშიც მის უკან დრაგ ქუინის ფოტო იყო გამოსვლისას გამოტანილი.

PBS-ის აღმასრულებელი დირექტორის, პაულა კერგერის დაკითხვისას, სამხრეთ კაროლინას რესპუბლიკელმა წარმომადგენელმა უილიამ ტიმონსმა... არასწორად მითითებული რომ დრაგ ქუინი გამოჩნდა PBS-ის ბავშვთა პროგრამაში. პასუხად, კერგერმა აღნიშნა, რომ დრაგ ქუინის სურათი არასდროს გამოჩენილა PBS-ის არცერთ საბავშვო პროგრამაში, არამედ ის შეცდომით განათავსა ქსელის ვებსაიტზე ნიუ-იორკის ფილიალმა, სანამ წაშლიდა.                   

NPR-ის აღმასრულებელ დირექტორს, კეტრინ მაჰერს, ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპთან დაკავშირებული ისტორიის NPR-ის მიერ გაშუქებისა და COVID-19 ვირუსის ჩინური ლაბორატორიიდან წარმოშობის თეორიის შესახებ ჰკითხეს. მაჰერმა განაცხადა, რომ სურდა, NPR-ს ლეპტოპთან დაკავშირებული ისტორია უფრო სერიოზულად მიეღო და აღნიშნა, რომ გამოცემამ ახლა COVID-19-ის ლაბორატორიის თეორია გააშუქა, რითაც განმარტა, რომ ორივე ისტორია მისი საინფორმაციო ორგანიზაციის ხელმძღვანელობამდე გაჩნდა.

ორივე აღმასრულებელმა დირექტორმა უარყო ბრალდება, რომ მათი მედია საშუალებები „ლიბერალურ პროპაგანდას“ ავრცელებდნენ, როგორც ეს მოსმენის დროს იყო ნათქვამი.

NPR-სა და PBS-ზე ზეწოლის გარდა, ტრამპის თეთრი სახლი მემორანდუმი დაწერა, რომ ეკითხა კონგრესი საზოგადოებრივი მაუწყებლობის კორპორაციის (CPB) დაფინანსების 1 მილიარდ დოლარზე მეტით შემცირება. მიუხედავად იმისა, რომ CPB აფინანსებს NPR-ისა და PBS-ის ზოგიერთ ეროვნულ პროგრამას, ყოველწლიურად მიღებული 500 მილიონი დოლარის ფედერალური დაფინანსების დიდი ნაწილი ადგილობრივ საზოგადოებრივ ტელევიზიასა და რადიოსადგურებს ხმარდება.

CPB-მ ასევე შეტანილი სარჩელი ტრამპის წინააღმდეგ მას შემდეგ, რაც მან განაცხადა, რომ კორპორაციის ხუთი საბჭოს წევრიდან სამს ათავისუფლებდა, რაც CPB-ის აზრით, აღემატება პრეზიდენტის უფლებამოსილებას დამოუკიდებელ კერძო კორპორაციაზე.

ფედერალური დაფინანსების შემცირება ამ მცირე სადგურებს უზარმაზარი ფინანსური რისკის ქვეშ დააყენებდა.

ინდიანაში, კანონმდებლები უკვე გაჭრეს ადგილობრივი საზოგადოებრივი მაუწყებლებისთვის სახელმწიფო დაფინანსება. ეს ნაბიჯი უდიდეს გავლენას მოახდენს სოფლის სადგურები რომლებიც წლიური ბიუჯეტის 30%-დან 40%-მდე დაკარგავენ.     

As CPJ და სხვა პარტნიორი ორგანიზაციების განცხადებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლები ბევრი ამერიკელისთვის აუცილებელ საზოგადოებრივ სამსახურს წარმოადგენენ, განსაკუთრებით იმ ადგილებში, სადაც სხვა საინფორმაციო საშუალებები არ არის. 2022 ანგარიში სოფლის საზოგადოებრივი მედიის ალიანსის მონაცემებით, სოფლის რადიოსადგურების დაახლოებით 20% თემებს მხოლოდ ერთი ან ორი სხვა ყოველდღიური საინფორმაციო წყაროთი ემსახურება.

მცირე ორგანიზაციებისთვის, რომლებსაც შეზღუდული ფინანსური რესურსები აქვთ, ადგილობრივი საზოგადოებრივი საინფორმაციო საშუალებების წინააღმდეგ ფედერალური და შტატების ქმედებები შეიძლება ეგზისტენციალურ საფრთხეს წარმოადგენდეს.    

მცირე, არაკომერციული რედაქციის ხელმძღვანელებმა ასევე გამოთქვეს შეშფოთება, რომ, როგორც წესი, ნეიტრალური ფედერალური სააგენტოები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მათ წინააღმდეგ იარაღად ადგილობრივი ან ფედერალური მთავრობის კრიტიკული გაშუქების გამო.

„მე ძალიან შეშფოთებული ვარ იმ ცვლილებებით, რომლებსაც ისინი IRS-ში [შემოსავლების სამსახურში] ახორციელებენ, რათა ის უფრო პოლიტიკური გახადონ“, - თქვა მურმა El Paso Matters-დან. „ისევე, როგორც ისინი უკვე იყენებენ ფედერალურ საკომუნიკაციო კომისიას საზოგადოებრივი რადიოსა და საზოგადოებრივი ტელევიზიის წინააღმდეგ საბრძოლველად, მათ შეუძლიათ გამოიყენონ IRS ჩვენნაირი არაკომერციული ციფრული ორგანიზაციების წინააღმდეგ საბრძოლველად, რადგან მათ არ მოსწონთ ჩვენი რეპორტაჟები“, - თქვა მურმა. მითითება FCC-ის გამოძიებები.

ჟურნალისტებისა და საინფორმაციო ორგანიზაციების წინააღმდეგ მიზანმიმართული თავდასხმები

ჟურნალისტების მიმართ მუქარისა და დაშინების მაღალი დონე ამერიკული დემოკრატიისთვის დამახასიათებელი არ ყოფილა. ისტორიულად, ასეთი ინციდენტები ეროვნული დაძაბულობის პერიოდებში ხდებოდა, მაგალითად, სამოქალაქო ომის წინა პერიოდში, პირველი მსოფლიო ომის დროს პრესის საწინააღმდეგო კანონების მიღებისას და ისეთ ეპოქებში, როგორიცაა სამოქალაქო უფლებებისთვის ბრძოლა ან მაკკარტის ეპოქა. ტრამპის მეორე ადმინისტრაციის დროს მტრული ატმოსფერო დაბრუნდა.

პოლიტიკურ ასპარეზზე ყოფნის მთელი პერიოდის განმავლობაში, ტრამპი არ მალავდა თავის ზიზღს ჟურნალისტებისა და იმ მედია საშუალებების მიმართ, რომლებიც არ გვთავაზობენ ბრწყინვალე გაშუქებას, ხშირად მოიხსენიებდა ჟურნალისტებს, როგორც „ხალხის მტრებს“ და ფოტოჟურნალისტსაც კი ემუქრებოდა... ციხეში ოვალური კაბინეტის ინტერვიუს დროს დოკუმენტის ფოტოების გადაღებისთვის. 2022 წელს ტეხასსა და ოჰაიოში რესპუბლიკელი კონგრესმენების კანდიდატების მიტინგებზე, მაშინდელი კანდიდატი ტრამპი ხუმრობდა რომ ციხეში გაუპატიურების მუქარა ჟურნალისტებს აიძულებდა, გაემჟღავნებინათ თავიანთი წყაროები.

„და ჩემს დასაჭერად ვიღაცას ყალბი ამბების გაფანტვა მოუწევს. და ეს დიდად არ მაწუხებს.“ - პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი

ტრამპმა ეს თემა 2024 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის დროსაც შეინარჩუნა, როგორც ეს CPJ-მ თავის... წინასაარჩევნო ანგარიშისაარჩევნო აქციის დროს სროლიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, მან განაცხადა, რომ არ ეწინააღმდეგებოდა, თუ პოტენციური მკვლელი მედიის საშუალებით გადაღებული სექცია.

„და რომ ვინმე მომძებნოს, ვიღაცამ ყალბი ამბები უნდა გააკრიტიკოს. და ეს დიდად არ მაწუხებს. ეს არ მაწუხებს“, - თქვა ტრამპმა.

14 მარტს იუსტიციის დეპარტამენტში გამოსვლისას ტრამპმა MSNBC-სა და CNN-ს ახსენა. როგორც „უკანონო“ და „კორუმპირებული“, რაც შემაშფოთებელ ტონს ქმნის ფედერალური პროკურატურის მომავალი გამოყენებისთვის. 

ამ გამძაფრებული რიტორიკის მიუხედავად, „US Press Freedom Tracker“-მა, არაპარტიულმა ორგანიზაციამ, რომლის თანადამფუძნებელია CPJ და რომელიც მედიის თავისუფლების დარღვევებს აფასებს, ტრამპის პირველი 19 დღის განმავლობაში პრესის თავისუფლების დარღვევის სულ მცირე 100 შემთხვევა დააფიქსირა, რაც მისი პირველი ვადის პირველი 42 დღის განმავლობაში დაფიქსირებულ 100 შემთხვევასთან შედარებით ნაკლებია.

„Tracker“-ის მმართველი რედაქტორის, კირსტინ მაკკადენის თქმით, განსხვავება ისაა, რომ უბრალოდ არ ყოფილა იმავე მასშტაბის ქუჩის დემონსტრაციები, რომლებიც, როგორც წესი, ჟურნალისტების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ პრობლემებს იწვევს, როგორც ეს ტრამპის პირველი ვადის დროს იყო. გარდა ამისა, ტრამპის ადმინისტრაციის შემაძრწუნებელი განცხადებები ან ქმედებები აღარ არის ბუნდოვანი განცხადებები, როგორიცაა „ყალბი ამბების“ „ხალხის მტრად“ მოხსენიება. ისინი არც ცალკეული ჟურნალისტების წინააღმდეგ არის მიმართული. ამის ნაცვლად, ისინი მიმართულია მთლიანად კონკრეტული მედია საშუალებების წინააღმდეგ, მათ შორის AP, NPR, PBS, CBS, NBC და ABC. 

„ამ ტიპის ქმედებების თანმდევი შედეგები თითქმის განუზომელი და ხანგრძლივია“, - განუცხადა მაკკადენმა CPJ-ს. „მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ჩვენ ახლა ვიწყებთ იმის გაგებას, თუ რა გავლენას მოახდენს, მაგალითად, AP-სთვის წვდომის გაუქმება და რას მოახდენს ეს ადგილობრივ საინფორმაციო ორგანიზაციებზე“.

ტრამპის 2024 წლის არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ და მისი ინაუგურაციის შემდეგ, CPJ-მ ახალი რეალობის გათვალისწინებით, რედაქციებსა და ჟურნალისტებს უსაფრთხოების შესახებ მეტი კონსულტაცია გაუწია. 8 წლის 2024 ნოემბრიდან 7 წლის 2025 მარტამდე, CPJ-მ აშშ-ში 530-ზე მეტ ჟურნალისტს უსაფრთხოების შესახებ ტრენინგი ჩაუტარა უსაფრთხოების შესახებ, რათა დაკმაყოფილებულიყო უსაფრთხოების შესახებ ინფორმაციაზე მზარდი მოთხოვნა. ამის საპირისპიროდ, CPJ-მ 20 წლის განმავლობაში ქვეყანაში 2022 რეპორტიორი გადაამზადა.

„ამ ტიპის ქმედებების თანმდევი შედეგები თითქმის განუზომელი და ხანგრძლივია, მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ჩვენ ახლა ვიწყებთ იმის გაგებას, თუ რა გავლენას მოახდენს, მაგალითად, AP-სთვის წვდომის გაუქმება და რას იზამს ეს ადგილობრივი საინფორმაციო ორგანიზაციებისთვის.“ - კირსტინ მაკკადენი, US Press Freedom Tracker-ის მმართველი რედაქტორი

ჟურნალისტებმა და საინფორმაციო ორგანიზაციებმა მოგვწერეს კითხვებით, რომლებიც მოიცავდა სხვადასხვა საკითხს, დაწყებული საველე რეპორტაჟების უსაფრთხოებით, დამთავრებული ონლაინ შევიწროების მართვის ხერხებით, დამთავრებული იმით, თუ რა მოხდება, თუ ისინი IRS-ის სადამსჯელო გამოძიების ქვეშ იქნებიან და როგორ დავიცვათ კონფიდენციალური წყაროები ამ ახალ პოლიტიკურ გარემოში.

„უცნობი ძალიან შემაშფოთებელია. ამჟამად კი, შეერთებული შტატებისთვის ეს ამოუცნობი სიტუაციაა. ჟურნალისტებმა არ იციან, რას უნდა ელოდონ და ეს შეშფოთებას იწვევს, როდესაც საქმე ეხება მათი მონაცემების დაცვას, ამ მონაცემების შენახვას და მათი მაქსიმალურად უსაფრთხოების უზრუნველყოფას“, - განაცხადა CPJ-ის ციფრული უსაფრთხოების მრჩეველმა ელა სტეპლიმ.

აშშ-ის პრესაზე თავდასხმების ქრონოლოგია 2025 წელს

აშშ-ის პრესაზე თავდასხმების ქრონოლოგია 2025 წელს (PDF)

ამ გამწვავებულ კლიმატში, ჟურნალისტები სულ უფრო მეტად შეშფოთებულნი არიან მათი ციფრული კომუნიკაციების უსაფრთხოებით, რაც კიდევ უფრო გამწვავდა მას შემდეგ, რაც ბონდიმ გააუქმა იუსტიციის დეპარტამენტის პოლიტიკა ჟურნალისტების დაბარების წინააღმდეგ.

ციფრული საფრთხეების ზრდის შესახებ ეს შეშფოთება პარალელურად იზრდება რეპორტიორების ფიზიკური შევიწროებისა და დაშინების შესაძლებლობის შესახებ შეშფოთებასთან. CPJ კვლევა აჩვენა, რომ მეტი სამოქალაქო არეულობა სულ უფრო მეტად მილიტარიზაცია ბოლო წლებში პოლიციამ ჟურნალისტებისთვის ნაკლებად უსაფრთხო რეპორტაჟების პირობები შექმნა.

მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპის პრეზიდენტობის პირველი 100 დღის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში არცერთი მასობრივი დემონსტრაცია ძალადობრივად არ გადაზრდილა, ჟურნალისტების მიერ ჩადენილი უპრეცედენტო ძალადობის შესახებ მეხსიერებაში ჯერ კიდევ შემორჩენილია. შეეჯახა 2020 წლის ზაფხულში „შავკანიანთა სიცოცხლე მნიშვნელოვანია“-ს საპროტესტო აქციების გაშუქებისას ან 6 წლის 2021 იანვარს კაპიტოლიუმში ჟურნალისტებზე ფიზიკური შეურაცხყოფის დროს მომხდარი აჯანყების გაშუქებისას. პროტესტების კონტექსტის გარეთ, რეპორტიორებს შორის არსებობს შეშფოთება, რომ ქვეყანაში პოლარიზაციის ზრდამ შეიძლება ექსტრემისტების მხრიდან ყოველდღიურ საქმიანობაში უფრო თამამი და ძალადობრივი რეაქციები გამოიწვიოს.

„თუ ადმინისტრაცია იტყვის, რომ ჟურნალისტებზე თავდასხმა დასაშვებია, ბოროტმოქმედ პირებსაც შეუძლიათ ჟურნალისტების წინააღმდეგ ძალადობის გამოყენება“, - განაცხადა კოლინ პერეირამ, CPJ-ის ჟურნალისტთა უსაფრთხოების სპეციალისტმა, რომელიც 22 წელია მედია უსაფრთხოების მრჩევლად მუშაობს. „როგორც უკიდურეს მემარჯვენეებს, ასევე უკიდურეს მემარცხენეებს განუხორციელებიათ თავდასხმა ჟურნალისტებზე. ეს ორივე მხრიდან ხდება“, - თქვა პერეირამ. 

პერეირამ განაცხადა, რომ ეს შეშფოთება აისახა უსაფრთხოების ტრენინგსა და იმ კითხვებზე, რომლებსაც ის CPJ-ში მუშაობისას სვამს. გარკვეულწილად, უსაფრთხოების მრავალი საკითხი, როგორც რეალური, ასევე პოტენციური, გასაკვირი არ არის ტრამპის პირველი ვადის შემდეგ. „მაგრამ ამჯერად სიჩქარემ გამაკვირვა“, - თქვა პერეირამ. „სარედაქციო ოთახებს ახლა დამხმარე სტრუქტურები სჭირდებათ, რათა დაეხმარონ ჟურნალისტებს საფრთხეების გრძელვადიან მართვაში“ - და მათ ეს სწრაფად უნდა გააკეთონ, თქვა მან. 

უსაფრთხოების ატმოსფეროს ცვლილება უკვე იგრძნობა ადგილობრივმა რეპორტიორებმა, მათ შორის მათაც, ვინც ადრე უსაფრთხოდ აღიქმებოდა, მაგალითად, სახელმწიფო რეპორტაჟის დარბაზში. „Kansas Reflector“-ის მთავარმა რედაქტორმა სმიტმა CPJ-ს განუცხადა, რომ სახელმწიფო რეპორტაჟი განსხვავებულად და დაძაბულად იგრძნობოდა, როგორც აქამდე არასდროს.

 „2018 წლიდან მოყოლებული, ყოველწლიურად ვაშუქებ საკანონმდებლო სესიებს და შტატის პალატაში ასეთი დაძაბული არასდროს ყოფილა. უბრალოდ, რაღაც განწყობაა ან რაღაც, რისი რაოდენობრივი შეფასებაც რთულია. მეტი რისხვა, მეტი სიმწარეა“, - განუცხადა მან CPJ-ს.

არამოქალაქის ბოლოდროინდელი დაკავება სტუდენტი პრო-პალესტინისტული საკითხების მხარდაჭერამ ზოგადი გაურკვევლობის ატმოსფერო შექმნა შეერთებულ შტატებში გამოხატვის თავისუფლების შესახებ და იმის შესახებ, ვრცელდება თუ არა ტრადიციული დაცვა ახლა მხოლოდ მათზე, ვინც არ ეწინააღმდეგება ადმინისტრაციას ან მის მიერ მხარდაჭერილ მიზნებს.

სახელმწიფო მდივანმა მარკო რუბიომ, როგორც ჩანს, სწორედ ეს იგულისხმა, როდესაც პრესკონფერენციაზე საქმესთან დაკავშირებით განაცხადა: ტაფტის უნივერსიტეტის სტუდენტი რუმეისა ოზთურქი, რომელიც დააკავეს სკოლის გაზეთში მის მიერ თანაავტორობით გამოქვეყნებული სტატიის გამო: „თუ აშშ-ში სტუმრად ჩამოხვალ და აურზაურს შექმნი, ჩვენ არ გვინდა“.

(DHS დაადანაშაულა ოზთურქი აშშ-ის მიერ ტერორისტულად აღიარებული ორგანიზაციის მხარდასაჭერად საქმიანობაში მონაწილეობის ბრალდებით დაადანაშაულეს, თუმცა არც შინაგან საქმეთა სამინისტროს და არც აშშ-ის პროკურორებს ეს ბრალდება არ დაუდასტურებიათ.)

ამან გამოიწვია CPJ-სა და სხვა ორგანიზაციებისთვის აშშ-ის მოქალაქე არმქონე ჟურნალისტებისთვის იმიგრაციის რისკებთან დაკავშირებით რჩევების მიღების მოთხოვნების ზრდა - ეს არ არის ის სფერო, რომელზეც ჟურნალისტთა უსაფრთხოების ორგანიზაციები ტრადიციულად შეერთებულ შტატებში არიან ორიენტირებულნი.

„რუბიოს ეს კომენტარები, რომლითაც ამართლებს იმ ადამიანის დაპატიმრებას, რომელმაც სტატია დაწერა, საშინელებაა აშშ-ში მცხოვრები ყველა უცხოელი ჟურნალისტისთვის“, თქვა ედუარდო სუმárez„ოზთურქი ქვეყანაში სტუდენტური ვიზით იმყოფებოდა. მაგრამ რაც შეეხება ჟურნალისტებს, რომლებსაც I-ვიზა [ვიზა, რომელიც უცხოელი მედიის წარმომადგენლებისთვის გაიცემა] აქვთ? გააძევებენ თუ არა ისინი, თუ გამოაქვეყნებენ ისეთ რამეს, რაც ტრამპს არ მოსწონს?“ 

უნივერსიტეტის პროფესორებმა, რომლებმაც საკუთარი უსაფრთხოების მიზნით ანონიმურად დარჩენა ისურვეს, CPJ-ს განუცხადეს, რომ ზოგიერთმა სტუდენტმა მოითხოვა მათი ავტორის სახელები წაშლილია კამპუსის საპროტესტო აქციების შესახებ სტატიებიდან, რადგან ეშინოდათ, რომ მათმა საქმიანობამ შეიძლება არასასურველი ყურადღება მიიპყროს, იქნება ეს ხელისუფლების თუ აქტივისტების მხრიდან.

„[რეპორტიორები] ფიქრობენ, რომ მათი დაკავება ან [რომ ოფიციალურ პირებს შეუძლიათ] უბრალოდ სამუშაო ვიზების ჩამორთმევა შეტყობინების ან სხვა რამის გარეშე, ან თუ ისინი [სასაზღვრო იმიგრაციის] რომელიმე პროცესში დააკავეს ან დააკავეს მხოლოდ სამუშაოს შესრულების გამო.“ - მარიცა ფელიქსი, Conecta Arizona-ს საინფორმაციო ვებსაიტის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი

აშშ-ის საზღვრებს რეგულარულად გადაკვეთილი იმიგრაციის საკითხების გაშუქებისას ჟურნალისტებმა ასევე გამოთქვეს შეშფოთება დაკავებისა და მათი სამუშაოსთან დაკავშირებით დამატებითი დაკითხვისთვის გაძევების გამო, განსაკუთრებით მაშინ, თუ მათი რეპორტაჟი ეწინააღმდეგება ადმინისტრაციის ნარატივს. ამ შეშფოთების საპასუხოდ, CPJ-მ გამოაქვეყნა თავისი პირველი უსაფრთხოების სახელმძღვანელო აშშ-ის საზღვრის გადაკვეთისას ჟურნალისტებისთვის. და ეს შეშფოთება უსაფუძვლო არ არის. იტყობინება CPJ როგორ, ტრამპის პირველი ადმინისტრაციის დროს, ჟურნალისტების მეორადი შემოწმება აგენტებს საშუალებას აძლევდა, ორდერის გარეშე მიეღოთ კონფიდენციალური წყაროს მასალები. აშშ-ის მოქალაქეობის არმქონე პირებისთვის შიში კიდევ უფრო მწვავეა.

„ჩვენს გუნდში სხვადასხვა საიმიგრაციო ეტაპზე ან მოგზაურობაში მყოფი ადამიანები გვყავს“, - თქვა მარიცა ფელიქსმა, ესპანურენოვანი არაკომერციული საინფორმაციო ვებსაიტის, Conecta Arizona-ს დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა. ფელიქსის თქმით, ზოგიერთი რეპორტიორი ყოყმანობს საზღვართან ახლოს მისვლას, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აშშ-ში ლეგალური სტატუსი აქვთ.

„[რეპორტიორები] ფიქრობენ, რომ მათი დაკავება ან [ჩინოვნიკებს] შეუძლიათ უბრალოდ ჩამოართვან სამუშაო ვიზები შეტყობინების ან სხვა რამის გარეშე, ან თუ ისინი [სასაზღვრო იმიგრაციის] რომელიმე პროცესის დროს დააკავეს ან დააკავეს მხოლოდ სამუშაოს შესრულების გამო“, - თქვა ფელიქსმა.