კულტურულ მემკვიდრეობაზე თავდასხმები ფართოდ დაგმობილია, როგორც თავად კაცობრიობაზე თავდასხმა. 21-ე საუკუნეში ჩვენ უნდა ვაღიაროთ არანაკლებ აქტუალური ჭეშმარიტება: სამეცნიერო და ტექნოლოგიური ინფრასტრუქტურის მიზანში ამოღება კაცობრიობის მომავალზე თავდასხმაა.
ირანიდან მიღებული ბოლოდროინდელი ცნობები ობიექტების დაზიანების შესახებ შარიფის ტექნოლოგიური უნივერსიტეტი თეირანში მიმდინარე საომარი მოქმედებების დროს მომხდარმა მოვლენებმა ღრმა შეშფოთება გამოიწვია არა მხოლოდ რეგიონული კონფლიქტის ესკალაციის, არამედ ომის საზღვრების სახიფათო ცვლილების შესახებ. როდესაც უნივერსიტეტები და მათი მონაცემთა ცენტრები სამიზნედ იქცევიან, შედეგები ეროვნულ საზღვრებს სცდება.
თანამედროვე ცივილიზაცია ცოდნაზეა დაფუძნებული. ეს ცოდნა აღარ არის მხოლოდ წიგნებსა და საკლასო ოთახებში; ის მონაცემთა ცენტრებში, კვლევით ქსელებსა და ღრუბლოვან სისტემებშია, რომლებიც ხელს უწყობენ სამეცნიერო აღმოჩენებს, ხელოვნურ ინტელექტს, მედიცინასა და გლობალურ კომუნიკაციას. ეს ინფრასტრუქტურები დღევანდელი ეკონომიკის ხერხემალს და მომავლის ინოვაციების საფუძველს წარმოადგენს.
მათზე თავდასხმა არ ნიშნავს მხოლოდ შენობის დაზიანებას. ეს ნიშნავს იმ სისტემების ფუნქციონირებას, რომლებიც მხარს უჭერენ საავადმყოფოებს, ფინანსურ ქსელებს, საგანმანათლებლო პლატფორმებსა და კვლევით თანამშრომლობას სხვადასხვა კონტინენტზე. ეს ნიშნავს წლების და ზოგჯერ ათწლეულების განმავლობაში დაგროვილი ადამიანური ძალისხმევის წაშლის რისკს.
ეს კრიტიკულ და არასასიამოვნო კითხვას ბადებს: სამეცნიერო ინფრასტრუქტურა კვლავ დაცულია საერთაშორისო სამართლით პრაქტიკაში, თუ მხოლოდ პრინციპში?
ჟენევის კონვენციები სამოქალაქო ობიექტების მკაფიო დაცვას აწესებს. უნივერსიტეტები, კვლევითი ინსტიტუტები და მათი მონაცემთა სისტემები ამ კატეგორიაში ცალსახად ხვდებიან. იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც ორმაგი დანიშნულების საკითხები წამოიჭრება, ვერიფიკაციისა და პროპორციულობის ტვირთი მაღალი რჩება. თუმცა, როგორც ჩანს, ციფრული ინფრასტრუქტურის მზარდი ცენტრალიზაცია, როგორც სამოქალაქო, ასევე სტრატეგიულ სფეროებში, ამ საზღვრებს ბუნდოვანს ხდის.
ეს გაურკვევლობა საშიშია.
მთელ მსოფლიოში, ცოდნაზე დაფუძნებული ეკონომიკა დამოკიდებულია უსაფრთხო და სტაბილურ სამეცნიერო ინფრასტრუქტურაზე. CERN-ში ნაწილაკების ფიზიკის კვლევის მხარდამჭერი მონაცემთა სისტემებიდან დაწყებული, Amazon Web Services-ისა და Google-ის მიერ მართული ღრუბლოვანი პლატფორმებითა და ისეთი ინსტიტუტების მიერ შენახული ბიოსამედიცინო მონაცემთა ბაზებით დამთავრებული, როგორიცაა ევროპის ბიოინფორმატიკის ინსტიტუტი, თანამედროვე ცხოვრება ურთიერთდაკავშირებულ ციფრულ საფუძვლებზეა აგებული.
ცოდნის წარმოების, გაზიარებისა და მოხმარების წესის შეცვლა განათლების სფეროში კრიტიკულად მნიშვნელოვანი რესურსია. თუმცა, ეს ტრანსფორმაცია ასევე იწვევს შეშფოთებას ციფრული უთანასწორობის შესახებ, რაც ხაზს უსვამს ტექნოლოგიებსა და ცოდნაზე წვდომის უთანასწორობას, რაც პოტენციურად გამორიცხავს გარკვეულ ჯგუფებს ცოდნის ინტეგრაციაში სრულფასოვანი მონაწილეობისგან.
გარდა ამისა, ცოდნასა და ეკონომიკურ სტრუქტურებს შორის ურთიერთქმედება მიუთითებს, რომ სოციალური ქსელები და კულტურული კაპიტალი მნიშვნელოვნად მოქმედებს ბაზრის დინამიკაზე. რადგან ცოდნა ვალუტის ფორმად იქცევა, ხელმისაწვდომობის, თანასწორობისა და ცოდნის წარმოებისა და გავრცელების ეთიკური ასპექტების საკითხები მნიშვნელოვან ადგილს იკავებს. საერთო ჯამში, ცოდნაზე დაფუძნებული ეკონომიკა ასახავს საზოგადოებრივი ღირებულებებისა და ეკონომიკური პრაქტიკის ღრმა ცვლილებას, რაც ხაზს უსვამს ცოდნის მნიშვნელობას თანამედროვე ცხოვრების ჩამოყალიბებაში.
ეს სისტემები არ შემოიფარგლება ეროვნული საზღვრებით. ისინი საერთო გლობალური ეკოსისტემის ნაწილია. ერთ რეგიონში მომხდარი დარღვევა შეიძლება გარედანაც გავრცელდეს - გავლენა მოახდინოს კვლევაზე, კომერციასა და ყოველდღიურ ცხოვრებაზე ისეთი გზებით, რომელთა პროგნოზირება რთულია და ხშირად შეუძლებელიც კია მისი შექცევადი.
გზებისა და შენობებისგან განსხვავებით, ცოდნის ინფრასტრუქტურის აღდგენა ყოველთვის შეუძლებელია. დაკარგული ექსპერიმენტული მონაცემები, გრძელვადიანი კვლევების შეფერხება ან ციფრული არქივების განადგურება შესაძლოა სამუდამოდ გაქრეს. დანაკარგი არა მხოლოდ ეკონომიკურია, არამედ ინტელექტუალური და ადამიანურიც.
თუ ასეთი თავდასხმები ნორმალიზდება, შედეგები აშკარა იქნება. უნივერსიტეტები შეიძლება სტრატეგიულ სამიზნეებად იქცნენ. შესაძლოა, სამეცნიერო თანამშრომლობა დაიშალოს. ქვეყნები, რომლებიც ბუნებრივ რესურსებზე მეტად განათლებაზე, ინოვაციებსა და ადამიანურ კაპიტალზე არიან დამოკიდებულნი, სულ უფრო დაუცველები აღმოჩნდნენ.
ფაქტობრივად, მსოფლიო შევა ეპოქაში, როდესაც ომი არა მხოლოდ ტერიტორიების ან არმიების, არამედ თავად ცოდნის წინააღმდეგაც იქნება წარმოებული.
ეს თეორიული შეშფოთება არ არის. ეს პოლიტიკური კრახის პროცესია.
საერთაშორისო საზოგადოებას დიდი ხანია აქვს დადგენილი ნორმები კონფლიქტის დროს კულტურული მემკვიდრეობის დასაცავად, აღიარებს რა, რომ მისი განადგურება მთელ კაცობრიობას ღარიბებს. სამეცნიერო ინფრასტრუქტურა მსგავს სიცხადესა და აღსრულებას იმსახურებს. ფსონები, თუ რამეა, კიდევ უფრო მაღალია. კულტურული მემკვიდრეობა ინარჩუნებს ჩვენს წარსულს; სამეცნიერო ინფრასტრუქტურა კი ჩვენს მომავალს უზრუნველყოფს.
ახლა საჭიროა არა მხოლოდ ინდივიდუალური ინციდენტების დაგმობა, არამედ საერთაშორისო ნორმების ხელახლა დადასტურება - და მოდერნიზაცია. მკაფიო სტანდარტებმა უნდა განსაზღვროს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური ინფრასტრუქტურის დაცული სტატუსი. უნდა არსებობდეს მექანიზმები დარღვევების გამოსაძიებლად და ანგარიშვალდებულების უზრუნველსაყოფად. სახელმწიფოებმა კი უნდა გააცნობიერონ, რომ მოკლევადიან ტაქტიკურ გადაწყვეტილებებს შეიძლება გრძელვადიანი გლობალური შედეგები მოჰყვეს.
სიჩუმეს საკუთარი გზავნილი აქვს. თუ ცოდნის ინფრასტრუქტურის მიზანში ამოღება მნიშვნელოვანი რეაგირების გარეშე მოხდება, ის მისაღები გახდება. და როგორც კი ეს ზღვარი გადაილახება, ის აღარ შემოიფარგლება მხოლოდ ერთი რეგიონით ან კონფლიქტით.
ისტორია არა მხოლოდ იმას აღწერს, თუ რა განადგურდა, არამედ იმასაც, თუ როგორ უპასუხა მსოფლიომ ამას.
სამეცნიერო ინფრასტრუქტურის დაცვა ნიშნავს იმ პირობების დაცვას, რომლებიც პროგრესს შესაძლებელს ხდის. ეს ნიშნავს მედიცინის, განათლების, ინოვაციებისა და გაგებისკენ ერთობლივი სწრაფვის დაცვას.
ცოდნით განსაზღვრულ ეპოქაში, ამ სისტემების დაცვა არჩევითი არ არის. ის აუცილებელია.
დატოვე კომენტარი