ბანგკოკი - ანგარიშის თანახმად მოგზაურობის გავლენა Newswire, ტურიზმის სამყარო ძლივს Covid-19-ის შედეგად მიყენებული ზარალის შემდეგ, გლობალური მოგზაურობისა და ტურიზმის სექტორი კვლავ კრიზისს აწყდება - ამჯერად გეოპოლიტიკური არასტაბილურობის მატების ფონზე. მილიონობით სამუშაო ადგილი რისკის ქვეშაა. მიუხედავად იმისა, რომ ტურიზმი ცდილობს თავისი პოზიციების აღდგენას, კიდევ ერთი გლობალური ინდუსტრია ყვავის: ომის ბიზნესი.
სტოკჰოლმის საერთაშორისო მშვიდობის კვლევის ინსტიტუტის (SIPRI) მიერ 26 აპრილს გამოქვეყნებული ახალი მონაცემებით, გლობალურმა სამხედრო ხარჯებმა 2025 წელს რეკორდულ 2.887 ტრილიონ დოლარს მიაღწია, რაც 2024 წელთან შედარებით 2.9%-ით რეალურ ვადაში ზრდას წარმოადგენს. მსოფლიოში სამმა უმსხვილესმა ხარჯვამ - შეერთებულმა შტატებმა, ჩინეთმა და რუსეთმა - ჯამში 1.48 ტრილიონი დოლარი, ანუ გლობალური მთლიანი ხარჯების 51% შეადგინა.
სამხედრო ხარჯების პერსპექტივა კვლავ სტაბილურია. SIPRI-ის მკვლევარმა სიაო ლიანგმა ზრდა მიაწერა „ომების, გაურკვევლობისა და გეოპოლიტიკური რყევების კიდევ ერთ წელს, მასშტაბური შეიარაღების კამპანიის ფონზე“ და დასძინა, რომ ზრდა, სავარაუდოდ, 2026 წლამდე და შემდგომ პერიოდშიც გაგრძელდება.
თუმცა, მოგზაურობისა და ტურიზმის სფეროსთვის ტრაექტორია საპირისპირო მიმართულებით ვითარდება.
მყიფე „უკან დახევის“ ნარატივი
ინდუსტრიის დამცველები ხშირად ამტკიცებენ, რომ ტურიზმი მდგრადია — რომ კრიზისის ჩაცხრობის შემდეგ ის სწრაფად აღდგება. თუმცა, უახლესი ისტორია საპირისპიროს ადასტურებს. პანდემიის შემდგომი აღდგენა, რომელსაც ფართოდ „აღდგენას“ უწოდებენ, ბევრ რეგიონში ხანმოკლე აღმოჩნდა.
ახლა, როდესაც კონფლიქტები მძვინვარებს მრავალ რეგიონში, ოპტიმიზმი კვლავ გამოცდას დგება. ვარაუდი, რომ მშვიდობა სწრაფად დაბრუნდება - და მასთან ერთად ტურიზმის ბუმიც - შესაძლოა სულ უფრო არარეალური გახდეს მსოფლიოში, სადაც არასტაბილურობა სულ უფრო და უფრო ფესვგადგმული ხდება.
ციკლი, რომელიც თავს ინარჩუნებს
SIPRI-ის მონაცემების უფრო დეტალური შესწავლა უფრო ღრმა კითხვებს ბადებს გლობალური პრიორიტეტების ჩამოყალიბების სტრუქტურულ ძალებთან დაკავშირებით.
სამხედრო გაფართოება დროებითი რეაგირება არ არის - ის თვითგანმტკიცებადი ციკლის ნაწილია. შეიარაღებული კონფლიქტები იარაღის სისტემებზე მოთხოვნას ზრდის, რომლებიც შემდეგ იხვეწება, განახლდება და ბაზარზე იყიდება. ამ ინვესტიციების გამართლების აუცილებლობა დაძაბულობის გაგრძელების სტიმულს ქმნის, რაც კონფლიქტისა და ხარჯების ციკლის გაგრძელებას უზრუნველყოფს.
ამას ღრმა შედეგები მოჰყვება ისეთი ინდუსტრიებისთვის, როგორიცაა ტურიზმი, რომლებიც სტაბილურობაზე, ღიაობასა და ნდობაზეა დამოკიდებული.
კონკურენტი პრიორიტეტები: ომი vs განვითარება
გლობალური ხარჯების პრიორიტეტებში დისბალანსი აშკარაა.
მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობები გაეროს მდგრადი განვითარების მიზნების (SDGs) 2030 წლისთვის შეუსრულებლობის მთავარ მიზეზად დაფინანსების დეფიციტს ასახელებენ, როგორც ჩანს, თავდაცვის ბიუჯეტისთვის რესურსების დეფიციტი არ არის.
ეს არასასიამოვნო კითხვებს ბადებს:
რატომ არის სიღარიბის შემცირების, კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ბრძოლისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაფინანსება მწირი, მაგრამ სამხედრო გაფართოებისთვის უხვი? და რა როლი შეუძლია შეასრულოს ტურიზმის სექტორმა, რომელსაც ხშირად „მშვიდობის ინდუსტრიას“ უწოდებენ, ამ დებატების გარდაქმნაში?
მილიტარიზაციის ფარული ხარჯები
სათაურო ციფრების მიღმა, სამხედრო გაფართოების რეალური ღირებულება გაცილებით ფართო და ნაკლებად თვალსაჩინოა.
- Გავლენა გარემოზე: კრიტიკული მინერალების მოპოვებას, იარაღის სისტემების წარმოებას და სამხედრო ტექნიკის ექსპლუატაციას მნიშვნელოვანი ეკოლოგიური შედეგები მოჰყვება, თუმცა ეს შედეგები დიდწილად რაოდენობრივად არ არის განსაზღვრული.
- ეკონომიკური კომპრომისები: მზარდი თავდაცვის ბიუჯეტი განათლების, ჯანდაცვისა და ინფრასტრუქტურის რესურსებს გადააქვს.
- ადამიანური მსხვერპლი: ომები მუდმივ ნაიარევებს ტოვებს — დამწუხრებულ ოჯახებს, იძულებით გადაადგილებულ მოსახლეობას და გრძელვადიანი მოვლის ტვირთს, რომელიც მთელ საზოგადოებებში ვრცელდება.
- მმართველობითი რისკები: იარაღის გარიგებები ხშირად საიდუმლოებით არის მოცული, რაც კორუფციისა და ანგარიშვალდებულების შესახებ შეშფოთებას იწვევს.
ტურიზმისთვის კიდევ უფრო შემაშფოთებელია ის, რომ განვითარებადი საომარი ტექნოლოგიები, განსაკუთრებით დრონები, ახალ რისკებს ქმნის. კონფლიქტის ზონებში აეროპორტებსა და სასტუმროებზე თავდასხმები აჩვენებს, თუ რამდენად ადვილად შეიძლება სამოქალაქო ინფრასტრუქტურა გახდეს სამიზნე, რაც მთელ მსოფლიოში მოგზაურთა ნდობას ძირს უთხრის.
რეგიონული ტენდენციები: მსოფლიო გადაიარაღება
შეერთებული შტატები
მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინისთვის დახმარების შემცირებასთან დაკავშირებით 7.5%-იანი კლება დაფიქსირდა, შეერთებული შტატები 2025 წელს 954 მილიარდი დოლარით, რაც გლობალური ხარჯების 33%-ს შეადგენს, მსოფლიოში ყველაზე დიდი სამხედრო ხარჯების მქონე ქვეყანად დარჩა. თუმცა, ეს კლება შესაძლოა დროებითი იყოს. SIPRI აფრთხილებს, რომ 2026 წლისთვის დამტკიცებული ხარჯები უკვე 1 ტრილიონ დოლარს აჭარბებს, ხოლო პროგნოზით, 2027 წლისთვის 1.5 ტრილიონ დოლარს მიაღწევს.
ევროპის
ევროპაში ხარჯების ყველაზე მკვეთრი ზრდა დაფიქსირდა, 14%-ით გაიზარდა და 864 მილიარდ დოლარს მიაღწია, რაც ცივი ომის შემდეგ ყველაზე სწრაფი ზრდაა. მხოლოდ გერმანიამ თავდაცვის ბიუჯეტი 24%-ით გაზარდა და 114 მილიარდ დოლარს მიაღწია, რაც 1990 წლის შემდეგ პირველად მშპ-ს 2%-ს გადააჭარბა.
უკრაინაში მიმდინარე ომი კვლავ ზრდის ხარჯებს. რუსეთმა 190 მილიარდი დოლარი (მშპ-ს 7.5%) გამოყო, ხოლო უკრაინის სამხედრო ტვირთი მშპ-ს წარმოუდგენლად 40%-მდე გაიზარდა.
შუა აღმოსავლეთი
ახლო აღმოსავლეთში სამხედრო ხარჯები შედარებით სტაბილური დარჩა, 218 მილიარდი დოლარის ოდენობით. ღაზაში ცეცხლის შეწყვეტის შემდეგ ისრაელის ხარჯები ოდნავ შემცირდა, თუმცა 2022 წლის დონესთან შედარებით თითქმის ორჯერ მეტი დარჩა. თურქეთმა ხარჯები გაზარდა მრავალ რეგიონში მიმდინარე ოპერაციების ფონზე, ხოლო ირანის რეალურმა ხარჯებმა ინფლაციის გამო იკლო, თუმცა ანალიტიკოსები თვლიან, რომ ოფიციალური მონაცემები ფაქტობრივ ხარჯებს არასაკმარისად აფასებს.
აზია და ოკეანია
აზიასა და ოკეანეთში ხარჯები 8.1%-ით გაიზარდა და 681 მილიარდ დოლარს მიაღწია, რასაც ჩინეთი უძღვებოდა, რომელმაც თავისი ბიუჯეტი 336 მილიარდ დოლარამდე გაზარდა - ეს ზედიზედ 31-ე წლიური ზრდაა.
გავლენა მოგზაურობასა და ტურიზმზე
ტურიზმის სექტორისთვის, შედეგები ძალიან შემაშფოთებელია:
- მზარდი გეოპოლიტიკური დაძაბულობა აფერხებს მოგზაურობას და ინვესტიციებს.
- ნაციონალისტური რიტორიკა და ქსენოფობია ძირს უთხრის საზღვრისპირა მობილურობას.
- უსაფრთხოების რისკები ზრდის ხარჯებს და ოპერაციულ სირთულეს.
- ბიუჯეტის პრიორიტეტები ტურიზმის განვითარებიდან თავდაცვაზე გადადის.
ირონიულად, ინდუსტრიის ისეთ სეგმენტებს, როგორიცაა თავდაცვის კონტრაქტებთან დაკავშირებული საქმიანი მოგზაურობები, შესაძლოა, სამხედრო ხარჯების ზრდით ისარგებლონ. თუმცა, ეს მოგება უმნიშვნელოა იმ ფართო არასტაბილურობასთან შედარებით, რომელიც გლობალურ ტურიზმის ნაკადებს ძირს უთხრის.
ბალანსის კითხვა
აღსანიშნავია, რომ SIPRI-ის მონაცემები არ მოიცავს არასამხედრო უსაფრთხოების სისტემებზე, როგორიცაა სათვალთვალო ტექნოლოგიები, კიბერუსაფრთხოების ინსტრუმენტები და საპოლიციო აღჭურვილობა, ხარჯებს და არც არასახელმწიფო აქტორებთან დაკავშირებულ ტრანზაქციებს. შესაბამისად, გლობალური უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული ხარჯების რეალური მასშტაბი მნიშვნელოვნად მაღალია.
ეს ფუნდამენტურ კითხვას ბადებს როგორც პოლიტიკის შემქმნელებისთვის, ასევე ინდუსტრიის ლიდერებისთვის:
შეუძლია თუ არა გლობალურ ეკონომიკას გაუძლოს ასეთ დისბალანსს კონფლიქტში ინვესტიციებსა და მშვიდობაში ინვესტიციებს შორის?
მოგზაურობისა და ტურიზმისთვის, პასუხმა შეიძლება განსაზღვროს არა მხოლოდ აღდგენის ტემპი, არამედ თავად სექტორის მომავალი სიცოცხლისუნარიანობა.
დატოვე კომენტარი